76 C 152/2022-29 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Žalobou došlou zdejšímu soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 21 164,65 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] dodávala žalované plyn do odběrného místa na adrese [adresa] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od [datum]. [příjmení] plynu za období od [datum] do [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou splatnou dne [datum], součástí faktury byla i smluvní pokuta za prodlení s úhradou záloh. Z této faktury žalobkyně požaduje uhradit částku 1 149,80 Kč. Dále v souladu s obchodními podmínkami žalobkyně vyúčtovala dne [datum] smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to za nezaplacení faktury splatné dne [datum]. Dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému dodávku plynu za období od [datum] do [datum] fakturou splatnou [datum], součástí faktury byla opět i smluvní pokuta za prodlení s úhradou záloh. Z této faktury žalobkyně požaduje uhradit částku 423,16 Kč. V souladu s jejími obchodními podmínkami žalobkyně vyúčtovala dne [datum] smluvní pokutu ve výši 100 Kč, a to za nezaplacení faktury splatné dne [datum]. Na tyto faktury nezaplatila žalovaná ničeho. Dále žalobkyně uzavřela s žalovanou dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od [datum]. Z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalovanou, a to nezaplacení záloh, žalobkyně dne [datum] ukončila dodávku elektřiny. Pro případ předčasného ukončení smlouvy byla i v této smlouvě sjednána povinnost žalované zaplatit smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po ukončení dodávky, za 24 měsíců tak činí smluvní pokuta 9 476,34 Kč (po započítání částečné úhrady žalované ve výši 123,66 Kč). [příjmení] elektřiny za období od [datum] do [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované opravným daňovým dokladem splatným dne [datum] Ani tento opravný daňový doklad žalovaná neuhradila. Žalobkyně dále požadovala přiznání smluvní pokuty ve výši 100 Kč za nezaplacení této faktury. Konečně žalobkyně požadovala úrok z prodlení z uvedených faktur. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a po celé řízení zůstala zcela pasivní. 3. Vzhledem k tomu, že v dané věci bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, soud v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších změn a doplnění (dále jen„ o. s. ř.“), rozhodl ve věci samé bez nařízení jednání, když žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaná se na výzvu soudu podle § 101 odst. 4 o. s. ř. ve stanovené lhůtě nevyjádřila, proto soud předpokládá, že proti rozhodnutí bez nařízení jednání nemá námitek. 4. Z předložených listinných důkazů soud zjistil, že účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaná se zavázala za dodávku hradit cenu stanovenou platným ceníkem žalobkyně. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od účinnosti smlouvy, tj. od [datum]. Žalovaná byla dle smlouvy a obchodních podmínek, které byly součástí smlouvy, povinna hradit zálohy, v počáteční výši sjednané ve smlouvě 200 Kč měsíčně. V obchodních podmínkách bylo sjednáno mj. právo žalobkyně odstoupit od smlouvy v případě prodlení zákazníka s platbou po dobu delší než 15 dnů nebo z důvodu opakovaného neplnění platebních povinností zákazníkem (čl. 8 obchodních podmínek). Ve smlouvě bylo dále sjednáno, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni smluvní pokutu jednak ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dnů, jednak ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy, způsobí-li zákazník svým jednáním nemožnost dodávky nebo odstoupí-li žalobkyně od smlouvy z důvodu opakovaného porušení platebních povinností ze strany žalované. [příjmení] plynu za období od [datum] do [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou (opravným vyúčtováním) splatnou dne [datum], součástí faktury byla i smluvní pokuta za prodlení s úhradou záloh ve výši 600 Kč. Fakturovaná částka činila 1 149,80 Kč. [příjmení] plynu za období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalované fakturou (opravným vyúčtováním) splatnou [datum]. Fakturovaná částka činila 423,16 Kč. Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne [datum] vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury splatné dne [datum]. Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne [datum] vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury splatné dne [datum]. Dne [datum], [datum], [datum] žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku. Tyto skutečnosti má soud za prokázané z předložené smlouvy, obchodních podmínek sdružených služeb dodávky plynu, plánu záloh, uvedené faktury, upomínek a oznámení, odstoupení od smlouvy, předžalobní upomínky, včetně výpisů z podací knihy pošty, když o pravosti a správnosti těchto důkazů soud nemá důvod pochybovat. 5. Z předložených listinných důkazů soud dále zjistil, že účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaná se zavázala za dodávku hradit cenu stanovenou platným ceníkem žalobkyně. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od účinnosti smlouvy, tj. od data zahájení dodávky. Žalovaná byla dle smlouvy a obchodních podmínek, které byly součástí smlouvy, povinna hradit zálohy, v počáteční výši sjednané ve smlouvě 2 000 Kč měsíčně. V obchodních podmínkách bylo sjednáno mj. právo žalobkyně odstoupit od smlouvy v případě prodlení zákazníka s platbou po dobu delší než 15 dnů nebo z důvodu opakovaného neplnění platebních povinností zákazníkem (čl. 8 obchodních podmínek). Ve smlouvě bylo dále sjednáno, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni smluvní pokutu jednak ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dnů, jednak ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky elektřiny do konce doby trvání smlouvy, způsobí-li zákazník svým jednáním nemožnost dodávky elektřiny nebo odstoupí-li žalobkyně od smlouvy z důvodu opakovaného porušení platebních povinností ze strany žalované. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne [datum] a [datum]. Dopisem ze dne [datum], odeslaným žalované [datum], žalobkyně z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalovanou od smlouvy odstoupila. [příjmení] elektřiny za období od [datum] do [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované opravným daňovým dokladem na částku 9 815,35 Kč, splatným dne [datum]. Vyúčtováním ze dne [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení opravného vyúčtování. Vyúčtováním ze dne [datum], splatným dne [datum], vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 9 476,34 Kč (po započtení částečné platby žalované). Dne [datum], [datum], [datum] žalobkyně zaslala žalované předžalobní upomínku. Tyto skutečnosti má soud za prokázané z předložené smlouvy, obchodních podmínek sdružených služeb dodávky elektřiny, podepsaných informací pro zákazníka – spotřebitele k návrhu smlouvy, plné moci udělené ke změně dodavatele, plánu záloh, uvedených faktur, oznámení, odstoupení od smlouvy, předžalobní upomínky, včetně výpisů z podací knihy pošty, když ani o pravosti a správnosti těchto důkazů soud nemá důvod pochybovat. 6. Jde-li o dodávku plynu, po právní stránce soud dospěl k závěru, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu podle § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění účinném ke dni uzavření smlouvy, na základě které vznikla žalobkyni povinnost dodávat žalované plyn a žalované jako odběrateli povinnost zaplatit za dodávku plynu stanovenou cenu. Předloženou fakturou bylo prokázáno, v jaké výši žalovaná plyn čerpala a jaké částky jí byly účtovány. Žalovaná však své povinnosti ze smlouvy porušila, když se dostala do prodlení se zaplacením záloh a následně vyúčtované ceny za odběr plynu. Mezi účastníky byla také sjednána smluvní pokuta dle § 2048 a násl. o. z., a to ve výši 100 Kč za každý případ prodlení s platbami přesahujícímu 10 dnů. Jelikož žalovaná nezaplatila řádně zálohy za měsíce prosinec 2019 a leden, únor, březen, duben, květen 2020, je povinna žalobkyni vyúčtované smluvní pokuty ve výši celkem 600 Kč zaplatit. Konečně pak žalobkyni vznikl nárok na zaplacení smluvní pokuty ve výši 2x 100 Kč za nezaplacení faktur (opravných vyúčtování) za dodávku plynu se splatností dne [datum] a [datum]. Jelikož žalovaná vystavené faktury ve stanovené lhůtě neuhradila, dostala se do prodlení a vznikla jí povinnost hradit též úrok z prodlení dle § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. V této části je tedy žaloba důvodná. 7. Jde-li o dodávku elektř