CS · EN DE FR brzy

34 C 451/2022-28 — Okresní soud v Ústí nad Labem

ECLI: ECLI:CZ:OSUL:2023:34.C.451.2022.2
Datum: 2023-01-27
Předmět: O zaplacení 21 523,27 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§
["dodávky energie""peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 21 523,27 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1)
1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky uvedené ve výrokové části tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vznikl z titulu neuhrazených plateb za odběr elektřiny a plynu v odběrném místě nacházejícím se pod adresou: [adresa žalovaného]. 1. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 2. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ust. § 115a o.s.ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 3. Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] soud zjistil, že se v ní [anonymizováno] [právnická osoba] jakožto obchodník zavázala umožnit žalovanému jakožto zákazníkovi odběr elektřiny v odběrném místě na adrese [adresa žalovaného] a zákazník se zavázal za realizovaný odběr elektřiny zaplatit kupní cenu dle platného ceníku v souladu s Všeobecnými obchodními podmínkami, které jsou přílohou výše uvedené smlouvy. V ostatních ujednáních je mimo jiné uvedeno, že zákazník je povinen platit obchodníkovi smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní. Zákazník se dále zavázal k úhradě smluvní pokuty v případě předčasného ukončení smlouvy ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc následující po ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Na této straně je dále výslovně uvedeno, že smlouva pokračuje na další straně, na které, jsou specifikovány platební podmínky, adresa, do které je elektřina dodávána, smluvní a technické podmínky. Dále je ve smlouvě uvedeno, že zákazník prohlašuje, že je oprávněn závazek pro uvedené místo uzavřít, seznámil se smluvním textem na obou stranách smlouvy a veškeré jím uvedené údaje jsou pravdivé. Smlouva je podepsána zákazníkem a jednatelem obchodníka. Smlouva je uzavřena na dobu určitou 30 měsíců s účinností od [datum]. 4. Z obchodních podmínek se zjišťují práva a povinnosti smluvních stran při dodávce a odběru elektřiny. Zejména se zjišťuje, že žalobkyně se zavazuje dodávat zákazníkovi elektřinu a ten se zavazuje zaplatit cenu dodávky elektřiny. Dále se zavazuje vyúčtovat dodávku elektřiny, a to vystavením dokladu o vyúčtování s náležitostmi podle příslušných právních předpisů. Nastane-li prodlení s úhradou kterékoli splatné pohledávky vyplývající ze smlouvy, je dlužník povinen zaplatit ji zákonný úrok z prodlení. Podle čl. 8 je obchodník oprávněn od smlouvy odstoupit pro opakované neplnění smluvních platebních povinností. 5. Z plánu záloh ze dne [datum] soud zjistil, že záloha na úhradu spotřeby elektřiny na období od [datum] do [datum] byla žalovanému stanovena ve výši 700 Kč měsíčně. 6. Z faktury [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení spotřeby elektřiny v období od [datum] do [datum] v částce 4 423,33 Kč se splatností dne [datum]. 7. Z opravné faktury [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení spotřeby elektřiny v období od [datum] do [datum] v částce 1 657,02 Kč se splatností [datum]. 8. Z oznámení o přerušení dodávky elektřiny ze dne [datum] a ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl žalobkyní upozorněn, že neuhradil zálohu na elektřinu splatnou dne [datum], [datum], [datum], [datum]. 9. Z oznámení o ukončení ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně pro opakované porušení platebních povinností odstoupila od Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené s žalovaným. 10. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 9 600 Kč za předčasné ukončení smlouvy, přičemž částka představuje pokutu 400 Kč za každý kalendářní měsíc následující po ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy (od [datum] do [datum]) se splatností [datum]. 11. Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] soud zjistil, že se v ní [anonymizováno] [právnická osoba] jakožto obchodník zavázala umožnit žalovanému jakožto zákazníkovi odběr plynu v odběrném místě na adrese [adresa žalovaného] a zákazník se zavázal za realizovaný odběr plynu zaplatit kupní cenu dle platného ceníku v souladu s Všeobecnými obchodními podmínkami, které jsou přílohou výše uvedené smlouvy. V ostatních ujednáních je mimo jiné uvedeno, že zákazník je povinen platit obchodníkovi smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní. Zákazník se dále zavázal k úhradě smluvní pokuty v případě předčasného ukončení smlouvy ve výši 200 Kč za každý kalendářní měsíc následující po ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Na této straně je dále výslovně uvedeno, že smlouva pokračuje na další straně, na které, jsou specifikovány platební podmínky, adresa, do které je elektřina dodávána, smluvní a technické podmínky. Dále je ve smlouvě uvedeno, že zákazník prohlašuje, že je oprávněn závazek pro uvedené místo uzavřít, seznámil se smluvním textem na obou stranách smlouvy a veškeré jím uvedené údaje jsou pravdivé. Smlouva je podepsána zákazníkem a jednatelem obchodníka. Smlouva je uzavřena na dobu určitou 22 měsíců s účinností od [datum]. 12. Z obchodních podmínek se zjišťují práva a povinnosti smluvních stran při dodávce a odběru plynu. Zejména se zjišťuje, že žalobkyně se zavazuje dodávat zákazníkovi plynu a ten se zavazuje zaplatit cenu dodávky plynu. Dále se zavazuje vyúčtovat dodávku plynu, a to vystavením dokladu o vyúčtování s náležitostmi podle příslušných právních předpisů. Nastane-li prodlení s úhradou kterékoli splatné pohledávky vyplývající ze smlouvy, je dlužník povinen zaplatit ji zákonný úrok z prodlení. Podle čl.8 je obchodník oprávněn od smlouvy odstoupit pro opakované neplnění smluvních platebních povinností. 13. Z plánu záloh ze dne [datum] soud zjistil, že záloha na úhradu spotřeby plynu na období od [datum] [datum] byla žalovanému stanovena ve výši 520 Kč měsíčně. 14. Z faktury [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení spotřeby plynu v období od [datum] do [datum] v částce 854,20 Kč se splatností [datum]. 15. Z opravné faktury [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení spotřeby plynu v období od [datum] do [datum] v částce 929,30 Kč se splatností [datum]. 16. Z opravné faktury [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení spotřeby plynu v období od [datum] do [datum] v částce 1 669,72 Kč se splatností 13. 10. [číslo]. 17. Z oznámení o přerušení dodávky plynu ze dne [datum] a ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl žalobkyní upozorněn, že neuhradil zálohu na plyn splatnou dne [datum], [datum], [datum]. 18. Z oznámení o ukončení ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně pro opakované porušení platebních povinností odstoupila od Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené s žalovaným. 19. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 3 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy, přičemž částka představuje pokutu 200 Kč za každý kalendářní měsíc následující po ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy (od [datum] do [datum]) se splatností [datum]. 20. Z vyúčtování smluvních pokut ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu 100 Kč za pozdní úhradu smluvených plateb. 21. Předžalobní upomínkou ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení částky 1 869,72 Kč představují dluh za odběr plynu. Předžalobní upomínkou ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k zaplacení částky 21 523,27 Kč představují dluh za odběr plynu a elektřiny. Předžalobní upomínkou právního zástupce ze dne [datum] [číslo] byl žalovaný vyzván k zaplacení částky 1 869,72 Kč. Upomínkou žalobkyně ze dne [datum] byl žalovaný vyzván k úhradě částky 219 Kč představující dlužnou platbu pojistného. Odeslání písemností je doloženo podacími archy České pošty s.p. 22. Z přihlášky k pojištění domácnosti bylo zjištěno, že žalovaný pojistil domácnost na dobu 12 měsíců počínaje dnem [datum]. Výše měsíčního pojistného byla sjednána ve výši 219 Kč se splatností k 15. dni v měsíci. 23. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé. Žalobkyně uzavřela s žalovaným dne [datum] Smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a plynu, na základě níž se žalovaný zavázal za realizovaný odběr elektřiny a plynu zaplatit kupní cenu dle platného ceníku v souladu s Všeobecnými obchodními podmínkami. Žalovaný své povinnosti neplnil, když žalobkyni neuhradil vyúčtovanou cenu elektřiny a plynu, čímž se dostal do prodlení, a proto žalobkyně od smluv odstoup

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 72 (458/2000 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 2758 (89/2012 Sb.)§ 2782 (89/2012 Sb.)§ 574 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.