ECLI: ECLI:CZ:OSUL:2025:74.C.209.2025.1 Datum: 2025-11-28 Předmět: o zaplacení 14 063,46 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 72 z. č. 458/2000 Sb.", "§ ["náhrada nákladů""náklady řízení""odstoupení od smlouvy""smlouva o sdružení""advokátní tarif"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 14 063,46 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou podanou k Okresnímu soudu v Ústí nad Labem dne 30. 7. 2025 se žalobkyně domáhala na žalovaném zaplacení částky ve výši 14 063,46 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně uvedla, že účastníci uzavřeli dne , datum, smlouvu o sdružených službách dodávky plynu č. , hodnota, (dále jen „smlouva1“). Dle tvrzení strany žalující nárok ve výši 12 157,46 Kč vznikl z titulu neuhrazených plateb za odběr plynu v odběrném místě vedeném pod č. , Anonymizováno, nacházejícím se pod adresou: , adresa, (dále jen „odběrné místo“) za období od 1. 2. 2024 do 24. 10. 2024, když k úhradě této částky byl žalovaný vyzván fakturou č. , hodnota, splatnou dne 18. 11. 2024. Nárok ve výši 720 Kč (3 x 240 Kč) představuje smluvní poplatek za tři odeslané upomínky. Žalobkyně dále uvedla, že účastníci uzavřeli dne 12. 1. 2024 smlouvu o poskytování služby , Anonymizováno, (dále jen „smlouva2“), kterou se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému službu , Anonymizováno, , tj. zajišťovat provádění pravidelných ročních kontrol plynového zařízení a kontrol a případného čištění jedné spalinové cesty sloužící pro účely plynového zařízení, a žalovaný se zavázal uhradit cenu za tuto službu stanovenou v ceníku. Dle tvrzení strany žalující nárok ve výši 996 Kč vznikl z titulu neuhrazených plateb za službu , Anonymizováno, za období od 12. 1. 2024 do 7. 5. 2024. K úhradě ceny služby ve výši 249 Kč byl žalovaný vyzván fakturou č. , hodnota, splatnou dne 26. 1. 2024. K úhradě ceny služby ve výši 249 Kč byl žalovaný vyzván fakturou č. , hodnota, splatnou dne 26. 2. 2024. K úhradě ceny služby ve výši 249 Kč byl žalovaný vyzván fakturou č. , hodnota, splatnou dne 25. 3. 2024. K úhradě ceny služby ve výši 249 Kč byl žalovaný vyzván fakturou č. , hodnota, splatnou dne 23. 4. 2024. Nárok ve výši 190 Kč (2 x 95 Kč) představuje smluvní poplatek za dvě odeslané upomínky. Závěrem žalobkyně navrhla vyhovět žalobě v plném rozsahu a přiznat žalobkyni právo na plnou náhradu nákladů řízení.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Z listiny ze dne , datum, označené jako smlouva o sdružených službách dodávky plynu č. , hodnota, , soud zjistil, že účastníci podepsali dne , datum, smlouva o sdružených službách dodávky plynu č. , hodnota, . Uvedenou smlouvou se žalobkyně zavázala dodávat plyn do výše uvedeného odběrného místa spolu s dalšími službami a žalovaný uhradit řádně a včas žalobkyni cenu plynu a související služby. Součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu žalobkyně, ze kterých plyne bližší úprava práv a povinností smluvních stran, a ceník plynu, ze kterého plyne výše ceny za dodaný plyn. Dle všeobecných obchodních podmínek dodávky plynu žalobkyně účinných od 1. 1. 2023 (dle části poplatky) je žalovaný povinen uhradit poplatek ve výši 240 Kč za každou doručenou písemnou upomínku jednotlivého porušení smlouvy.5. Z plné moci ze dne , datum, soud ničeho nezjistil, když žalobkyně tuto listinu nenavrhla jako důkaz a ani neuvedla, jaké žalobní tvrzení by danou listinou mělo být prokázáno.6. Z vyúčtování č. , hodnota, vystaveného dne 4. 11. 2024 soud zjistil, že jeho prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 12 157,46 Kč za dodávky plynu v období od 1. 2. 2024 do 24. 10. 2024, a to se splatností do 18. 11. 2024.7. Z upomínky č. , hodnota, včetně informativního dopisu ze dne 30. 5. 2024 soud zjistil, že byla vyhotovena žalobkyní pro žalovaného a jejím prostřednictvím měl být žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky ve výši 2 640 Kč za dodaný plyn, a to nejpozději do 13. 6. 2024.8. Z upomínky č. , hodnota, včetně informativního dopisu ze dne 23. 7. 2024 soud zjistil, že byla vyhotovena žalobkyní pro žalovaného a jejím prostřednictvím měl být žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky ve výši 5 280 Kč za dodaný plyn, a to nejpozději do 6. 8. 2024.9. Z upomínky – odstoupení od smlouvy č. , hodnota, včetně informativního dopisu ze dne 2. 10. 2024 soud zjistil, že byla vyhotovena žalobkyní pro žalovaného a jejím prostřednictvím měl být žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky ve výši 7 920 Kč za dodaný plyn, a to nejpozději do 16. 10. 2024.10. Z listiny ze dne 12. 1. 2024 označené jako smlouva o poskytování služby , Anonymizováno, , soud zjistil, že účastníci podepsali dne 12. 1. 2024 smlouva o poskytování služby , Anonymizováno, . Uvedenou smlouvou se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému službu , Anonymizováno, , tj. zajišťovat provádění pravidelných ročních kontrol plynového zařízení a kontrol a případného čištění jedné spalinové cesty sloužící pro účely plynového zařízení, a žalovaný se zavázal uhradit měsíčně cenu za tuto službu stanovenou v ceníku. Součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky služby , Anonymizováno, žalobkyně, ze kterých plyne bližší úprava práv a povinností smluvních stran, a ceník služby , Anonymizováno, účinný od 24. 11. 2023. Dle ceníku služby , Anonymizováno, účinného od 24. 11. 2023 je žalovaný povinen uhradit měsíční poplatek za službu ve výši 249 Kč a dále poplatek ve výši 95 Kč za každé zaslání doporučené upomínky.11. Z vyúčtování č. , hodnota, vystaveného dne 12. 1. 2024 soud zjistil, že jeho prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 249 Kč za , Anonymizováno, v období od 12. 1. 2024 do 7. 2. 2024, a to se splatností do 26. 1. 2024.12. Z vyúčtování č. , hodnota, vystaveného dne 12. 2. 2024 soud zjistil, že jeho prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 249 Kč za , Anonymizováno, v období od 8. 2. 2024 do 7. 3. 2024, a to se splatností do 26. 2. 2024.13. Z vyúčtování č. , hodnota, vystaveného dne 11. 3. 2024 soud zjistil, že jeho prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 249 Kč za , Anonymizováno, v období od 8. 3. 2024 do 7. 4. 2024, a to se splatností do 25. 3. 2024.14. Z vyúčtování č. , hodnota, vystaveného dne 9. 4. 2024 soud zjistil, že jeho prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 249 Kč za , Anonymizováno, v období od 8. 4. 2024 do 7. 5. 2024, a to se splatností do 23. 4. 2024.15. Z upomínky č. , hodnota, ze dne 13. 2. 2024 soud zjistil, že byla vyhotovena žalobkyní pro žalovaného a jejím prostřednictvím měl být žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky ve výši 344 Kč za služby , Anonymizováno, , a to nejpozději do 27. 2. 2024.16. Z upomínky č. , hodnota, ze dne 22. 3. 2024 soud zjistil, že byla vyhotovena žalobkyní pro žalovaného a jejím prostřednictvím měl být žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky ve výši 688 Kč za služby , Anonymizováno, , a to nejpozději do 5. 4. 2024.17. Z předžalobní výzvy ze dne 9. 7. 2025 plyne, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 15 243,71 Kč vzniklé na základě smlouvy1 a smlouvy2. Předžalobní upomínka byla žalovanému odeslána dne 9. 7. 2025 (podací lístek).18. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k níže uvedenému závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Účastníci řízení podepsali dne , datum, listinu označenou jako smlouva o sdružených službách dodávky plynu č. , hodnota, . Uvedenou smlouvou1 se žalobkyně zavázala dodávat plyn do výše uvedeného odběrného místa spolu s dalšími službami a žalovaný uhradit řádně a včas žalobkyni cenu plynu a související služby. Součástí smlouvy1 byly všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu žalobkyně, ze kterých plyne bližší úprava práv a povinností smluvních stran, a ceník plynu, ze kterého plyne výše ceny za dodaný plyn. Dle všeobecných obchodních podmínek dodávky plynu žalobkyně účinných od 1. 1. 2023 (dle části poplatky) je žalovaný povinen uhradit poplatek ve výši 240 Kč za každou doručenou písemnou upomínku jednotlivého porušení smlouvy. Vyúčtováním č. , hodnota, ze dne 4. 11. 2024 byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 12 157,46 Kč za dodávky plynu v období od 1. 2. 2024 do 24. 10. 2024, a to se splatností do 18. 11. 2024. Upomínkou č. , hodnota, ze dne 30. 5. 2024 měl být žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky ve výši 2 640 Kč za dodaný plyn, a to nejpozději do 13. 6. 2024. Upomínkou č. , hodnota, ze dne 23. 7. 2024 měl být žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky ve výši 5 280 Kč za dodaný plyn, a to nejpozději do 6. 8. 2024. Upomínkou – odstoupením od smlouvy č. , hodnota, ze dne 2. 10. 2024 měl být žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky ve výši 7 920 Kč za dodaný plyn, a to nejpozději do 16. 10. 2024. Účastníci řízení podepsali dne 12. 1. 2024 listinu označenou jako smlouva o poskytování služby , Anonymizováno, . Uvedenou smlouvou2 se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému službu , Anonymizováno, , tj. zajišťovat provádění pravid
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.