75 C 218/2025-71 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Žalobkyně se žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) podanou dne , datum, a doplněnou dne , datum, domáhala vůči žalované zaplacení částky ve výši 34 383,70 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 972,50 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky 34 383,70 Kč od , datum, do zaplacení, s úrokem ve výši 12 % ročně z částky 32 827,90 Kč od , datum, do zaplacení, s úrokem ve výši 12 % ročně z částky 1 555,80 Kč od , datum, do zaplacení, částky 34 012,49 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 129,08 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky 34 012,49 Kč od , datum, do zaplacení, s úrokem ve výši 17 % ročně z částky 31 453,59 Kč od , datum, do zaplacení a s úrokem ve výši 17 % ročně z částky 2 558,90 Kč od , datum, do zaplacení, jakož i náhrady nákladů řízení.2. Žalobu odůvodnila tím, že právní předchůdkyně žalobkyně - , právnická osoba, ., IČO , IČO, , sídlem , adresa, (dále jen „, právnická osoba, “) a žalovaná uzavřely dne , datum, smlouvu o úvěru, který byl veden na úvěrovém účtu č. , č. účtu, (dále jen „smlouva o úvěru 1“), na jejímž základě poskytla , právnická osoba, žalované úvěr ve výši 50 000 Kč. Žalovaná se zavázala splácet čerpaný úvěr v pravidelných měsíčních splátkách spolu s úroky z úvěru ve výši 12 % ročně a poplatky za úkony související s poskytnutím a správou úvěru. Za tímto účelem byla žalovaná povinna udržovat na svém běžném účtu dostatek finančních prostředků. Smluvní strany si dále sjednaly, že , právnická osoba, je oprávněna připisovat vyúčtované úroky z úvěru k jistině úvěru vždy k poslednímu dni každého kalendářního měsíce, při doplacení úvěru a při uplatnění práva na okamžité splacení úvěru. Pro případ prodlení s úhradou jakékoliv splátky úvěru, úroku z úvěru či poplatku byla žalovaná povinna platit z nesplacených částek také úrok z prodlení a náklady spojené se správou úvěru v prodlení. Smluvní strany si dále sjednaly právo , právnická osoba, prohlásit úvěr za okamžitě splatný, pokud se žalovaná mj. dostane do prodlení s placením splátky úvěru. Vzhledem k tomu, že žalovaná sjednané splátky úvěru, úroky a poplatky nesplácela řádně a včas, , právnická osoba, využila svého oprávnění a úvěr s účinností ke dni , datum, zesplatnila. O této skutečnosti byla žalovaná vyrozuměna dopisem ze dne , datum, , v němž byla rovněž vyzvána k neprodlenému zaplacení zůstatku úvěru včetně vyúčtované neuhrazené smluvní pokuty za prodlení a dalších poplatků. Žalovaná celkem na svůj dluh uhradila , právnická osoba, částku 46 956 Kč a dne , datum, společnosti , právnická osoba, částku 1 000 Kč. Pohledávka vyplývající z výše uvedené smlouvy byla následně na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, postoupena se všemi právy s ní spojenými žalobkyni jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni , datum, . Za období od postoupení pohledávky na žalobkyni nebylo na předmětnou pohledávku uhrazeno ničeno. Žalobkyně tedy požaduje zaplacení dlužné jistiny úvěru ve výši 34 383,70 Kč tvořené neuhrazeným zůstatkem úvěru ve výši 32 827,90 Kč, připsanými neuhrazenými úroky z úvěru ve výši 1 555,80 Kč a kapitalizovaným úrokem z prodlení do , datum, ve výši 972,50 Kč, dále požaduje úroky z úvěru ve výši 12 % ročně z připsaných neuhrazených úroků z úvěru ve výši 1 555,80 Kč od , datum, do zaplacení, úroky z úvěru ve výši 12 % ročně z neuhrazeného zůstatku úvěru ve výši 32 827,90 Kč od , datum, do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky ve výši 34 383,70 Kč od , datum, do zaplacení. , právnická osoba, a žalovaná dále uzavřely dne , datum, smlouvu o úvěru, který byl veden na úvěrovém účtu č. , č. účtu, (dále jen „smlouva o úvěru 2“), na jejímž základě poskytla , právnická osoba, žalované úvěr ve výši 60 000 Kč. Žalovaná se zavázala splácet čerpaný úvěr v pravidelných měsíčních splátkách spolu s úroky z úvěru ve výši 17 % ročně a poplatky za úkony související s poskytnutím a správou úvěru. Za tímto účelem byla žalovaná povinna udržovat na svém běžném účtu dostatek finančních prostředků. Smluvní strany si dále sjednaly, že , právnická osoba, je oprávněna připisovat vyúčtované úroky z úvěru k jistině úvěru vždy k poslednímu dni každého kalendářního měsíce, při doplacení úvěru a při uplatnění práva na okamžité splacení úvěru. Pro případ prodlení s úhradou jakékoliv splátky úvěru, úroku z úvěru či poplatku byla žalovaná povinna platit z nesplacených částek také úrok z prodlení a náklady spojené se správou úvěru v prodlení. Smluvní strany si dále sjednaly právo , právnická osoba, prohlásit úvěr za okamžitě splatný, pokud se žalovaná mj. dostane do prodlení s placením splátky úvěru. Vzhledem k tomu, že žalovaná sjednané splátky úvěru, úroky a poplatky nesplácela řádně a včas, , právnická osoba, využila svého oprávnění a úvěr s účinností ke dni , datum, zesplatnila. O této skutečnosti byla žalovaná vyrozuměna dopisem ze dne , datum, , v němž byla rovněž vyzvána k neprodlenému zaplacení zůstatku úvěru včetně vyúčtované neuhrazené smluvní pokuty za prodlení a dalších poplatků. Žalovaná celkem na svůj dluh uhradila , právnická osoba, částku 75 360,71 Kč a dne , datum, společnosti , právnická osoba, částku 1 000 Kč. Pohledávka vyplývající z výše uvedené smlouvy byla následně na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, postoupena se všemi právy s ní spojenými žalobkyni jako novému věřiteli, a to s účinností ke dni , datum, . Za období od postoupení pohledávky na žalobkyni nebylo na předmětnou pohledávku uhrazeno ničeno. Žalobkyně tedy požaduje zaplacení dlužné jistiny úvěru ve výši 34 012,49 Kč tvořené neuhrazeným zůstatkem úvěru ve výši 31 453,59 Kč, připsanými neuhrazenými úroky z úvěru ve výši 2 558,90 Kč a kapitalizovaným úrokem z prodlení do , datum, ve výši 1 129,08 Kč, dále požaduje úroky z úvěru ve výši 17 % ročně z připsaných neuhrazených úroků z úvěru ve výši 2 558,90 Kč od , datum, do zaplacení, úroky z úvěru ve výši 17 % ročně z neuhrazeného zůstatku úvěru ve výši 31 453,59 Kč od , datum, do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 7,5 % ročně z částky ve výši 34 012,49 Kč od , datum, do zaplacení. Žalovaná dlužné částky neuhradila ani přes předžalobní upomínku zástupce žalobkyně.3. Žalovaná k žalobě uvedla, že žalobou uplatněný nárok neuznává a uplatnila námitku promlčení, jelikož k zesplatnění úvěrů mělo dojít dne , datum, , přičemž nejdéle od tohoto data započala běžet čtyřletá promlčecí doba, v níž mohla být pohledávka uplatněna u soudu, což se nestalo.4. Soud věc projednal na jednání konaném dne , datum, podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) v nepřítomnosti žalobkyně, která se z nařízeného jednání omluvila.5. Z listiny označené jako smlouva o úvěru č. , hodnota, soud zjistil, že byla podepsána , datum, , právnická osoba, a žalovanou, přičemž , právnická osoba, se zavázala poskytnout žalované finanční prostředky do výše 60 000 Kč. Žalovaná se zavázala splatit finanční prostředky 72 pravidelnými splátkami ve výši 1 332 Kč vždy k 10. dni kalendářního měsíce s tím, že první splátka měla být zaplacena dne , datum, .6. Z listiny označené jako smlouva o úvěru datovaná dne , datum, soud zjistil, že byla podepsána , právnická osoba, a žalovanou, přičemž , právnická osoba, se zavázala poskytnout žalované finanční prostředky do výše 50 000 Kč a žalovaná se zavázala splatit finanční prostředky 84 pravidelnými splátkami ve výši 890 Kč vždy k 10. dni kalendářního měsíce s tím, že první splátka měla být zaplacena , datum, .7. Z listin označených jako všeobecné obchodní podmínky , právnická osoba, ze dne , datum, a ceník , právnická osoba, . pro bankovní obchody ze dne , datum, soud zjistil bližší úpravu práv a povinností účastníků úvěrového vztahu a ceny za jednotlivé služby poskytované , právnická osoba, .8. Z listiny označené jako poslední výzva k úhradě dlužné částky před zesplatněním úvěru ze dne , datum, soud zjistil, že dlužná částka k úvěrovému účtu č. , č. účtu, k tomuto dni činila 3 216 Kč, přičemž žalovaná byla vyzvána k její úhradě do , datum, . Zároveň byla žalovaná upozorněna na zesplatnění celého úvěru v případě nezaplacení výše uvedené částky.9. Z listiny označené jako poslední výzva k úhradě dlužné částky před zesplatněním úvěru ze dne , datum, soud zjistil, že dlužná částka k úvěrovému účtu č. , č. účtu, k tomuto dni činila 2 212 Kč, přičemž žalovaná byla vyzvána k její úhradě do , datum, . Zároveň byla žalovaná upozorněna na zesplatnění celého úvěru v případě nezaplacení výše uvedené částky.10. Z listin označených jako smlouva o postoupení pohledávek ze dne , datum, , potvrzení o úhradě kupní ceny ze dne , datum, a seznam pohledávek (s. 30, 66, 67 a 743) soud zjistil, že společnost , právnická osoba, ., sídlem , adresa, (dále jen „, právnická osoba, “) vyjádřila vůli postoupit soubor pohledávek, mimo jiné pohledávek za žalovanou ve výši 62 268,43 Kč a ve výši 60 731,68 Kč, na žalobkyni, která to akceptovala.11.