5 C 124/2022-19 — Okresní soud v Ústí nad Orlicí

Žalobce se domáhal zaplacení celkem 20.985 Kč s příslušenstvím jako příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, neboť žalovaný jako provozovatel osobního automobilu [registrační značka] neměl v období od 8. 2. 2019 do 13. 5. 2019, v období od 1. 3. 2020 do 30. 6. 2020 a v období od 1. 7. 2020 do 30. 9. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Částka sestává ze základů příspěvku ve výši 6.175 Kč (95 dní x 65 Kč), ve výši 7.930 Kč (122 dní x 65 Kč) a ve výši 5.980 Kč (92 dní x 65 Kč) a tří poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši třikrát 300 Kč. Žalobce vzal v průběhu řízení žalobu zpět do co částek 8.000 Kč a 2.392 Kč, které započetl zcela na druhou jistinu a zčásti na první jistinu dluhu. Soud proto řízení dle ust. § 96 odst. 1 – 4 o.s.ř. částečně zastavil. Soud vyzval žalovaného ke sdělení, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez jednání dle ust. § 115a o.s.ř. Žalovaný se nijak nevyjádřil, soud proto dle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. předpokládal, že nemá proti rozhodnutí bez jednání námitek. Vzhledem k tomu, že bylo možno rozhodnout jen na základě předložených důkazů a žalobce souhlasil s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, rozhodl soud bez nařízení jednání. Z provedeného dokazování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalovaný byl v období od 8. 2. 2019 do 13. 5. 2019 a dále v období od 1. 3. 2020 do 30. 9. 2020 provozovatelem shora uvedeného vozidla, k vozidlu však v tomto období nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Po právní stránce soud věc posoudil dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Dle ust. § 4 odst. 1 tohoto zákona jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel povinni zaplatit společně a nerozdílně Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 pak osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše denní sazby a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek je stanovena vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Soud vzal v řízení za prokázané, že žalovaný byl v období od 8. 2. 2019 do 13. 5. 2019 a v období od 1. 7. 2020 do 30. 9. 2020 (celkem tedy 95 a 92 dní) provozovatelem vozidla (s denní sazbou dle shora uvedené vyhlášky ve výši 65 Kč), ke kterému nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný je proto povinen zaplatit žalobci příspěvek za porušení této povinnosti a nahradit náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Soud proto uložil žalovanému zaplatit žalobci částku 4.313 Kč a částku 6.280 Kč se zákonným úrokem z prodlení dle ust. § 1970 o.z., neboť je žalovaný s úhradou v prodlení. Žalovanému bylo dále uloženo zaplatit žalobci zákonný úrok z prodlení i z nároků, které v průběhu tohoto řízení uhradil, neboť i s těmito byl s úhradou v prodlení. Při výpočtu zákonného úroku z prodlení u druhého nároku byla zohledněna částečná úhrada jistiny, a proto byl žalobci přiznán zákonný úrok z prodlení z částky 8.230 Kč za období od 20. 1. 2021 do 20. 3. 2022 a za období od 21. 3. 2022 do 5. 5. 2022 pak už pouze z částky 230 Kč. Výrok o náhradě nákladů řízení je pak odůvodněn ust. § 142 odst. 1 ve spojení s ust. § 146 odst. 2 o.s.ř. Částečné zastavení řízení zavinil žalovaný úhradou dluhu po podání žaloby, ve zbývající části byl žalobce zcela úspěšný, žalobci proto náleží náhrada nákladů řízení v plném rozsahu. Náhrada nákladů se skládá ze zaplaceného soudního poplatku v částce 840 Kč, z částky 900 Kč za 3 úkony právní služby po 300 Kč dle ust. § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., z částky 300 Kč jako 3 paušální náhrady nákladů po 100 Kč. Náhrada nákladů je pak dle ust. § 137 o.s.ř. zvýšena o 21 % DPH, tedy o částku 252 Kč. Celková náhrada nákladů činí 2.292 Kč a dle ust. § 149 o.s.ř. je žalovaný povinen ji zaplatit k rukám právního zástupce žalobce.