17 C 86/2022-91 — Okresní soud ve Vsetíně

1. Žalobkyně se návrhem podaným dne 20.7.2020 domáhala zvýšení výživného počínaje dnem 1.9.2019 na částku 8.000 Kč měsíčně. Žalobkyně tvrdí, že od roku 2012, kdy bylo o výživném naposledy rozhodováno, má naprosto jiné poměry. Je studentkou 4. ročníku [anonymizována dvě slova] fakulty [anonymizována dvě slova]. Má pravidelné měsíční náklady ve výši 10.500 Kč na bydlení, dopravu, stravování, oblékání apod. Na počátku každého semestru nakupuje učebnice a [anonymizováno] pomůcky/oděv v částce 12.000 Kč. Má i mimořádné výdaje na zakoupení počítačové techniky pro studijní účely. Žalovaný od června 2020 platí výživné navýšené o 1.000 Kč měsíčně, nad jeho rámec nepřispívá. Veškeré další výdaje jí hradí matka. 2. Žalovaný souhlasí se zvýšením výživného na částku 4.500 Kč měsíčně od 1.9.2021. Poukazuje na výši svých příjmů, další dvě vyživovací povinnosti, své zvýšené náklady na hypoteční úvěr se splátkou 8.600 Kč měsíčně a půjčku na auto ve výši 4.000 Kč měsíčně. Žalovaný připomíná, že přes jeho snahy jsou vztahy s žalobkyní a její sestrou [jméno] zhoršené, dcery se mu vyhýbají, o jejich životě skoro nic neví. 3. Strany se před i po podání žaloby pokoušely na výživném dohodnout. Dohodu se jim nepodařilo uzavřít. Žalobkyně v průběhu řízení vzala žalobu částečně zpět – řízení co do výživného za dobu od 1.9.2019 do 31.8.2022 v částce 2.500 Kč a od 1.9.2022 i nadále v částce 2.000 Kč bylo zastaveno usnesením č.j. 17 C 86/2022-76 ze dne 21.11.2022. U jednání dne 15.12.2022 soud připustil změnu žaloby – zvýšení výživného od 1.9.2022 na částku 7.000 Kč měsíčně. 4. Naposledy bylo o výživném rozhodováno rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], kterým bylo stanoveno výživné pro žalobkyni i její sestru [jméno], narozenou 2.4.1998, částkou 3.500 Kč měsíčně. Rozsudek nabyl právní moci [datum]. Žalovaný tehdy dosahoval čistého měsíčního příjmu ve výši 27.818 Kč. Jeho manželka pobírala rodičovský příspěvek ve výši 7.600 Kč měsíčně. Měli vyživovací povinnost k [jméno] [celé jméno žalobkyně], narozené [datum], jeho manželka měla ještě dva nezletilé syny. Matka žalobkyně pobírala rodičovský příspěvek ve výši 7.600 Kč měsíčně. Vlastnila pozemek. Manžel matky dosahoval čistého měsíčního příjmu ve výši 30.044 Kč. Z manželství se narodil dne [datum] syn [jméno]. Žalovaný se s dcerami stýkal co 14 dnů, přispíval jim u příležitostí svátků a narozenin vždy nějakou finanční částkou. Žalobkyně byla studentkou 1. ročníku osmiletého gymnázia. (zjištěno z citovaného rozsudku) 5. Od 1.9.2019 je žalobkyně studentkou [anonymizována dvě slova] fakulty [anonymizována dvě slova]. Své minimální měsíční výdaje aktuálně odhaduje na částku 13.000 Kč. Náklady na bydlení v [obec] činily v roce 2019 do května 2021 částku 5.500 Kč měsíčně, od 1.6.2021 dosud činí 6.100 Kč. Za jízdné v [obec] platí částku 1.280 Kč ročně plus 230 Kč za kartu ISIC a za cestu domů, kam jezdí jednou za 2-3 týdny, platí 2x 260 Kč až 280 Kč. Na studium dále vynakládá: na jednorázové rukavice částku ve výši 600 Kč za tři měsíce, na jednorázové pláště ve 3. ročníku celkem 30x250 Kč, nyní je bude potřebovat opět. Ve 2. ročníku za fonendoskop zaplatila 3.000 Kč, za tlakoměr 718 Kč, dále ke studiu zakoupila dva pláště za 2x380 Kč, speciální halenu a kalhoty v částce 1.000 Kč až 1.200 Kč, čepelky skalpele za 300 Kč jednou za 2-3 roky, zdravotnickou obuv za 500 Kč až 600 Kč, set pro [anonymizováno] za 727 Kč. Za učebnice ke studiu [anonymizováno] zaplatila v roce 2022 1.619 Kč, v roce 2021 5.578 Kč, v roce 2019 8.129 Kč. V září 2019 zakoupila tiskárnu za 1.958 Kč. Nosí brýle, za skla v roce 2020 zaplatila 2.680 Kč. V souvislosti se svým zdravotním stavem doplácí na léky částkou 590 Kč čtvrtletně (léky na srdeční vadu, oční kapky). Žalovaný jí platil od května 2019 výživné v částce 3.500 Kč měsíčně, od června do listopadu 2022 včetně přispěl na výživném částkou 4.500 Kč měsíčně. Nad rámec tohoto výživného nepřispíval (zjištěno shodným tvrzením účastníků řízení). V roce 2019 a 2022 neměla příjmy z brigád. V roce 2020 měla v létě příjem z brigády ve výši 10.000 Kč, v roce 2021 ve výši do 13.000 Kč. Od září 2021 pracuje pro univerzitu jako lektorka praktických cvičení s příjmem 1.110 Kč měsíčně. Úspory má ve výši do 30 000 Kč. V době koronaviru neměla nižší výdaje - škola fungovala, musela chodit na praktickou část výuky. (poměry žalobkyně byly zjištěny výslechem žalobkyně a její matky, potvrzením o studiu, smlouvami o podnájmu, platebními doklady, jízdenkami, pracovní smlouvou a dohodou o její změně, mzdovým výměrem) 6. Žalovaný má další vyživovací povinnost k [jméno] [celé jméno žalobkyně] a k [jméno] [příjmení] [jméno] výživném [jméno] bylo naposledy pravomocně rozhodnuto shora citovaným rozsudkem. Dne 13.12.2022 bylo nepravomocně rozhodnuto zdejším soudem ve věci sp.zn. [spisová značka] o změně jejího výživného na 5.500 Kč měsíčně za dobu od 1.9.2019 do 31.3.2020, na 5.000 Kč měsíčně za dobu od 1.4.2020 do 31.8.2021, na 5.500 Kč měsíčně za dobu od 1.9.2021 do 31.5.2022, na 4.500 Kč měsíčně za dobu od 1.6.2022 do 31.8.2022 a na 2.000 Kč od 1.9.2022 i nadále. [jméno] studuje 5. ročník [anonymizováno] [ulice], pracuje na částečný úvazek (zjištěno výslechem její matky). [jméno] platí žalovaný mimoškolní aktivity částkou 1.800 Kč na pět měsíců. Jeho manželka měla vedle vyživovací povinnosti k [jméno] v období do června 2021 ještě vyživovací povinnost k [jméno] [příjmení], narozeném 29.11.2001. Žalovaný je zaměstnaný s čistým měsíčním příjmem v roce 2019 (od 1.9. do [číslo]) ve výši 25.505 Kč, v roce 2020 ve výši 25.273 Kč, v roce 2021 ve výši 27.950 Kč a v roce 2022 ve výši 30.700 Kč. Manželka otce dosahuje čistého měsíčního příjmu spolu s nemocenskými dávkami v roce 2019 (od 1.9. do 31.12) ve výši 20.550 Kč, v roce 2020 ve výši 19.290 Kč, v roce 2021 ve výši 26.420 Kč a v roce 2022 ve výši 28.150 Kč. Jiné příjmy rodina žalovaného neměla. Žalovaný je vlastníkem rodinného domu, ve kterém bydlí, nemovitosti nabyl v letech 2011. Od roku 2017 splácí hypotéku částkou ve výši 7.681 Kč, od prosince 2021 ve výši 8.600 Kč, za půjčku na auto zakoupené pro dojíždění do zaměstnání platí 4.000 Kč měsíčně. Rodina žalovaného dále měsíčně platí: za elektřinu a vodu 2.500 Kč, internet, TV a rozhlas 660 Kč, za odpady 133 Kč, za dojíždění do zaměstnání až 2.000 Kč, za pojištění domu a auta 330 Kč (zjištěno výslechem žalovaného, zprávami zaměstnavatelů, OSSZ, finančního úřadu, výpisem z katastru nemovitostí, z protokolu o jednání zdejšího soudu č.j. 19 C 86/2022-100, potvrzením o vzdělávání) 7. Matka žalobkyně má další vyživovací povinnost k [jméno] [příjmení] a k [jméno] [příjmení]. Je zaměstnaná s čistým měsíčním příjmem spolu s nemocenskými dávkami v roce 2019 (od 1.9. do 31.12) ve výši 24.500 Kč, v roce 2020 ve výši 27.745 Kč, v roce 2021 ve výši 30.842 Kč a v roce 2022 ve výši 32.880 Kč. Manžel matky žalobkyně dosahuje čistého měsíčního příjmu v roce 2019 (od 1.9. do 31.12) ve výši 37.940 Kč, v roce 2020 ve výši 38.750 Kč, v roce 2021 ve výši 45.520 Kč a v roce 2022 ve výši 46.600 Kč. Matka žalobkyně a její manžel jsou vlastníky rodinného domu [adresa] v [obec], dům s pozemky nabyli v letech 2010 až 2013 (zjištěno výslechem matky žalobkyně, zprávami zaměstnavatelů, OSSZ, výpisem z katastru nemovitostí) 8. Podle § 163 o.s.ř. rozsudek odsuzující k plnění v budoucnu splatných dávek nebo k plnění ve splátkách je možno na návrh změnit, jestliže se podstatně změnily okolnosti, které jsou rozhodující pro výši a další trvání dávek nebo splátek. 9. Podle § 922 odst. 1 o.z. výživné lze přiznat jen ode dne zahájení soudního řízení; u výživného pro děti i za dobu nejdéle tří let zpět od tohoto dne. 10. Podle § 913 věty prvé o.z. pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného. 11. Od doby posledního rozhodování ve věci výživného došlo k podstatné změně poměrů odůvodňují zvýšení výživného již prostým plynutím času, když naposledy bylo o výživném rozhodováno před 10 lety. K zásadní změně poměrů pak došlo v souvislosti se studiem žalobkyně na vysoké školy, tj. od 1.9.2019, neboť žalobkyně si musí hradit výdaje na ubytování a dojíždění do sídla školy, vedle toho má vysoké výdaje na zakoupení učebnic a pomůcek ke studiu. Žalobkyní požadované výživné v částce 5.500 Kč do 31.8.2022 a co do částky 6.000 Kč od 1.9.2022 i s přihlédnutím k výživnému od její matky tak zcela odpovídá jejím potřebám. Nad částku 6.000 Kč jsou potřeby žalobkyně zajišťovány její matkou v rozsahu odpovídajícím příjmům matky a počtu jejích vyživovacích povinností, když příjmy matky (včetně jejího manžela) jsou vyšší nežli žalovaného (a jeho manželky). Pokud jde o příjmy žalobkyně, jejich výše není (vzhledem k jejím výdajům) taková, aby ovlivnily výši vyživovací povinnosti jejích rodičů. 12. Majetkovým poměrům žalovaného, zejména jeho příjmům a počtu jeho vyživovacích povinností za dobu do 31.12.2021 odpovídá výživné v částce 5.