14 C 37/2023-36 — Okresní soud ve Vsetíně

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky celkem 14 380 Kč spolu s úrokovým příslušenstvím. Žalobkyně uváděla, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem nebo provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně odkazovala na zákonnou úpravu podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovaná částka sestává ze dvou pohledávek. Ohledně první z nich žalobkyně uvedla, že žalovaná jako vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], neměla ode dne 4. 7. 2019 do dne 12. 10. 2019, tedy 101 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. V registru silničních vozidel je tento automobil evidován jako provozovaný. Žalobkyně tedy požaduje uhradit dlužnou částku ve výši 6 865 Kč, která sestává ze základu příspěvku 6 565 Kč (zákonná denní sazba dle ust. § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. 65 Kč x 101 dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Ohledně druhé z nich žalobkyně uvedla, že žalovaná jako vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], neměla ode dne 13. 10. 2019 do dne 31. 1. 2020, tedy 111 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. V registru silničních vozidel je tento automobil evidován jako provozovaný. Žalobkyně tedy požaduje uhradit dlužnou částku ve výši 7 515 Kč, která sestává ze základu příspěvku 7 215 Kč (zákonná denní sazba dle ust. § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. 65 Kč x 111 dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Při absenci dobrovolného plnění se žalobkyně domáhá předmětné částky žalobou podanou u soudu. 2. Doplněním žaloby ze dne 20. 7. 2023 (č.l. 26) žalobkyně pouze soudu zaslala poštovní podací arch k výzvě ze dne 3. 9. 2020. 3. Soud vydal v této věci elektronický platební rozkaz, který se však nepodařilo žalované doručit do vlastních rukou (náhradní doručení je vyloučeno). Platební rozkaz byl proto v souladu s ustanovením § 173 odst. 2 o.s.ř. zrušen. 4. Žalobkyně již v podané žalobě vyznačila, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Soud tak vyzval žalovanou usnesením, aby se vyjádřila, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, a nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaná neučinila soudu žádné podání, zejména se nevyjádřila jak k textu podané žaloby (která jí byla doručena spolu se shora uvedeným usnesením), tak ani k tomuto usnesení soudu. Skutečnosti tvrzené v žalobě nečinila v řízení spornými. 5. Soud ve věci provedl následující důkazy, z nichž zjistil: z listiny„ Úplný výpis z obchodního rejstříku“ (č.l. 9), že žalovaná je obchodní společnost se sídlem na území České republiky; z listiny„ Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP“, č. případu/ [variabilní symbol] (č.l. 10) a informací od České pošty (č.l. 11), že žalovaná byla dopisem ze dne 5. 12. 2019 obsahujícím podací číslo zásilky vyzvána žalobkyní k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla v kategorii osobní automobil s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], nepojištěného v období od 4. 7. 2019 do 12. 10. 2019 ve výši 6 565 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do 30 dnů od doručení výzvy. Zásilka byla žalované doručena dne 6. 12. 2019; z listiny„ Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP“, č. případu/ [variabilní symbol] (č.l. 12), že žalovaná byla vyzvána dopisem ze dne 12. 2. 2020 k úhradě příspěvku podle předpisu z 5. 12. 2019; z listiny„ II. upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP“, č případu/ [variabilní symbol] (č.l. 13) a doručenky (č.l. 14) a informací od České pošty (č.l. 15), že žalovaná byla vyzvána dopisem ze dne 5. 6. 2020 k úhradě příspěvku podle předchozí komunikace. Upomínka byla doručena žalované 13. 6. 2020; z listiny„ Předžalobní upomínka“ (č.l 16) a dokladu o odeslání (č.l. 17), že žalovaná byla dopisem právní zástupkyně žalobkyně ze dne 5. 9. 2020 vyzvána k zaplacení zákonného příspěvku do garančního fondu k vozidlu [registrační značka] za období od 4. 7. 2019 do 12. 10. 2019. Předžalobní výzva byla odeslána dne 5. 9. 2020 do datové schránky žalované; z listiny„ Zjištěné údaje o vozidle“ (č.l. 18), že vlastníkem a provozovatelem vozidla [příjmení] [jméno], [registrační značka] byla od 3. 7. 2015 do data pořízení výpisu (28. 8. 2020) žalovaná; z listin„ Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP“, č. případu/ [variabilní symbol] (č.l. 19, 30), poštovního podacího archu (č.l. 27) a informací od České pošty (č.l. 20, 33), že žalovaná byla dopisem ze dne 3. 9. 2020 obsahujícím podací číslo zásilky vyzvána žalobkyní k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla v kategorii osobní automobil s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], nepojištěného v období od 13. 10. 2019 do 31. 1. 2020 ve výši 7 215 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy. Zásilka byla žalované odeslána 3. 9. 2020 a doručena dne 4. 9. 2020; z listiny„ Upomínka o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP“, č. případu/ [variabilní symbol] (č.l. 29), že žalovaná byla vyzvána dopisem ze dne 9. 12. 2020 k úhradě příspěvku podle předpisu z 3. 9. 2020; z listiny„ Předžalobní upomínka“ (č.l 21, 32) a dokladu o odeslání (č.l. 22, 31), že žalovaná byla dopisem právní zástupkyně žalobkyně ze dne 12. 12. 2022 vyzvána k zaplacení zákonného příspěvku do garančního fondu k vozidlu [registrační značka] za období od 13. 10. 2019 do 31. 1. 2020. Předžalobní výzva byla odeslána dne 12. 12. 2022. 6. Podle ust. § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla:„ Nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.“ 7. Podle § 4 odst. 1 téhož zákona:„ [příjmení] tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.“ 8. Podle § 4 odst. 3 téhož zákona:„ Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.“ 9. Podle § 4 odst. 4 téhož zákona:„ Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.“ 10. Podle § 4 odst. 5 téhož zákona:„ Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.“ 11. Podle § 4 odst. 6 téhož zákona:„ Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.“ 12. Podle § 4 odst. 7 téhož zákona:„ Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.“ 13. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb.:„ Denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč“ 14. Podle § 2a téže vyhlášky:„ Výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek pod