CS · EN DE FR brzy

19 C 46/2023-38 — Okresní soud ve Vsetíně

ECLI: ECLI:CZ:OSVS:2023:19.C.46.2023.1
Datum: 2023-08-24
Předmět: O zaplacení 17 193,11 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 513 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 96 z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o úvěru""zastavení řízení"]
O co šlo: O zaplacení 17 193,11 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 513 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012)
1. Žalobou doručenou soudu dne 15. 3. 2023 se žalobce vůči žalované domáhá zaplacení žalované částky s příslušenstvím s odůvodněním, že právní předchůdce žalobce s žalovanou uzavřel smlouvu o úvěru za dohodnutých podmínek. Sjednané podmínky byly však žalovanou stranou porušeny. Žalovaná částka představuje neuhrazenou jistinu ve výši 13 005,38 Kč, smluvní úrok z úvěru ve výši 12 603,60 Kč, úrok z prodlení ve výši 975,23 Kč a dále úrok z prodlení z částky 13 005,38 Kč ode dne 28. 10. 2022 do zaplacení, smluvní pokutu ve výši 4 187,73 Kč a poplatky ve výši 217 Kč. 2. Účastníci souhlasili s postupem podle § 115a o.s.ř. na základě listinných důkazů obsažených ve spise. 3. Žalobce v prvé řadě ve věci prokázal svou aktivní legitimaci smlouvou o postoupení pohledávek mezi žalobcem a společností [právnická osoba], [IČO], jako původním věřitelem ze dne 25. 10. 2022 ve spojení s rámcovou smlouvou ze dne 4. 4. 2022. 4. Po podání žaloby vzal žalobce žalobu částečně zpět co do části jistiny ve výši 2 005,39 Kč (s tím, že v tomto rozsahu žalovaný uhradil jistinu původnímu věřiteli), co do kapitalizovaného úroku ve výši 12 603,60 Kč, co do smluvní pokuty ve výši 4 187,73 Kč, co do části kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 147,82 Kč a úroku z prodlení z částky 2 005,39 Kč ode dne 28. 10. 2022 do zaplacení. 5. Soud o zastavení řízení v rozsahu částečného zpětvzetí žaloby rozhodl ve smyslu ustanovení § 96 odst. 1 a 2 o. s. ř. 6. Podle ustanovení § 2395 občanského zákoníku se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 7. Podle ustanovení § 513 občanského zákoníku jsou příslušenstvím pohledávky úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s jejím uplatněním. 8. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 9. Na základě listinných důkazů obsažených ve spise má soud prokázáno, že mezi právním předchůdcem žalobce a žalovanou byla uzavřena smlouva o úvěru ve smyslu § 2395 občanského zákoníku, na základě které poskytl právní předchůdce žalobce žalované úvěr ve výši 15 000 Kč, který žalovaná v plné výši vyčerpala. Žalovaná porušila smluvní podmínky, když nehradila sjednané měsíční splátky úvěru, uhradila toliko částku 4 000,01 Kč. Právní předchůdce proto prohlásil celý úvěr za splatný ke dni 25. 11. 2021. 10. Svá tvrzení žalobce řádně prokázal předloženými důkazy, a to smlouvou o úvěru ze dne 25. 9. 2020 [číslo] s obchodními podmínkami a předpisem splátek, žádostí o úvěr, formulářem pro standartní informace o spotřebitelském úvěru, výzvami a upomínkami a předžalobní upomínkou. Soud proto žalobě ve zbývajícím rozsahu vyhověl a zavázal žalovanou k úhradě dlužné jistiny ve výši 10 999,99 Kč ve smyslu shora citovaného ustanovení § 2395 občanského zákoníku a úroku z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku v kapitalizované výši 827,41 Kč za období od 26. 11. 2021 do 14. 10. 2022 a dále ode dne 28. 10. 2022 do zaplacení a poplatku za upomínání ve výši 217 Kč ve smyslu ustanovení § 513 občanského zákoníku. 11. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. sestávají z odměny za tři úkony právní pomoci (příprava a převzetí, sepis žaloby, předžalobní upomínka) po 300 Kč, náhrady hotových výdajů za shodné právní úkony po 100 Kč, daně z přidané hodnoty ve výši 21 % a zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 361 Kč, celkem 2 813 Kč. Žalobce má ve věci převažující úspěch v rozsahu 63 %, neúspěch v rozsahu 37 %, rozdíl činí ve smyslu ustanovení § 142 odst. 2 o. s. ř. 26 %. Žalovaná byla proto zavázána k úhradě 26 % nákladů řízení žalobce, což představuje částku 731 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 513 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 96 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.