17 C 50/2025-41 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

1. Žalobkyně se žalobou domáhá proti žalované zaplacení nároků vyplývajících ze smluv o úvěru uzavřených dne 19.5.2022, 4.7.2022 a 25.11.2022 mezi , právnická osoba, , právním předchůdcem žalobkyně (dále jen věřitel), a žalovanou. Tvrdí, že věřitel žalované poskytl částky 20.000 Kč, 22.000 Kč a 20.000 Kč. Žalovaná se zavázala částky spolu s úrokem a poplatky vrátit ve splátkách. Splátky řádně nehradila. K zjišťování úvěruschopnosti žalované žalobkyně tvrdí, že věřitel vycházel z informací žalované při poskytnutí úvěru o jejích majetkových a rodinných poměrech, z předložených dokladů k jeho majetkovým poměrům (žalobkyně upozorňuje, že listiny měl věřitel k dispozici při uzavření smlouvy, což žalovaná potvrdila podpisem zákaznické karty). Žalobkyně se domáhá u smlouvy o úvěru ze dne 19.5.2022 dlužné jistiny ve výši 15.704,21 Kč, dlužné částky poplatku ve výši 14.340,75 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 1.452,38 Kč, kapitalizovaných úroků z prodlení ve výši 4.174,70 Kč, úroků ve výši 15 % ročně z dlužné jistiny ve výši 15.704,21 Kč od 22.10.2024 do zaplacení, úroků z prodlení ve výši 15 % ročně z dlužné jistiny ve výši 15.704,21 Kč od 22.10.2024 do zaplacení, u smlouvy o úvěru ze dne 4.7.2022 dlužné jistiny ve výši 18.105,72 Kč, dlužné částky poplatku ve výši 17.910,18 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 1.457,82 Kč, kapitalizovaných úroků z prodlení ve výši 5.107,32 Kč, úroků ve výši 15 % ročně z dlužné jistiny ve výši 18.105,72 Kč od 22.10.2024 do zaplacení, úroků z prodlení ve výši 15 % ročně z dlužné jistiny ve výši 18.105,72 Kč od 22.10.2024 do zaplacení a u smlouvy o úvěru ze dne 25.11.2022 dlužné jistiny ve výši 17.700 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 24.594,10 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 812,87 Kč, kapitalizovaných úroků z prodlení ve výši 4.705,25 Kč, úroků ve výši 15 % ročně z jistiny ve výši 17.700 Kč od 24.11.2024 do zaplacení, úroků z prodlení ve výši 15 % ročně z dlužné jistiny ve výši 17.700 Kč od 22.10.2024 do zaplacení. Kapitalizovaných úroků a úroků z prodlení se domáhá za dobu do 21.10.2024.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, bylo zjištěno, že dne 19.5.2022 byla uzavřena smlouva o úvěru, ve které se věřitel zavázal poskytnout žalované, spotřebiteli, úvěr ve výši 20.000 Kč za úrok ve výši 69 %. Žalovaná se zavázala úvěr s úrokem a poplatky ve výši 23.209 Kč splácet v 24 splátkách po 1.930 Kč měsíčně. Žalovaná potvrdila převzetí částky 14.746 Kč, částku 5.254 se věřitel zavázal použít na splacení dříve uzavřené smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, . V zákaznické kartě žalovaná dne 19.5.2022 uvedla, že je svobodná, má jednu vyživovací povinnost, bydlí v nájmu, pobírá starobní důchod ve výši 15.359 Kč, další čisté příjmy domácnosti tvoří částku 23.000 Kč, externí splátky nehradí, věřiteli hradí splátky ve výši 3.146 Kč, má výdaje 4.000 Kč měsíčně, u jiné společnosti nemá spotřebitelský úvěr. Je zatrženo předložení výměru důchodu. Žalovaná prohlásila, že proti ní není vedeno insolvenční řízení, ani exekuční řízení. Z přehledu plateb bylo zjištěno, že žalovaná na úvěru č. , hodnota, zaplatila žalobkyni celkem 13.700 Kč. Poslední splátku uhradila dne 23.12.2022.4. Ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, bylo zjištěno, že dne 25.6.2021 byla uzavřena smlouva o úvěru, ve které se věřitel zavázal poskytnout žalované, spotřebiteli, úvěr ve výši 10.000 Kč. Žalovaná se zavázala úvěr s úrokem a poplatky ve výši 11.639 Kč splácet v 78 splátkách po 278 Kč týdně. Žalovaná potvrdila převzetí částky 10.000 Kč. V zákaznické kartě žalovaná dne 25.6.2021 uvedla, že je svobodná, má jednu vyživovací povinnost, bydlí v nájmu, pobírá starobní důchod ve výši 13.707 Kč, další čisté příjmy domácnosti tvoří částku 20.000 Kč, externí splátky nehradí, věřiteli hradí splátky ve výši 1.355 Kč, má výdaje 4.000 Kč měsíčně, u jiné společnosti nemá spotřebitelský úvěr. Je zatrženo předložení výměru důchodu. Žalovaná prohlásila, že proti ní není vedeno insolvenční řízení, ani exekuční řízení. Z přehledu plateb bylo zjištěno, že žalovaná na úvěru č. , hodnota, zaplatila žalobkyni celkem 20 splátek.5. Ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, bylo zjištěno, že dne 4.7.2022 byla uzavřena smlouva o úvěru, ve které se věřitel zavázal poskytnout žalované, spotřebiteli, úvěr ve výši 22.000 Kč za úrok ve výši 69 %. Žalovaná se zavázala úvěr s úrokem a poplatky ve výši 25.380 Kč splácet v 24 splátkách po 1.975 Kč měsíčně. Žalovaná potvrdila převzetí částky 22.000 Kč. V zákaznické kartě žalovaná dne 4.7.2022 uvedla, že je svobodná, má jednu vyživovací povinnost, bydlí v nájmu, pobírá starobní důchod ve výši 15.359 Kč, další čisté příjmy domácnosti tvoří částku 24.000 Kč, externí splátky nehradí, věřiteli hradí splátky ve výši 3.853 Kč, má výdaje 4.000 Kč měsíčně, u jiné společnosti nemá spotřebitelský úvěr. Je zatrženo předložení výměru důchodu a složenek. Žalovaná prohlásila, že proti ní není vedeno insolvenční řízení, ani exekuční řízení. Z přehledu plateb bylo zjištěno, že žalovaná na úvěru č. , hodnota, zaplatila žalobkyni celkem 9.900 Kč. Poslední splátku uhradila dne 15.11.2022.6. Ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, bylo zjištěno, že dne 25.11.2022 byla uzavřena smlouva o úvěru, ve které se věřitel zavázal poskytnout žalované, spotřebiteli, úvěr ve výši 20.000 Kč za úrok ve výši 86 %. Žalovaná se zavázala úvěr s úrokem a poplatky ve výši 24.946 Kč splácet v 21 splátkách po 2.300 Kč měsíčně. Žalovaná potvrdila převzetí částky 13.211 Kč, částku 6.789 se věřitel zavázal použít na splacení dříve uzavřené smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, . V zákaznické kartě žalovaná dne 25.11.2022 uvedla, že je svobodná, má jednu vyživovací povinnost, bydlí v nájmu, pobírá starobní důchod ve výši 14.057 Kč, další čisté příjmy domácnosti tvoří částku 25.000 Kč, externí splátky nehradí, věřiteli hradí splátky ve výši 5.828 Kč, má výdaje 2.500 Kč měsíčně, u jiné společnosti nemá spotřebitelský úvěr. Je zatrženo předložení výměru důchodu a složenek Žalovaná prohlásila, že proti ní není vedeno insolvenční řízení, ani exekuční řízení. Z přehledu plateb bylo zjištěno, že žalovaná na úvěru č. , hodnota, zaplatila žalobkyni celkem 2.300 Kč, a to 23.12.2022.7. Ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, bylo zjištěno, že dne 21.12.2021 byla uzavřena smlouva o úvěru, ve které se věřitel zavázal poskytnout žalované, spotřebiteli, úvěr ve výši 15.000 Kč. Žalovaná se zavázala úvěr s úrokem a poplatky ve výši 16.708 Kč splácet v 78 splátkách po 437 Kč týdně. Žalovaná potvrdila převzetí částky 11.530 Kč, zbytek se věřitel zavázal použít na splacení dříve uzavřené smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, . V zákaznické kartě žalovaná dne 21.12.2021 uvedla, že je svobodná, má jednu vyživovací povinnost, bydlí v nájmu, pobírá starobní důchod ve výši 13.707 Kč, další čisté příjmy domácnosti tvoří částku 21.000 Kč, externí splátky nehradí, věřiteli hradí splátky ve výši 2.578 Kč, má výdaje 4.000 Kč měsíčně, u jiné společnosti nemá spotřebitelský úvěr. Je zatrženo předložení výměru důchodu a poukázek. Žalovaná prohlásila, že proti ní není vedeno insolvenční řízení, ani exekuční řízení. Z přehledu plateb bylo zjištěno, že žalovaná na úvěru č. , hodnota, zaplatila žalobkyni celkem 22 splátek.8. Pohledávky za žalovanou byly postoupeny žalobkyni postupní smlouvou uzavřenou 21.10.2024. Postoupení bylo žalované oznámeno podáním podaným dne 11.11.2024. Žalovaná byla zároveň vyzvána k úhradě žalovaných částek ve lhůtě do 10 dnů. (zjištěno ze smlouvy o postoupení, z oznámení a z podacího lístku).9. Podle § 2395 o. z. smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.10. Podle § 6 odst. 1,2 o.z. každý má povinnost jednat v právním styku poctivě.Nikdo nesmí těžit ze svého nepoctivého nebo protiprávního činu. Nikdo nesmí těžit ani z protiprávního stavu, který vyvolal nebo nad kterým má kontrolu.11. Podle § 86 odst. 1 a 2 věta prvá zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru (dále jen ZosÚ) poskytovatel před uzavřením smlouvy o spotřebitelském úvěru nebo změnou závazku z takové smlouvy spočívající ve významném navýšení celkové výše spotřebitelského úvěru posoudí úvěruschopnost spotřebitele na základě nezbytných, spolehlivých, dostatečných a přiměřených informací získaných od spotřebitele, a pokud je to nezbytné, z databáze umožňující posouzení úvěruschopnosti spotřebitele nebo i z jiných zdrojů. Poskytovatel poskytne spotřebitelský úvěr jen tehdy, pokud z výsledku posouzení úvěruschopnosti spotřebitele vyplývá, že nejsou důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele spotřebitelský úvěr splácet. Poskytovatel při posouzení úvěruschopnosti spotřebitele posuzuje zejména schopnost spotřebitele splácet sjednané pravidelné splátky spotřebitelského úvěru, a to na základě porovnání příjmů a výdajů spotřebitele a způsobu plnění dosavadních dluhů.12. Podle § 87 odst. 1 ZosÚ poskytne-li poskytovatel spotře