ECLI: ECLI:CZ:OSVY:2024:3.C.140.2023.1 Datum: 2024-09-10 Předmět: zaplacení částky Kč 329 024 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1892 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2087 ["smlouva kupní""pasivní legitimace""přistoupení k dluhu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení částky Kč 329 024 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 96 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 146 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou doručenou soudu dne 31.8.2023 domáhal se žalobce po žalovaném 1) zaplacení částky 329.024 Kč s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení. Učinil tak s odůvodněním, že na základě poptávky žalovaného 1) uzavřel žalobce se žalovaným 1) dne 2.5.2023 kupní smlouvu, podle které se zavázal prodat mu potravinářskou pšenici ze sklizně roku 2022 v množství cca 60 tun s dohodnutou množstevní odchylkou -/+5 % a s parametry sjednanými vzájemně mezi smluvními stranami v čl. II. kupní smlouvy ze dne 2.5.2023. Kupní cena, která byla dohodnuta v čl. III. kupní smlouvy, činila 5.300 Kč za 1 tunu (bez DPH), termín dodání byl sjednán na dny 1. - 3. května 2023 s tím, že v souladu s kupní smlouvou mělo být plněno částečnými dodávkami. , adresa, plnění bylo sídlo kupujícího na adrese , adresa, . Dále bylo dohodnuto, že kupní cena bude fakturována po dodání zboží s tím, že splatnost faktur bude činit 30 dnů ode dne vystavení faktury. Pro případ prodlení s úhradou fakturované částky je prodávající, resp. žalobce, v souladu s čl. IV. kupní smlouvy oprávněn požadovat smluvní úrok z prodlení ve výši 0,05 % za každý den prodlení. Žalobce na základě kupní smlouvy prodal žalovanému 1) 62,080 tun potravinářské pšenice v požadované kvalitě, tj. splnil svůj závazek z kupní smlouvy řádně a včas a ve sjednaném místě plnění, tj. , adresa, . Z dodacích listů, vážních a dodacích listů, opatřených oprávněnými zástupci žalobce a žalovaného 1) vyplývá, že žalobce plnil svůj závazek po částech, tj. částečnými plněními postupně dodával do sjednaného místa plnění potravinářskou pšenici nákladním automobilem SPZ , SPZ, . Žalobce na každou jednotlivou částečnou dodávku vystavil dodací list, který potvrdil zástupce žalovaného 1); žalovaný 1) pak provedl zvážení jednotlivé dodávky, vystavil vážní a dodací list, který předal zástupci žalobce. Celkové množství potravinářské pšenice 62,080 tun odpovídalo ujednáním v kupní smlouvě, kde byla sjednána množstevní odchylka +/- 5%. Žalobce vystavil dne 3.5.2023 daňový doklad - fakturu č. , hodnota, na částku 329.024 Kč se splatností 3.6. 2023, tj. 30 dnů tak, jak bylo dohodnuto v kupní smlouvě. Částka 329.024 Kč je násobkem celkového dodaného množství pšenice (tj. 62 080 tun) a ceny za 1 tunu (tj. 5.300 Kč); DPH nebylo k fakturované ceně připočteno, neboť DPH měl odvést kupující. Žalovaný 1) potravinářskou pšenici neuhradil, ač k tomu byl opakovaně vyzýván, a to jak telefonicky, tak písemně: dvěma upomínkami vystavenými žalobcem, jakož i předžalobní upomínkou právního zástupce žalobce. Všechny upomínky byly doručeny do datové schránky žalovaného 1).2. Písemným podáním ze dne 14.11.2023, doručeným soudu téhož dne, žalobce navrhl, aby soud připustil přistoupení dalšího účastníka na straně žalované, a to společnost , Jméno žalované B, ., IČ: , IČO žalované B, , sídlem , adresa, . Učinil tak s odůvodněním, že dne 15.9.2023 žalovaný uznal žalovaný dluh co do důvodu a výše včetně příslušenství a zavázal se ho v plné výši zaplatit. Dne 15.9.2023 uzavřel žalobce se společností , Jméno žalované B, . dohodu o přistoupení k dluhu žalovaného, čímž se tato společnost stala dlužníkem vedle původního dlužníka. Přistoupivšímu dlužníkovi byla zaslána předžalobní výzva. Doposud nebylo na dluh ničeho zaplaceno. Stávající žaloba neodpovídá aktuální pluralitě dlužníků – nositelů pasivní legitimace v tomto řízení. Žalobce navrhl vydání rozhodnutí, jímž by žalovaní 1) a 2) byli zavázáni zaplatit žalobci dlužnou částku s příslušenstvím a náklady řízení společně a nerozdílně.3. Usnesením ze dne 24.1.2024, č.j. 3 C 140/2023-30, které nabylo právní moci dne 22.2.2024, soud připustil, aby do řízení přistoupil jako další účastník na straně žalované společnost , Jméno žalované B, ., IČ: , IČO žalované B, , sídlem , adresa, .4. Soud ve věci zcela vyhověl platebním rozkazem ze dne 26.2.2024, č.j. 3 C 140/2023-36, který byl zrušen přímo ze zákona v důsledku podání včasného odporu žalovaným 2). Žalovaný 2) uvedl, že žalobci na žalovaný dluh uhradil dne 15.11.2023 částku 100.000 Kč, dne 1.12.2023 částku 100.000 Kč, dne 6.12.2023 částku 100.000 Kč a dne 10.4.2024 částku 29.024 Kč. Tím došlo k úplné úhradě jistiny žalovaného závazku. Svá tvrzení zdokladoval emailovou komunikací zástupců účastníků ze dne 9.3.2024 a 11.3.2024 a potvrzením o odchozí platbě ve výši 29.045 Kč.5. Podáním ze dne 2.5.2024, doručeným soudu téhož dne, vzal žalobce svůj návrh zpět pro celou částku žalované jistiny ve výši 329.024 Kč a pro část smluvního úroku z prodlení kapitalizovaného ke dni 10.4.2024 ve výši 21 Kč. Učinil tak s odůvodněním, že žalovaný 2) mu uhradil na jistinu dluhu dne 15.11.2023 částku 100.000 Kč, dne 1.12.2023 částku 100.000 Kč, dne 6.12.2023 částku 100.000 Kč a dne 10.4.2024 částku 29.024 Kč, a dále na dlužný smluvní úrok z prodlení zkapitalizovaný ke dni 10.4.2024 na částku 31.127,74 Kč dne 10.4.2024 částku 21 Kč. K úhradě tak zbývá smluvní úrok z prodlení ve výši 31.106,74 Kč.6. Usnesením ze dne 24.7.2024, č.j. 3 C 140/2023-56, které nabylo právní moci dne 16.7.2024, bylo řízení k částečnému zpětvzetí žaloby ze dne 2.5.2024 dle ust. § 96 odst. 2 a 4 o.s.ř. bez dalšího zastaveno pro částku 329.024 Kč a smluvní úrok z prodlení ve výši 21 Kč.7. Před zahájením jednání dne 10.9.2024 vzal žalobce dále žalobu zpět v části, v níž se domáhal po žalovaných 1) a 2) společně a nerozdílně zaplacení smluvního úroku z prodlení ve výši 0,05 % denně z částky 100.000 Kč od 16.11.2023 do zaplacení, z částky 100.000 Kč od 2.12.2023 do zaplacení, z částky 100.000 Kč od 7.12.2023 do zaplacení a z částky 29.024 Kč od 11.4.2024 do zaplacení.8. Vzhledem k částečnému zpětvzetí žaloby ze dne 10.9.2024 před zahájením jednání soud výrokem I. tohoto rozsudku řízení ve zpětvzaté části dle ust. § 96 odst. 2 a 4 o.s.ř. bez dalšího zastavil.9. Žalovaný 1) se k žalobě nevyjádřil, přestože byl k tomu soudem vyzván.10. Soud ve věci provedl dokazování níže uvedenými listinami, přičemž z nich zjistil následující skutečnosti:11. Z Kupní smlouvy ze dne 2.5.2023 bylo zjištěno, že tato byla uzavřena mezi žalobcem jako prodávajícím a žalovaným 1) jako kupujícím dne 2.5.2023, jejím předmětem byl závazek žalobce prodat žalovanému 1) potravinářskou pšenici ze sklizně roku 2022 v množství cca 60 tun s dohodnutou množstevní odchylkou -/+5 % a s parametry sjednanými vzájemně mezi smluvními stranami v čl. II. kupní smlouvy. Kupní cena činila 5.300 Kč za 1 tunu (bez DPH), termín dodání byl sjednán na dny 2. - 3. května 2023 s tím, že mělo být plněno částečnými dodávkami. Místem plnění bylo sídlo kupujícího na adrese , adresa, . Dále bylo v čl. IV. Platební podmínky dohodnuto, že kupní cena bude fakturována po dodání zboží s tím, že splatnost faktur bude činit 30 dnů ode dne vystavení faktury. Pro případ prodlení s úhradou fakturované částky je prodávající, resp. žalobce, v souladu s čl. IV. kupní smlouvy oprávněn požadovat smluvní úrok z prodlení ve výši 0,05 % za každý den prodlení.12. Z dodacích listů č. , hodnota, vystavených žalobcem a opatřených podpisem zástupce žalovaného 1), vážních a dodacích listů č. , hodnota, vystavených žalovaným 1) bylo zjištěno, že podle dodacího listu č. , hodnota, ze dne 2.5.2023 a vážního a dodacího listu č. , hodnota, vyplývá, že bylo dodáno celkem , hodnota, kg pšenice; podle dodacího listu č. , hodnota, a vážního a dodacího listu č. , hodnota, bylo dne 3.5. 2023 dodáno 15 500 kg pšenice, podle dodacího listu č. , hodnota, a vážního a dodacího listu č. , hodnota, bylo dne 3.5.2023 dodáno 15 700 kg pšenice, podle dodacího listu č. , hodnota, a vážního a dodacího listu č. , hodnota, ze dne 3.5.2023 bylo dodáno 15 380 kg pšenice.13. Z faktury č. , hodnota, ze dne 3.5.2023 bylo zjištěno, že jí žalobce žalovanému 1) vyúčtoval částku 329.024 Kč se splatností dne 3.6.2023 za celkové dodané množství pšenice 62 080 tun za 5.300 Kč/1 tuna.14. Z upomínky-pokus o smír ze dne 27.6.2023, doručené žalovanému 1) dne 28.6.2023, upomínky č. 2 ze dne 17.7.2023, doručené žalovanému 1) dne 18.7.2023, a sms komunikace ze dne 21.7.2023 bylo zjištěno, že žalovaný 1) byl žalobcem opakovaně vyzván k úhradě pohledávky plynoucí z kupní smlouvy.15. Z předžalobní upomínky ze dne 31.7.2023, doručené žalovanému 1) dne 31.7.2023, bylo zjištěno, že jí byl žalovaný 1) opětovně vyzván k úhradě pohledávky plynoucí z kupní smlouvy s upozorněním na její možné soudní vymáhání.16. Z Uznání dluhu ze dne 15.9.2023 bylo zjištěno, že dne 15.9.2023 uznal žalovaný 1) svůj splatný peněžitý dluh vůči žalobci ve výši 329.024 Kč včetně smluvních úroků z prodlení ve výši 0,05 % denně z částky 329.024 Kč od 4.6.2023 do zaplacení co do jeho právního důvodu a výše.17. Z Dohody o přistoupení k dluhu ze dne 15.9.2023 a předžalobní upomínky ze dne 1.11.2023 bylo zjištěno, že dne 15.9.2023 uzavřel žalobce se společností , Jméno žalované B, . (žalovaný 2) se sídlem , Adresa žalované B, , IČ: , IČO žalované B, , dohodu o přistoupení k dluhu podle § 1892 a násl. občanského zákoníku, který má žalovaný 1) vůči žalobci z kupní s
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.