§ 1892 občanský zákoník – Přistoupení k dluhu
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 1892 OZ upravuje situaci, kdy se nová osoba zaváže věřiteli splnit dluh původního dlužníka, aniž by s tím původní dlužník souhlasil, čímž se stává dalším dlužníkem vedle původního dlužníka a jsou zavázáni společně a nerozdílně. Pokud se někdo dohodne s věřitelem, že zaplatí dluh za dlužníka, aniž by s tím dlužník souhlasil, stává se tato osoba novým dlužníkem. (§ 1892 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přistoupení k dluhu
- Týká se: dlužník, věřitel
- Judikatura: na § 1892 odkazuje 18 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Přistoupení k dluhu“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Kdo bez dlužníkova souhlasu ujedná s věřitelem, že za dlužníka splní jeho dluh, stává se novým dlužníkem vedle původního dlužníka a je spolu s ním zavázán společně a nerozdílně.
(2) Zajistila-li dluh původního dlužníka třetí osoba, nelze proti ní nastoupit pro neplnění dluhu novým dlužníkem, ledaže k tomu dala souhlas.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se někdo dohodne s věřitelem, že zaplatí dluh za dlužníka, aniž by s tím dlužník souhlasil, stává se tato osoba novým dlužníkem.
- Nový dlužník je zavázán společně a nerozdílně s původním dlužníkem, což znamená, že věřitel může požadovat splnění celého dluhu od kteréhokoli z nich.
- Zajištění dluhu (např. ručení) poskytnuté třetí osobou pro původního dlužníka netrvá automaticky i pro nového dlužníka, pokud s tím třetí osoba nedala souhlas.
Na co si dát pozor
- Přistoupení k dluhu se liší od převzetí dluhu (§ 1890), kde původní dlužník ze závazku vystupuje. Zde zůstává původní dlužník zavázán.
- Pokud třetí osoba zajistila dluh původního dlužníka, její zajištění zůstane v platnosti i pro nového dlužníka pouze tehdy, pokud s tím výslovně souhlasila. Bez tohoto souhlasu nemůže věřitel po této třetí osobě požadovat plnění kvůli neplnění dluhu novým dlužníkem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1892
Jak soudy aplikují § 1892
… metody, přihlížel pouze ke skutečnostem podporujícím jeden z možných výkladů právního jednání a své úvahy zatížil chybami v logice. b) Zda je rozdíl ve formě právního jednání vyžadovaného ze strany věřitele pro udělení souhlasu s převzetím dluhu dle § 1888 o. z., pro udělení souhlasu s přistoupením k dluhu dle § 1892 o. z. a pro přijetí ručitele dle § 2018 o. z. Dovolatel namítá, že odvolací soud věc nesprávně právně posoudil, přijal-li závěr, že pro přijetí ručení od ručitele je ze strany věřitele vyžadována přísnější forma jednání (výslovné přijetí) …
Poté, co na základě projektu rozdělení došlo k odštěpení dvou částí jmění dlužníka a k jejich přechodu na společnost SA a na společnost ST, uzavřeli žalovaný, dlužník, společnost SA a společnost ST dodatek č. 15 k úvěrové smlouvě, jímž společnost SA a společnost ST přistoupila podle § 1892 o. z. k dluhům dlužníka z uvěrové smlouvy.
… obsahovala údaj o tom, že žalovaný se nestává klientem žalobce, kterým je v souladu se smlouvou o poskytování právních služeb výlučně METAL-WIN SE, když výslovně předmětem smlouvy jsou existující dluhy ve výši 93.318 Kč, včetně DPH za měsíce únor až duben 2018 (nejsou předmětem sporu), dle smlouvy v souladu s § 1892 odst. 1 obč. zák. žalovaný přistupuje k dluhu společnosti METAL-WIN SE ze smlouvy o poskytování právních služeb, a to existujícím i ke všem dluhům vznikajícím v budoucnu z titulu neuhrazené odměny, včetně příslušenství, smlouva obsahuje …
Právní otázky
Související
§ 133 (Zákon o obcích (obecní zřízení))§ 85 (Zákon o obcích (obecní zřízení))§ 532 Přistoupení k závazku (Občanský zákoník)§ 532 Přistoupení k závazku (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)§ 18 (Zákon o hlavním městě Praze)