4 C 7/2024-25 — Okresní soud ve Vyškově

1. Žalobce se domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobci částku 50 000 Kč s kapitalizovaným příslušenstvím, zákonnými úroky z prodlení z této částky za dobu od 16. 6. 2023 do 18. 1. 2024, ve výši 4 438 Kč. Žalobce svůj nárok odůvodnil tím, že dne 19 4. 2023 zapůjčil žalovanému částku 10 000 Kč z č.ú. žalobce , Anonymizováno, na účet , Anonymizováno, a dne 21. 4. 2023 částku 40 000 Kč z č.ú. žalobce , Anonymizováno, na č.ú. , Anonymizováno, , kdy o tom dne 21. 4. 2023 sepsali smlouvu o zápůjčce na celkovou výši 50 000 Kč. Poskytnutou zápůjčku se žalovaný zavázal žalobci vrátit 15. 6. 2023. Žalovaný však žalobci ničeho neuhradil.2. Žalovaný se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřil a v řízení zůstal zcela nečinný. Za splnění podmínek ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání jen na základě předložených listinných důkazů.3. Dle ustanovení § 2390 z.č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce.4. Dle ustanovení § 1970 občanského zákoníku, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.5. Ze smlouvy o zápůjčce ze dne 21. 4. 2023 (dále jen „smlouva“) soud zjistil, že mezi žalobcem a žalovaným bylo uzavřeno ujednání, dle kterého žalobce zapůjčil žalovanému částku 50 000 Kč a žalovaný jako dlužník převzal tuto částku a zavázal se jí jednorázově vrátit žalobci do 15. 6. 2023 převodem na účet č. , č. účtu, . V čl. II. smlouvy žalovaný uvedl, že převzetí zápůjčky stvrzuje podpisem této smlouvy. Z detailu úhrady z účtu č. , č. účtu, vyplývá, že žalobce zaslal dne 19. 4. 2023 na č.ú. , Anonymizováno, částku 10 000 Kč označenou jako záloha, s poznámkou , Anonymizováno, ., a z detailu úhrady z účtu , Anonymizováno, vyplývá, že žalobce dne 21. 4. 2023 zaslal na č.ú. , Anonymizováno, , Jméno zainteresované osoby 1/0, částku 40 000 Kč označenou jako na vzdělání s poznámkou od , Anonymizováno, . Z předžalobní výzvy k zaplacení dlužné částky smyslu ust. § 142a o.s.ř. ze dne 8. 1. 2024, včetně dokladu o odeslání, soud zjistil, že zástupce žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky a upozornil ho na možnost jejího soudního vymáhání.6. Soud dospěl ke skutkovému závěru, že mezi žalobcem a žalovaným bylo uzavřeno ujednání, dle kterého žalobce poskytl žalovanému částku 50 000 Kč a žalovaný potvrdil, že tuto částku převzal a zavázal se ji vrátit jednorázově do 15. 6. 2023 ve prospěch účtu žalobce. Žalovaný však ničeho neuhradil.7. Mezi žalobcem a žalovaným došlo k platnému uzavření smlouvy o zápůjčce dle § 2390 občanského zákoníku, když žalobce přenechal žalovanému zastupitelnou věc (peníze ve výši 50 000 Kč), aby ji dle své libosti užil a vrátil po čase zpět. Žalovaný svým podpisem stvrdil, že mu byla peněžitá částka skutečně poskytnuta, a proto byl povinen poskytnout částku žalobci vrátit, a to jednorázově do 15. 6. 2023 ve prospěch účtu žalobce. Žalovaný ničeho nezaplatil a ode dne 16. 6. 2023 se dostal do prodlení. Žalovaný, který na dlužnou částku ničeho nezaplatil tak je povinen zaplatit žalobci částku 50 000 Kč. Jelikož se žalovaný dostal do prodlení s úhradou částky 50 000 Kč, je dle ustanovení § 1970 občanského zákoníku povinen zaplatit žalobci i zákonný úrok z prodlení z této částky, který žalobce požaduje od 16. 6. 2023 do dne podání žaloby 18. 1. 2024 v kapitalizované výši 4 438 Kč.8. Výrok II. o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř., podle něhož soud přizná náhradu nákladů řízení úspěšnému účastníkovi. Pokud jde o výši nákladů právního zastoupení, soud při jejich výpočtu vycházel z vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif). Sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby činí částku ve výši 3 100 Kč ( z tarifní hodnoty 50 000 Kč). Žalobci náleží odměna za celkem 2,5 úkonů právní služby (tj. převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby a zaslání jednoduché výzvy k plnění) v celkové výši 7 750 Kč a režijní paušál ve výši 900 Kč za tytéž úkony (3x300 Kč). Doposud tedy činí odměna zástupce žalobce částku 8 650 Kč, kdy i se zaplaceným soudním poplatkem ve výši 2 500 Kč se takto jedná celkem o částku ve výši 11 150 Kč.