ECLI: ECLI:CZ:OSZL:2021:26.C.92.2021.2 Datum: 2021-12-15 Předmět: zaplacení 59 660,99 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ ["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 59 660,99 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou podanou dne [datum] domáhala po žalovaném zaplacení částky 59 660,99 Kč, úroku z prodlení ve výši 4 562,02 Kč, úroku ve výši 7 424,51 Kč, úroku z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 26 018,22 Kč od [datum] do zaplacení, úroku ve výši 15 % ročně z částky 24 156,63 Kč od [datum] do zaplacení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč z titulu nesplaceného dluhu ze smlouvy o úvěru [číslo] ze dne [datum], kterou uzavřela žalovaná se společností [právnická osoba], [IČO] (dále jen„ právní předchůdkyně žalobkyně“), na základě které žalované poskytla v hotovosti peněžní prostředky ve výši 30 000 Kč. Žalovaná se zavázala právní předchůdkyni žalobkyně zaplatit celkově částku 54 558 Kč, zahrnující poskytnuté peněžní prostředky 30 000 Kč, úrok ve výši 2 888 Kč, úhradu za poskytnutí úvěru ve výši 12 000 Kč, úhradu za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 2 170 Kč a úplatek za povinnost uhradit splátky v hotovosti v místě svého bydliště ve výši 7 500 Kč, v 14 měsíčních splátkách po 3 897 Kč nejpozději do [datum]. Žalovaná v pěti splátkách uhradila částku 11 397 Kč Tyto splátky byly započítány v souladu s přílohou [číslo] smlouvy vyplývající z předpisu splátek, tedy z každé splátky bylo započítána jejich příslušná část na jistinu, pevně stanovený úrok, úhrady za poskytnutí úvěru, náklady na vyhodnocení úvěru a inkasní poplatek. Žalovaná po celou dobu trvání smluvního vztahu nehradila své splátky v plné výši a včas. Dnem splatnosti poslední sjednané splátky [datum] již žalovaná byla v prodlení se všemi sjednanými a neuhrazenými splátkami [číslo] až 14. Již tímto dnem vzniklo právní předchůdkyni žalobkyně právo na uhrazení celé zbývající dosud neuhrazené části celkové dlužné částky. Žalovaná zůstala dlužna na jistině částku 24 156,63 Kč, na úroku 1 861,59 Kč, na poplatku za poskytnutí úvěru částku 9 493,09 Kč, na poplatku za administrativní činnost částku 1 716,47 Kč a na poplatku za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě bydliště částku 5 933,21 Kč. S ohledem na prodlení žalované s úhradami sjednaných splátek se dnem [datum] neuhrazená jistina úvěru začala úročit úrokovou sazbou 15 % ročně (dle čl.„ splatnost, úrok a RPSN“ úvěrové smlouvy). V důsledku porušení smluvních povinností ze strany žalované hradit splátky řádně a včas vzniklo žalované rovněž vedle povinnosti k úhradě dlužné částky také povinnost uhradit smluvní pokutu sjednanou ve smlouvě o úvěru ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý den prodlení. Celá pohledávka vyplývající ze smlouvy o úvěru byla postoupena na žalobkyni smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] s účinností k [datum]. Žalovaná byla vyzvána žalobkyní prostřednictvím právního zástupce k zaplacení celé dlužné částky, avšak na výzvu nereagovala.
2. Žalobkyně vzala žalobu částečně zpět ohledně částek uvedených v usnesení ze dne 30. 9. 2021, č. j. 26 C 92/2021-41, a to ohledně kapitalizovaného úroku za období od [datum] do [datum] ve výši 1 487,94 Kč a kapitalizovaného úroku z prodlení za období od [datum] do [datum] ve výši 725,58 Kč, kterým bylo řízení částečně zastaveno.
3. Žalovaná se ve věci nevyjádřila, k jednání se bez omluvy nedostavila, proto soud rozhodl v nepřítomnosti žalované za splnění podmínek stanovených v § 101 odst. 3 o.s.ř.
4. Soud po provedeném dokazováním učinil tento skutkový závěr:
5. Žalovaná jako podnikatelka uzavřela s právní předchůdkyní žalobkyně smlouvu o podnikatelském úvěru [číslo] [anonymizována dvě slova], na základě které jí byl poskytnut neúčelový hotovostní úvěr ve výši 30 000 Kč, který žalovaná převzala při podpisu smlouvy, což stvrdila svým podpisem. Žalovaná se ve smlouvě zavázala uhradit celkově částku 54 558 Kč, zahrnující vedle poskytnuté úvěrové částky rovněž úrok ve výši 2 888 Kč, částku 12 000 Kč jako úplatu za poskytnutí úvěru, částku 2 170 Kč jako náklady za vyhodnocení a poplatek 7 500 Kč za inkaso plateb v hotovosti ve svém bydlišti, a to vše v 14 měsíčních splátkách po 3 897 Kč; 1. splátka byla splatná do měsíce od podpisu smlouvy. Žalovaná se zavázala v případě neuhrazení jakékoliv splátky podle smlouvy řádně a včas k úhradě smluvní pokuty ve výši 0,1 % z dlužné částky, ohledně které byla v prodlení, a to za každý den prodlení, přičemž smluvní pokuta je splatná den následující po dni prodlení. Úroková sazba byla ujednána na 15 % ročně, přičemž úrok je počítán denně ze skutečné výše nesplacené jistiny úvěru za sjednanou dobu trvání spotřebitelského úvěru, tedy na dobu 14 měsíců. Toto ujednání vycházelo z předpokladu, že bude žalovaná řádně a včas všechny předepsané splátky platit dle předpisu splátek, tedy že bude nejpozději s poslední předepsanou splátkou plně uhrazena celá jistina poskytnutého úvěru. Žalovaná však toto ujednání porušila, proto předpis splátek nedodržela. Vzhledem k tomu, že nebyl úvěr splacen ve lhůtě do [datum], byl od tohoto data úročen ohledně poskytnuté jistiny úrokovou sazbou ve výši 15 % ročně, sjednanou v článku„ splatnost, úrok a RPSN úvěru“ přímo ve smlouvě o úvěru. Kapitalizovaný úrok ve výši 15 % ročně za období od [datum] do [datum] z jistiny 24 156,63 Kč tak činí 5 936,57 Kč. Nedílnou součástí smlouvy byl také předpis splátek, ve kterém byly rozpočteny jednotlivé splátky na splátky jistiny, úroku, úhradu za poskytnutí úvěru, náklady na vyhodnocení úvěru a inkasní poplatek. Žalovaná v hotovosti na úvěru uhradila dne [datum] částku 3 897 Kč, dne [datum] částku 4 000 Kč, dne [datum] částku 2 000 Kč, dne [datum] částku 1 000 Kč a dne [datum] částku 500 Kč. Z těchto splátek bylo na jistinu započítáno celkem 5 843,37 Kč, kdy z jednotlivých splátek bylo započteno 1 998,77 Kč, 1 974,22 Kč, 53,49 Kč, 1 038,60 Kč, 519,30 Kč a 259,65 Kč. Na úroku bylo z jednotlivých splátek započteno 374,89 Kč, 350,34 Kč, 8,60 Kč, 167 Kč, 83,50 Kč a 41,75 Kč. Na úhradě za poskytnutí úvěru bylo ze splátek započteno 856,95 Kč, 856,95 Kč, 22,65 Kč, 439,80 Kč, 219,90 Kč a 109,95 Kč. Na nákladech na vyhodnocení úvěru bylo započteno z jednotlivých splátek 155,10 Kč, 155,10 Kč, 4,10 Kč, 79,60 Kč, 39,80 Kč a 19,90 Kč. Na inkasním poplatku bylo z jednotlivých splátek započteno 535,84 Kč, 535,84 Kč, 14,16 Kč, 275 Kč, 137,50 Kč a 68,75 Kč. Po započtení splátek zůstala žalovaná na neuhrazené jistině dlužna 24 156,63 Kč, na úroku za sjednanou dobu poskytnutí 1 861,59 Kč, na úhradě za poskytnutí úvěru 9 493,09 Kč, na nákladech za vyhodnocení úvěru 1 716,47 Kč a na inkasním poplatku částku 5 933,21 Kč. Po součtu tedy celkově částku 43 160,99 Kč. Celková žalovaná částka představuje částku 59 660,99 Kč, který představuje součet zůstatku 43 160,99 Kč a smluvní pokuty ve výši 16 500 Kč Smluvní pokuta byla vyčíslena za období od [datum] do [datum] na částku 16 500 Kč tak, že za období od [datum] do [datum] byla vyčíslena z částky 794 Kč a činila 22,23 Kč, za období od [datum] do [datum] byla vypočtena z částky 294 Kč na částku 0,59 Kč, za období od [datum] do [datum] byla počítána z částky 4 191 Kč a činila 129,92 Kč, za období od [datum] do [datum] byla počítána z dlužné částky 8 088 Kč a činila 250,73 Kč, za období od [datum] do [datum] byla počítána z částky 11 985 Kč a činila 335,58 Kč, za období od [datum] do [datum] byla počítána z dlužné částky 15 882 Kč a činila 492,34 Kč, za období od [datum] do [datum] byla počítána z částky 19 779 Kč a činila 593,37 Kč, za období od [datum] do [datum] byla počítána z dlužné částky 23 676 Kč a činila 733,96 Kč, za období od [datum] do [datum] byla počítána z dlužné částky ve výši 27 573 Kč a činila 827,19 Kč, za období od [datum] do [datum] byla počítána z dlužné částky 31 470 Kč a činila 975,57 Kč, za období od [datum] do [datum] byla počítána z dlužné částky 35 367 Kč a činila 1 096,38 Kč, za období od [datum] do [datum] byla počítána z dlužné částky 39 264 Kč a činila 1 177,92 Kč a za období od [datum] do [datum] byla počítána z částky 43 161 Kč a činila 9 883, 869 Kč (smlouva o podnikatelském úvěru, předpis splátek, evidence splátek).
6. Právní předchůdkyně žalobkyně jako postupitel postoupila své pohledávky na žalobkyni jako postupníka smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum], přičemž jednotlivé pohledávky byly specifikovány v příloze [číslo] jež byla nedílnou součástí smlouvy o postoupení. Žalobkyně se stala vlastnicí práva k převáděným pohledávkám dnem zaplacení úplaty dle článku 5.1 smlouvy. Úplata byla uhrazena dne [datum], jak vyplynulo z potvrzení o zaplacení kupní ceny ze dne [datum]. Předmětem postoupení byla také pohledávka za žalovanou, vedená pod evidenčním [číslo]. Postoupení pohledávky bylo žalované oznámeno právní předchůdkyní žalobkyně dopisem ze dne [datum] s tím, že ke dni [datum] činil dluh 72 148 Kč. Dopisem ze dne [datum] byla žalovaná požádána o úhradu pohledávky ve výši 75 631,26 Kč do [datum] s upozorněním na podání žaloby v případě nezaplacení, právním zástupcem žalobkyně ( (smlouva o postoupení pohledávek, příloha [číslo] – seznam postoupených pohledávek, potvrzení o zaplacení kupní ceny, oznámení postoupení pohledávky, předža
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.