28 C 221/2021-81 — Okresní soud ve Zlíně

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne [datum] po žalované domáhala zaplacení částky [částka] spolu s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši [částka], s úrokem ve výši 15,90 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, s úrokem ve výši 15,90 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že [právnická osoba] (dále jen [příjmení]) a žalovaná uzavřely dne [datum] Smlouvu o úvěru, na jejímž základě poskytla žalované úvěr ve výši [částka]. Žalovaná se zavázala splácet bance čerpaný úvěr v pravidelných měsíčních splátkách ve výši [částka] spolu s úrokem z úvěru ve výši 15,90 % ročně a poplatky za úkony související s poskytnutím a správou úvěru, příp. za pojištění ve výši dle smlouvy a aktuálního sazebníku [příjmení]. [příjmení] byla oprávněna připisovat úroky z úvěru k jistině úvěru vždy k poslednímu dni každého kalendářního měsíce, při doplacení úvěru a při uplatnění práva na okamžité splacení úvěru. V případě prodlení s úhradou jakékoliv splátky úvěru, úroku z úvěru či poplatku byla žalovaná povinna platit také zákonný úrok z prodlení a náklady spojené se správou úvěru v prodlení, tj. smluvní pokutu z prodlení a další poplatky. Žalovaná úvěr řádně a včas nesplácela, proto banka úvěr ke dni [datum] zesplatnila a uplatnila právo na okamžité splacení veškerých závazků ze smlouvy. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] byla pohledávka postoupena na žalobkyni, což bylo žalované oznámeno dopisem zaslaným dne [datum]. Ke dni postoupení pohledávka zahrnovala neuhrazený zůstatek úvěru ve výši [částka], úrok z úvěru ve výši [částka], úrok z prodlení ve výši [částka] a poplatek ve výši [částka]. Jistina je tak složena z neuhrazeného zůstatku úvěru a připsaných úroků z úvěru. Žalovaná dlužnou částku neuhradila ani na předžalobní výzvu ze dne [datum]. 2. Žalovaná se k žalobě písemně nevyjádřila. Ačkoliv byla žalovaná k jednání řádně a včas předvolána, bez omluvy se nedostavila. Soud proto věc projednal a rozhodl v její nepřítomnosti podle § 101 odst. 3 o. s. ř. 3. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Dne [datum] byla mezi žalovanou a [právnická osoba] uzavřena Smlouva o úvěru, na jejímž základě byl žalované poskytnut úvěr ve výši [částka] na úvěrovém účtu č. [bankovní účet]. Počínaje dnem [datum] byla žalovaná povinna čerpané peněžní prostředky splácet ve splátkách po [částka] splatných k 20. dni každého kalendářního měsíce, poslední splátka měla být zaplacena dne [datum] ve výši [částka] Součástí smlouvy byly Všeobecné obchodní podmínky [právnická osoba] a [právnická osoba] Dle čl. 4 smlouvy činil sjednaný úrok 15,90 % ročně. Dle čl. 3 smlouvy byla žalovaná povinna platit úroky z úvěru společně s pravidelnými splátkami úvěru. Rovněž bylo dohodnuto, že úroky se stanou součástí jistiny úvěru, a to vždy k poslednímu dni každého kalendářního měsíce, dále při doplacení úvěru a také v den, kdy banka uplatní své právo na okamžité splacení úvěru dle čl. 8. Dle čl. 8 bod a) smlouvy v případě, že se žalovaná dostane do prodlení se splacením 1 splátky úvěru po dobu delší než 3 měsíce nebo se dostane do prodlení se splacením více než 2 splátek, může banka prohlásit celý úvěr za okamžitě splatný v souladu s čl. 8 bod b) smlouvy. Dle čl. 8 smlouvy pokud žalovaná nezaplatí splátku úvěru nebo jinou pohledávku z této smlouvy řádně a včas, bude platit řádný úrok z úvěru, a navíc úrok z prodlení z nesplacené částky, smluvní pokutu ve výši a za podmínek uvedených v ceníku také náklady spojené s případným vymáháním úvěru (Smlouva o úvěru ze dne [datum], Všeobecné obchodní podmínky [právnická osoba], [právnická osoba] pro soukromou klientelu, [právnická osoba] pro bankovní obchody). Žalovaná čerpala poskytnutý úvěr dne [datum] v celkové výši [částka] (Výpis z účtu žalované - podklady pre súdne konanie ze dne [datum]). Dle transakční historie žalovaná splácela úvěr nepravidelně, neuhradila řádně splátku za měsíc [číslo], [číslo] a [číslo] (vyjádření žalobkyně, podklady pre súdne konanie ze dne [datum]). Pro porušení povinnosti řádného splácení úvěru [příjmení] dopisem ze dne [datum] poskytnutý úvěr v souladu s čl. 8 smlouvy zesplatnila ke dni [datum]. K tomuto dni činil dluh ze smlouvy [částka]. [příjmení] současně žalovanou upozornila, že tato částka se bude navyšovat o řádný úrok a úrok z prodlení (Rozhodnutí o okamžité splatnosti celkového dluhu ze dne [datum]). Žalovaná na dluh uhradila celkovou částku [částka] (tvrzení žalobkyně, podklady ze dne [datum]). 4. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] postoupila [právnická osoba], své pohledávky za dlužníky podle specifikace uvedené v příloze [číslo] této smlouvy na žalobkyni s účinností od [datum] (Smlouva o postoupení pohledávek ze dne [datum], seznam pohledávek, potvrzení o zaplacení kupní cen, dohoda o úplatě). O postoupení pohledávky na žalobkyni byla žalovaná vyrozuměna oznámením o postoupení pohledávky ze dne [datum] (Oznámení o postoupení pohledávky ze dne [datum], podací lístek ze dne [datum]). Žalovaná dlužnou částku neuhradila i přes zaslanou předžalobní upomínku ze dne [datum], odeslanou žalované téhož dne (Předžalobní upomínka ze dne [datum], podací lístek). 5. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále o. z.) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 6. Podle § 1968 o. z., dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele. 7. Podle § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 8. Při právním hodnocení zjištěného skutkového stavu soud uzavřel, že žalobkyně a žalovaná uzavřely dne [datum] v souladu s ust. § 2395 a násl. o. z. smlouvu o úvěru, na jejímž základě poskytla žalované peněžní prostředky ve výši [částka], které žalovaná v plném rozsahu čerpala dne [datum]. Žalovaná se zavázala tyto poskytnuté peněžní prostředky splácet v pravidelných měsíčních splátkách vždy k 20. dni v měsíci, a to včetně úroku ve výši 15,90 % ročně. Žalobkyně svůj závazek splnila, když žalované poskytla dne [datum] jistinu úvěru ve výši [částka], žalovaná však svůj závazek řádně a včas nesplatila, když se dostala do prodlení s úhradou předepsaných splátek a dlužnou částku neuhradila ani na výzvu právní předchůdkyně žalobkyně ze dne [datum]. Žalovaná se tak dostala do prodlení se splátkami po dobu delší než 3 měsíce, proto žalobkyně úvěr v souladu s čl. 8 smlouvy ke dni [datum] zesplatnila a vyzvala žalovanou k úhradě dlužné jistiny ve výši [částka]. K této jistině v souladu se smlouvu dále přirostly smluvní úroky, které žalobkyně naúčtovala žalované do dne postoupení pohledávky, tedy částka ve výši [částka]; dlužná jistina tak ke dni postoupení pohledávky činila [částka] Vedle toho má žalobkyně nárok na uhrazení úroků z prodlení v kapitalizované výši ke dni postoupení pohledávky ve výši 19,35 kč a poplatků, která [příjmení] žalované naúčtovala do dne postoupení pohledávky, ve výši [částka]. Jelikož žalovaná uvedenou dlužnou částku doposud neuhradila, zavázal ji k tomu soud svým rozhodnutím. 9. Dle smluvního ujednání v souladu s § 2395 o. z. je žalovaná dále povinna platit z čerpaných peněžních prostředků úrok ve smluvené výši 15,90 % ročně až do zaplacení. Žalobkyně požaduje úrok ve výši 15,90 % ročně z částky [částka] zahrnující jistinu ve výši [částka] a smluvní úroky ve výši [částka], které k jistině v souladu se smlouvou přirostly, od [datum] do zaplacení, tj. ode dne následujícího po dni účinnosti postoupení pohledávky, když za předchozí období byl tento úrok kapitalizován ve výši [částka]. 10. Jelikož řádně a včas žalovaná neuhradila jednotlivé splátky ani zesplatněnou jistinu, dostala se dnem následujícím po splatnosti do prodlení se zaplacením (§ 1968 věty první o. z.) v důsledku čehož žalobkyni, která řádně splnila své smluvní a zákonné povinnosti, vznikl také nárok na zaplacení úroků z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády (§ 1970 o. z.). Do dne postoupení pohledávky činil zákonný úrok z prodlení v kapitalizované výši [částka]. Ode dne následujícího účinkům postoupení pohledávky, tj. od [datum], má pak žalobkyně nárok na úrok z prodlení ve výši 8,25 % ročně (dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.) z dlužné jistiny úvěru a poplatků, tj. částky [částka] do zaplacení. 11. Soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku [částka] spolu s úrokem z prodlení v kapitalizované výši [částka], smluvním úrokem ve výši 15,90 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacen