46 C 264/2021-38 — Okresní soud ve Zlíně

<i>1. Podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v účinném znění (dále jen„ o. s. ř.“), v rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.</i> 2. Žalobou podanou dne 18. 6. 2021 se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky 833 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 833 Kč od 31. 10. 2020 do 18. 6. 2021 v kapitalizované výši 43 Kč. Žalobu odůvodnila tím, že s žalovaným uzavřela smlouvu o pojištění [číslo] (dále jen„ Smlouva“), jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti zaměstnance za škodu způsobenou zaměstnavateli, s počátkem pojištění dne 23. 7. 2019. Pojistné bylo sjednáno ve výši 860 Kč ročně, splatné prvního dne pojistného období. Žalovaný neuhradil dlužné pojistné splatné dne 23. 7. 2020 ani na základě výzvy k zaplacení dlužného pojistného, pročež pojištění zaniklo dne 30. 10. 2020. Žalovaná částka se sestává z neuhrazeného pojistného za období od 23. 7. 2020 do 30. 10. 2020 ve výši 233 Kč a z neuhrazených poplatků ve výši 600 Kč. Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani na předžalobní výzvu zástupkyně žalobkyně. 3. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, za splnění podmínek uvedených v § 115a o. s. ř. za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé. <b>Závěr o skutkovém stavu</b> 4. Žalobkyně coby pojistitel, zastoupená [právnická osoba] [anonymizováno] a žalovaný coby pojistník uzavřeli dne 22. 7. 2019 Smlouvu, jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti zaměstnance za škodu způsobenou zaměstnavateli [anonymizováno]. Pojištění bylo sjednáno od 23. 7. 2019 na dobu neurčitou. Pojistné období bylo sjednáno jako roční s pojistným ve výši 860 Kč. Nedílnou součástí Smlouvy byly všeobecné pojistné podmínky pro pojištění majetku a odpovědnosti občanů (dále jen„ VPP“). Dle čl. 4 odst. 2 VPP pojištění zanikne v případě prodlení pojistníka s úhradou pojistného, a to marným uplynutím dodatečné lhůty k zaplacení dlužného pojistného stanovené pojistitelem v upomínce pojistníkovi. Dle čl. 10 VPP je pojistník povinen řádně a včas platit pojistné (odst. 1). Pojistné se sjednává jako běžné, není-li v pojistné smlouvě uvedeno, že se jedná o jednorázové pojistné (odst. 2). Běžné pojistné se sjednává za jednotlivá pojistná období, jejichž délka je uvedena v pojistné smlouvě. Není-li dohodnuto jinak, je pojistným obdobím 12 měsíců. První pojistné období začíná dnem počátku pojištění (odst. 3). Běžné pojistné je splatné vždy první dne příslušného pojistného období (odst. 4). Pokud pojistné nebylo zaplaceno včas a ve sjednané výši, je pojistitel oprávněn požadovat úrok z prodlení a náklady spojené s upomínáním a vymáháním pojistného (odst. 10) – (viz Smlouva a VPP). Poplatek za upomínku k zaplacení dlužného pojistného činí 300 Kč a za pokus o smír po zániku pojištění činí 300 Kč (viz sazebník nákladů na vymáhání pojistného u produktů neživotního pojištění s účinností od 1. 6. 2019). Žalovaný uhradil první pojistné splatné dne 23. 7. 2019 ve výši 860 Kč, neuhradil však pojistné za období 23. 7. 2020 až 22. 7. 2021, splatné dne 23. 7. 2020 (viz přehled inkasní bilance pojistné smlouvy). Upomínkou dlužného pojistného ze dne 7. 9. 2020 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky 1 160 Kč do 30. 10. 2020 s upozorněním, že neuhrazením pojistného ve stanovené lhůtě pojištění uplynutím lhůty zanikne (viz upomínka ze dne 7. 9. 2020 vč. dodejky). Dopisem ze dne 11. 11. 2020 nazvaným„ Ukončení pojistné smlouvy“ oznámila žalobkyně žalovanému zánik pojištění uplynutím dne 29. 10. 2020 z důvodu neplacení pojistného. Současně žalovaného vyzvala k zaplacení dlužné částky 533 Kč s upozorněním, že v případě neuhrazení bude navíc účtovat náklady související s vymáháním dlužného pojistného ve výši 300 Kč (viz dopis ze dne 11. 11. 2020). Dne 31. 10. 2020 a dne 1. 11. 2020 naúčtovala žalobkyně žalovanému náklady za vymáhání vždy ve výši 300 Kč (viz přehled inkasní bilance pojistné smlouvy). Pokusem o smír ze dne 8. 12. 2020 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 833 Kč, složené z dluhu na pojistném ve výši 233 Kč a na poplatcích ve výši 600 Kč s upozorněním na vymáhání dluhu (viz pokus o smír ze dne 8. 12. 2020). Předžalobní upomínkou ze dne 18. 3. 2021, zaslanou téhož dne, vyzvala zástupkyně žalobkyně žalovaného k zaplacení dlužné částky 833 Kč a nákladů právního zastoupení s upozorněním na soudní vymáhání pohledávky (viz předžalobní upomínka ze dne 18. 3. 2021 vč. podacího archu). Žalovaný ničeho neuhradil (nezpochybněné tvrzení žalobkyně, kdy případné splnění dluhu má tvrdit dlužník). <b>Právní posouzení věci</b> <i>5. Podle § 2758 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné (odst. 1). Není-li pojištění ujednáno na pojistnou dobu kratší než jeden rok, vyžaduje smlouva písemnou formu. Přijal-li pojistník nabídku včasným zaplacením pojistného, považuje se písemná forma smlouvy za zachovanou (odst. 2).</i> <i>6. Podle § 2774 o. z. pojistné podmínky vymezí zpravidla podrobnosti o vzniku, trvání a zániku pojištění, pojistnou událost, výluky z pojištění a způsob určení rozsahu pojistného plnění a jeho splatnost.</i> <i>7. Podle § 2782 odst. 1 o. z. pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění.</i> <i>8. Podle § 2783 odst. 2 věty druhé o. z. je-li ujednáno běžné pojistné, je splatné prvního dne pojistného období; není-li ujednáno pojistné období jako časové období, za které se platí běžné pojistné, považuje se za ujednané pojistné období roční.</i> <i>9. Podle § 2804 o. z. upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty.</i> <i>10. Podle § 1968 věty první o.z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.</i> <i>11. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.</i> <i>12. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.</i> 13. Strany sporu uzavřely dne 22. 7. 2019 písemnou smlouvu o pojištění ve smyslu § 2758 a násl. o. z., konkrétně šlo o pojištění odpovědnosti dle § 2861 a násl. o. z. Na základě Smlouvy se žalobkyně jako pojistitel zavázala poskytnout ve sjednaném rozsahu plnění, nastane-li nahodilá událost ve smlouvě blíže označená, a žalovaný se zavázal platit od 23. 7. 2019 pojistné ve výši 860 Kč ročně, splatné v souladu s čl. 10 odst. 4 VPP, které je promítnutím § 2783 odst. 2 věty druhé o. z. 23. 7. každého roku. Žalovaný nesplnil svou povinnost k úhradě pojistného za celou dobu trvání pojistného vztahu, když neuhradil pojistné splatné dne 23. 7. 2020. Žalobkyně v souladu s § 2804 o. z. žalovaného vyzvala upomínkou ze dne 7. 9. 2020 k tomu, aby uhradil dlužnou částku do 30. 10. 2020. Jelikož byla dodržena zákonná lhůta 1 měsíce k zaplacení a jelikož žalovaný na dlužném pojistném ve stanovené lhůtě ničeho nezaplatil, uplynutím lhůty, tj. koncem dne 30. 10. 2020, pojištění vzniklé na základě Smlouvy zaniklo. V souladu s § 2782 o. z. má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění, tzn. i za dobu od 23. 7. 2020 do 30. 10. 2020 (100 dnů). Poměrná část pojistného za uvedené období činí 235,62 Kč (roční pojistné ve výši 860 Kč: 365 dnů v daném roce × 100 dnů bez pojištění); žalobkyně nicméně požadovala méně (233 Kč). Při vázanosti žalobním návrhem a při dobrovolném neuhrazení žalobkyní požadované dlužné částky ze strany žalovaného, zavázal soud žalovaného k úhradě částky 233 Kč svým rozhodnutím. 14. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení poplatků ve výši 600 Kč, a to za upomínku k zaplacení dlužného pojistného a za pokus o smír po zániku pojištění. Tento nárok vyplývá z § 513 o. z. ve spojení s čl. 4 odst. 7 VPP a se Sazebníkem nákladů na vymáhání pojistného u produktů neživotního pojištění s účinností od 1. 6. 2019, které tvořily nedálnou součást Smlouvy, pročež částku 600 Kč soud žalobkyni k jejímu žalobnímu návrhu přiznal. 15. Jelikož žalovaný neuhradil pojistné a poplatky k datu jejich splatnosti, tj. v případě pojistného do 23. 7. 2020 a poplatku za upomínání do 30. 10. 2020 a v případě poplatku za pokus o smír do 8. 12. 2020, dostal se dnem