35 C 307/2022-18 — Okresní soud ve Zlíně

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne [datum] domáhala po žalované zaplacení částky 10 724, 90 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 720,47 Kč od [datum] do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 4 704,43 Kč od [datum] do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] ve znění dodatku ze dne [datum] (dále jen„ Smlouva“), dodávala žalované do sjednaného odběrného místa [ulice a číslo], [PSČ] [obec] (dále jen„ Odběrné místo“), plyn, a to na dobu určitou v trvání 36 měsíců od [datum] s možností automatické prolongace. Žalovanou částku představuje - nezaplacená cena odebraného plynu a souvisejících služeb za období od [datum] do [datum] dle faktury [variabilní symbol] ve výši 720,47 Kč, - nezaplacená cena odebraného plynu a souvisejících služeb za období od [datum] do [datum] dle faktury [variabilní symbol] ve spojení s opravným vyúčtováním [variabilní symbol] ve výši 4 704,43 Kč, - nárok na smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc následující po dni ukončení dodávky do konce doby Smlouvy dle faktury [variabilní symbol] ve výši 5 200 Kč a - nárok na smluvní pokutu za prodlení s úhradou faktury a záloh dle faktury [variabilní symbol] ve spojení s opravným vyúčtováním [variabilní symbol] ve výši 100 Kč. Žalovaná ničeho dobrovolně neuhradila. 2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. Za splnění podmínek uvedených v § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé. <b>Závěr o skutkovém stavu</b> 3. Soud vyšel z dokazování provedeného listinami, přičemž v závorce kurzívou je uvedeno i to, na základě jakého konkrétního důkazu soud činí ten který skutkový závěr. 4. Dne [datum] si žalobkyně coby obchodník a žalovaná coby zákazník ujednaly Smlouvu, na jejímž základě se žalobkyně zavázala s účinností od [datum] dodávat žalované zemní plyn dle obchodního produktu plyn Optimal do Odběrného místa a žalovaná se zavázala platit žalobkyni za sdružené služby dodávky plynu cenu dle ceníku, a to formou záloh ve výši 1 760 Kč měsíčně. Dodatkem ke Smlouvě ze dne [datum] s účinností od [datum] se žalobkyně zavázala dodávat žalované zemní plyn dle produktové řady Relax+ 24 do Odběrného místa (viz Dodatek ke Smlouvě ze dne [datum]). Závazek ze smlouvy byl sjednán na dobu určitou v trvání 24 měsíců od data účinnosti smlouvy, tj. [datum] bez možnosti její předčasné výpovědi s možností automatického prodloužení. V případě, že žalovaná opakovaně (tzn. dva a vícekrát) poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze Smlouvy (bez ohledu na to, zda jde o tutéž či různé povinnosti a zda následně dojde k jednostrannému ukončení Smlouvy ze strany žalobkyně) nebo svým jednáním způsobí nemožnost dodávky, je žalobkyně oprávněna žalované účtovat smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody neodebráním pro žalovanou nasmlouvaného plynu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání Smlouvy (vč. případné prolongace). Žalovaná byla dále povinna zaplatit žalobkyni pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle Smlouvy přesahující 10 dní; žalovaná je povinna pokutu uhradit ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování dle obchodních podmínek sdružených služeb dodávky plynu [číslo] (dále jen„ OP“). Nedílnou součástí smlouvy byly Ceník a OP (viz Smlouva). Dle čl. 5 OP žalobkyně provádí vyúčtování vystavením faktury za příslušné zúčtovací období vymezené odečty. Lhůta splatnosti faktury činí 15 dní, není-li na faktuře stanovena doba odlišná, která však nebude kratší než 10 dní od jejího vystavení. Tato lhůta se uplatní taktéž pro splatnost smluvních pokut. Dle čl. 5 OP je zákazník povinen opakovaně platit žalobkyni zálohy na cenu dodaného plynu, kdy počáteční výši a četnost záloh navrhuje zákazník přiměřeně k ceně předpokládaného ročního odběru a cen dalších služeb; tuto výši v průběhu trvání právního vztahu je žalobkyně oprávněna upravovat. Dle čl. 8 OP měla žalobkyně právo odstoupit od Smlouvy mj. z důvodu a) podstatného porušení povinností vyplývajících ze Smlouvy ze strany zákazníka, za něž se považuje zejména – prodlení Zákazníka se splněním peněžitého závazku vůči žalobkyni trvající déle než 15 dnů, zejména prodlení se zaplacením zálohy, Faktury za sdružené služby dodávky plynu, smluvní pokuty, vyúčtování úroku z prodlení nebo škody, nákladů spojených s upomínáním a dalších plateb, b) opakovaného neplnění smluvených platebních povinností Zákazníka, které nejsou ani po předchozí výzvě splněny (viz [příjmení]). 5. Vyúčtováním dodávky plynu [číslo] ([variabilní symbol]) ze dne [datum] sdělila žalobkyně žalované, že do Odběrného místa na základě Smlouvy v období [datum] do [datum] dodala zemní plyn v množství 21 428,69 kWh (2 001,13 m3) a další služby za celkovou částku 31 320,47 Kč, na zálohách obdržela celkem částku 30 600 Kč, takže nedoplatek činí 720,47 Kč, který je splatný [datum] (viz faktura [variabilní symbol]). Současně žalobkyně žalované oznámila, že výše zálohy na období od [datum] do [datum] nově činí 2 550 Kč (viz plán záloh). 6. Upomínkou ze dne [datum] upomenula žalobkyně žalovanou na dlužnou částku 3 470,47 Kč, složenou z neuhrazené zálohy za měsíc [číslo] ve výši 2 550 Kč, z neuhrazené faktury ([variabilní symbol]) ve výši 720,47 Kč (viz upomínka ze dne [datum]). 7. Vyúčtováním dodávky plynu [číslo] ([variabilní symbol]) ze dne [datum] ve spojení s opravným vyúčtováním dodávky plynu [číslo] ([variabilní symbol]) sdělila žalobkyně žalované, že do Odběrného místa na základě Smlouvy v období [datum] do [datum] dodala zemní plyn v množství 1 820,06 kWh (170,06 m3) za celkovou částku 4 504,43 Kč, k této částce připočetla smluvní pokutu za neuhrazení faktury [variabilní symbol] a žalovanou vyzvala k zaplacení částky 4 704,43 Kč do [datum] (viz faktura [variabilní symbol] a faktura [variabilní symbol]). 8. Dopisem ze dne [datum], nazvaným Oznámení o přerušení dodávky, zaslaným téhož dne, oznámila žalobkyně žalované, že eviduje dlužnou částku 3 270,47 Kč, složenou z neuhrazené zálohy za měsíc [číslo] ve výši 2 550 Kč, z neuhrazené faktury ([variabilní symbol]) ve výši 720,47 Kč, a poskytla jí dodatečnou lhůtu k zaplacení do [datum]; v opačném případě žalobkyně přistoupí k přerušení dodávky elektřiny a k ukončení Smlouvy (viz oznámení o přerušení dodávky vč. podacího archu). 9. Vyúčtováním smluvní pokuty [číslo] ([variabilní symbol]) ze dne [datum], splatným dne [datum], vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě částky 5 200 Kč coby smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy ve výši 13 měsíců á 400 Kč, neboť dne [datum] došlo k neoprávněnému ukončení smlouvy a dne [datum] byl sjednán konec smluvního období (viz vyúčtování smluvní pokuty [variabilní symbol]). 10. Vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky [číslo] ([variabilní symbol]) ze dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě částky 100 Kč coby smluvní pokuty za prodlení s úhradou faktury [variabilní symbol] ve spojení s opravným vyúčtováním [variabilní symbol] (viz vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky [variabilní symbol]). 11. Předžalobní upomínkou ze dne [datum] a ze dne [datum], vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě dlužné částky 10 824,90 Kč nejpozději do [datum] s upozorněním na soudní vymáhání pohledávky (viz předžalobní upomínka ze dne [datum] a ze dne [datum] vč. podacího archu). Žalovaná ničeho neuhradila (viz nezpochybněné tvrzení žalobkyně, kdy splnění dluhu prokazuje dlužník). <b>Právní posouzení věci</b> <i>12. Podle § 72 odst. 2 věty první zákona č. 458/2000 Sb., smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu a musí obsahovat ujednání o přípustnosti či nepřípustnosti změny ceny, případně jiných smluvních podmínek, a způsobu oznámení těchto změn, jsou-li přípustné.</i> <i>13. Podle § 2048 věty první zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. z.), ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vzn