46 C 283/2022-80 — Okresní soud ve Zlíně

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 25 880 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 19 565 Kč od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 855 Kč od [datum] do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 845 Kč od [datum] do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 2 415 Kč od [datum] do zaplacení. Žalovaná částka představuje příspěvek ve výši 19 565 Kč za dobu od [datum] do [datum] (301 dnů), po kterou byl žalovaným provozován osobní automobil tov. zn. VW New Beetle, [registrační značka], [VIN kód], který je osobním automobilem s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (dále jen„ předmětné vozidlo [číslo]“), bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla, příspěvek ve výši 1 855 Kč za dobu od [datum] do [datum] (53 dnů) a ve výši 2 415 Kč za dobu od [datum] do [datum] (69 dnů), po kterou byl žalovaným provozován osobní automobil tov. zn. OPEL 1,2 16V, [registrační značka], [VIN kód], který je osobním automobilem s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 (dále jen„ předmětné vozidlo [číslo]“) a příspěvek ve výši 845 Kč za dobu od [datum] do [datum] (13 dnů), po kterou byl žalovaným provozován osobní automobil tov. zn. VW GOLF, [registrační značka], [VIN kód], který je osobním automobilem s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (dále jen„ předmětné vozidlo [číslo]“) bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla a náklady na uplatnění příspěvku v celkové výši 1 200 Kč, tj. 4 x 300 Kč. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Za splnění podmínek uvedených v § 115a o. s. ř. za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé. <b>3. Závěr o skutkovém stavu</b> 4. V registru silničních vozidel byla od [datum] do [datum] evidována jako vlastník i provozovatel předmětného vozidla [číslo] společnost [právnická osoba] (viz sdělení Městského úřadu Valašské Klobouky ze dne [datum], kopie technického průkazu na č. l. 62). Dne [datum] si společnost [právnická osoba] jako prodávající a žalovaný jako kupující ujednali kupní smlouvu o prodeji motorového vozidla tov. značky VW New Beetle, [registrační značka], na jejímž základě převedl prodávající na žalovaného vlastnické právo k předmětnému vozidlu [číslo] za částku 25 000 Kč (viz kupní smlouva ze dne [datum] na č. l. 73). V období od [datum] do [datum] (301 dnů) nebylo pro předmětné vozidlo [číslo] které je osobním vozidlem s objemem válců 1 984 cm3 (viz kopie technického průkazu na č. l. 62), sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem předmětného vozidla. Žalobkyně proto zaslala žalovanému výzvu ze dne [datum] k úhradě částky 19 865 Kč, sestávající se z příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 19 565 Kč (65 Kč/den × 301 dnů bez pojištění) a z administrativních nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, do 60 dnů od jejího doručení. Výzva byla žalovanému odeslána dne [datum] (viz výzva k úhradě ze dne [datum] vč. zprávy České pošty na č. l. 58). Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani na upomínky ze dne [datum], ze dne [datum] a ze dne [datum], ani na předžalobní upomínku zástupkyně žalobkyně ze dne [datum] (viz upomínky ze dne [datum], [datum], [datum] vč. doručenky a předžalobní upomínka ze dne [datum] vč. sledování zásilky). 5. V registru silničních vozidel byl od [datum] do [datum] a v období od [datum] do [datum] evidován jako vlastník i provozovatel předmětného vozidla [číslo] pan [jméno] [příjmení] (viz sdělení [stát. instituce] ze dne [datum], kopie technického průkazu na č. l. 63). Dne [datum] si pan [jméno] [příjmení] jako prodávající a žalovaný jako kupující ujednali kupní smlouvu o prodeji motorového vozidla tov. značky OPEL 1,2 16V, [registrační značka], na jejímž základě převedl prodávající na žalovaného vlastnické právo k předmětnému vozidlu [číslo] za částku 5 500 Kč (viz kupní smlouva ze dne [datum] na č. l. 74). V období od [datum] do [datum] (53 dnů) a v období od [datum] do [datum] (69 dnů) nebylo pro předmětné vozidlo [číslo] které je osobním vozidlem s objemem válců 1 199 cm3 (viz kopie technického průkazu na č. l. 63), sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem předmětného vozidla. Žalobkyně proto zaslala žalovanému výzvu ze dne [datum] k úhradě částky 2 155 Kč, sestávající se z příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 1 855 Kč (35 Kč/den × 53 dnů bez pojištění) a z administrativních nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, do 60 dnů od jejího doručení. Výzva byla žalovanému odeslána dne [datum] (viz výzva k úhradě ze dne [datum] vč. zprávy České pošty na č. l. 58). Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani na upomínky ze dne [datum], ze dne [datum] a ze dne [datum], ani na předžalobní upomínku zástupkyně žalobkyně ze dne [datum] (viz upomínky ze dne [datum], [datum], [datum] vč. doručenky a předžalobní upomínka ze dne [datum] vč. sledování zásilky). Žalobkyně rovněž zaslala žalovanému výzvu z dne [datum] k úhradě částky 2 715 Kč, sestávající se z příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 2 415 Kč (35 Kč/den × 69 dnů bez pojištění) a z administrativních nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, do 60 dnů od jejího doručení. Výzva byla žalovanému odeslána dne [datum] (viz výzva k úhradě ze dne [datum] vč. zprávy České pošty na č. l. 44, 58). Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani na upomínky ze dne [datum], ze dne [datum] a ze dne [datum], ani na předžalobní upomínku zástupkyně žalobkyně ze dne [datum] (viz upomínky ze dne [datum], [datum], [datum] vč. doručenky a předžalobní upomínka ze dne [datum] vč. sledování zásilky). 6. V registru silničních vozidel byla od [datum] do [datum] evidována jako vlastník i provozovatel předmětného vozidla [číslo] paní [jméno] [příjmení] (viz sdělení [stát. instituce] ze dne [datum], kopie technického průkazu na č. l. 63). Dne [datum] si paní [jméno] [příjmení] jako prodávající a žalovaný jako kupující ujednali kupní smlouvu o prodeji motorového vozidla tov. značky VW GOLF, [registrační značka], na jejímž základě převedla prodávající na žalovaného vlastnické právo k předmětnému vozidlu [číslo] za částku 17 000 Kč (viz kupní smlouva ze dne [datum] na č. l. 75). V období od [datum] do [datum] (13 dnů) nebylo pro předmětné vozidlo [číslo] které je osobním vozidlem s objemem válců 1 896 cm3 (viz kopie technického průkazu na č. l. 64), sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem předmětného vozidla. Žalobkyně proto zaslala žalovanému výzvu ze dne [datum] k úhradě částky 1 145 Kč, sestávající se z příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 845 Kč (65 Kč/den × 13 dnů bez pojištění) a z administrativních nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, do 60 dnů od jejího doručení. Výzva byla žalovanému odeslána dne [datum] (viz výzva k úhradě ze dne [datum] vč. zprávy České pošty na č. l. 58). Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani na upomínky ze dne [datum], ze dne [datum] a ze dne [datum], ani na předžalobní upomínku zástupkyně žalobkyně ze dne [datum] (viz upomínky ze dne [datum], [datum], [datum] vč. doručenky a předžalobní upomínka ze dne [datum] vč. sledování zásilky). <b>Právní posouzení věci</b> 7. I když byla společnost [právnická osoba] evidována v období od [datum] do [datum] (301 dnů) jako vlastník i provozovatel předmětného vozidla [číslo] které je osobním vozidlem s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, má soud na základě provedeného dokazování za vyvrácenou právní domněnku v § 4 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), že právě společnost [právnická osoba] byla v rozhodném období vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla [číslo]. Z dokazování totiž vyplynulo, že společnost [právnická osoba] coby prodávající uzavřela dne [datum] s žalovaným coby kupujícím kupní smlouvu ve smyslu § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), na jejímž základě převedla na žalovaného vlastnické právo k předmětnému vozidlu [číslo]. 8. Žalovaný porušil v období od [datum] do [datum] (301 dnů) povinnost uzavřít k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem předmětného vozidla [číslo] pojistnou smlouvu podle § 3 odst. 1 a 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Na základě toho žalobkyni podle § 4 odst. 1, 3 a 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve spojení s § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. vzniklo vůči žalovanému právo na zaplacení příspěvku ve výši 19 565 Kč (65 Kč/den × 301 dnů bez pojištění). V souvislosti s uplatněním příspěvku žalobkyně vynaložila náklady ve výši 300 Kč (výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení poplatku do garančního fondu ČKP a k náhradě nákladů na uplatnění výzvou ze dne [datum], která se do sféry jeho dispozice dostala ve smyslu § 573