ECLI: ECLI:CZ:OSZL:2022:5.C.200.2022.1 Datum: 2022-11-23 Předmět: zaplacení 22 412 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 22 412 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 22 412 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 7 475 Kč od 27. 10. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 546 Kč od 16. 2. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 6 955 Kč od 23. 2. 2022 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 236 Kč od 23. 2. 2022 do zaplacení. Žalovaná částka představuje zaprvé příspěvek do garančního fondu ve výši 7 475 Kč za období od 2. 3. 2021 do 24. 6. 2021 (115 dnů), po kterou byl žalovaným provozován osobní automobil tov. zn. RENAULT LAGUNA GRANDTOUR, [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (dále jen„ vozidlo I.“), bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla a náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaná částka představuje zadruhé příspěvek do garančního fondu ve výši 5 546 Kč za období od 4. 12. 2020 do 31. 3. 2021 (118 dnů), po kterou byl žalovaným provozován osobní automobil tov. zn. FORD MONDEO, [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 (dále jen„ vozidlo II.“), bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla a náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaná částka představuje zatřetí příspěvek do garančního fondu ve výši 6 955 Kč za období od 25. 6. 2021 do 9. 10. 2021 (107 dnů), po kterou bylo žalovaným provozováno Vozidlo I. bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla a náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaná částka představuje začtvrté příspěvek do garančního fondu ve výši 1 236 Kč za období od 18. 12. 2020 do 22. 10. 2021 (309 dnů), po kterou byl žalovaným provozováno přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností do 750 kg tov. zn. AGADOS HANDY 20, [registrační značka], [VIN kód] (dále jen„ vozidlo III.“), bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla a náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč.
2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Za splnění podmínek uvedených v § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), za použití § 101 odst. 4 o. s. ř. soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání ve věci samé.
<b>Závěr o skutkovém stavu</b>
3. Žalovaný, který je dle evidence registru silničních vozidel evidován od 24. 2. 2021 až doposud jako vlastník a provozovatel vozidla I., provozoval v období od 2. 3. 2021 do 24. 6. 2021 (115 dnů) vozidlo I., které je osobním vozidlem s objemem válců 2 188 cm3 (viz sdělení Městského úřadu Luhačovice, technický průkaz na č. l. 26), aniž by měl k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla I. sjednánu pojistnou smlouvu (viz vnitřní databáze žalobkyně). V souvislosti s uplatňováním práva na příspěvek za nepojištění žalovaným provozovaného vozidla žalobkyni vznikly administrativní náklady za každé období ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne 12. 8. 2021 k úhradě částky 7 775 Kč, sestávající se z příspěvku do garančního fondu ČKP za období od 2. 3. 2021 do 24. 6. 2021 ve výši 7 475 (65 Kč/den × 115 dnů bez pojištění) a z nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, do 60 dnů od jejího doručení (viz výzva k úhradě ze dne 12. 8. 2021); tato výzva se dostala do sféry žalovaného dne 16. 8. 2021 (viz sdělení České pošty, s. p., na č. l. 21). Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani na předžalobní upomínku zástupkyně žalobkyně ze dne 30. 3. 2022 (viz předžalobní upomínka ze dne 30. 3. 2022 vč. sledování zásilky).
4. Žalovaný, který je dle evidence registru silničních vozidel evidován od 6. 4. 2020 až doposud jako vlastník a provozovatel vozidla II., provozoval v období od 4. 12. 2020 do 31. 3. 2021 (118 dnů) vozidlo II., které je osobním vozidlem s objemem válců 1 798 cm3 (viz sdělení Městského úřadu Luhačovice, technický průkaz na č. l. 25), aniž by měl k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla II. sjednánu pojistnou smlouvu (viz vnitřní databáze žalobkyně). V souvislosti s uplatňováním práva na příspěvek za nepojištění žalovaným provozovaného vozidla žalobkyni vznikly administrativní náklady za každé období ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne 2. 12. 2021 k úhradě částky 5 546 Kč představující příspěvek do garančního fondu ČKP za období od 4. 12. 2020 do 31. 3. 2021 (47 Kč/den × 118 dnů bez pojištění) do 60 dnů od jejího doručení (viz výzva k úhradě ze dne 2. 12. 2021); tato výzva se dostala do sféry žalovaného dne 7. 12. 2021 (viz informace o zásilce na č. l. 15). Upomínkou ze dne 9. 3. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 5 871 Kč, sestávající se z příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 5 546 Kč, z nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč a z úroku ve výši 25 Kč, do 24. 3. 2022 (viz upomínka ze dne 9. 3. 2022). Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani na předžalobní upomínku zástupkyně žalobkyně ze dne 12. 5. 2022 (viz předžalobní upomínka ze dne 12. 5. 2022 vč. sledování zásilky).
5. Žalovaný, který je dle evidence registru silničních vozidel evidován od 24. 2. 2021 až doposud jako vlastník a provozovatel vozidla I., provozoval v období od 25. 6. 2021 do 9. 10. 2021 (107 dnů) vozidlo I., které je osobním vozidlem s objemem válců 2 188 cm3 (viz sdělení Městského úřadu Luhačovice, technický průkaz na č. l. 26), aniž by měl k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla I. sjednánu pojistnou smlouvu (viz vnitřní databáze žalobkyně). V souvislosti s uplatňováním práva na příspěvek za nepojištění žalovaným provozovaného vozidla žalobkyni vznikly administrativní náklady za každé období ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne 9. 12. 2021 k úhradě částky 6 955 Kč představující příspěvek do garančního fondu ČKP za období od 25. 6. 2021 do 9. 10. 2021 (65 Kč/den × 107 dnů bez pojištění) do 60 dnů od jejího doručení (viz výzva k úhradě ze dne 9. 12. 2021); tato výzva se dostala do sféry žalovaného dne 21. 12. 2021 (viz informace o zásilce na č. l. 16). Upomínkou ze dne 16. 3. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 7 285 Kč, sestávající se z příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 6 955 Kč, z nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč a z úroku ve výši 30 Kč, do 31. 3. 2022 (viz upomínka ze dne 16. 3. 2022). Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani na předžalobní upomínku zástupkyně žalobkyně ze dne 12. 5. 2022 (viz předžalobní upomínka ze dne 12. 5. 2022 vč. sledování zásilky).
6. Žalovaný, který je dle evidence registru silničních vozidel evidován od 14. 8. 2013 až doposud jako vlastník a provozovatel vozidla III., provozoval v období od 18. 12. 2020 do 22. 10. 2021 (309 dnů) vozidlo III., které je přípojným vozidlem s nejvyšší povolenou hmotností do 750 kg (viz sdělení Městského úřadu Luhačovice, technický průkaz na č. l. 24), aniž by měl k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla III. sjednánu pojistnou smlouvu (viz vnitřní databáze žalobkyně). V souvislosti s uplatňováním práva na příspěvek za nepojištění žalovaným provozovaného vozidla žalobkyni vznikly administrativní náklady za každé období ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne 9. 12. 2021 k úhradě částky 1 236 Kč představující příspěvek do garančního fondu ČKP za období od 18. 12. 2020 do 22. 10. 2021 (4 Kč/den × 309 dnů bez pojištění) do 60 dnů od jejího doručení (viz výzva k úhradě ze dne 9. 12. 2021); tato výzva se dostala do sféry žalovaného dne 13. 12. 2021 (viz informace o zásilce na č. l. 17). Upomínkou ze dne 16. 3. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 1 536 Kč, sestávající se z příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 1 236 Kč a z nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, do 31. 3. 2022 (viz upomínka ze dne 16. 3. 2022). Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani na předžalobní upomínku zástupkyně žalobkyně ze dne 12. 5. 2022 (viz předžalobní upomínka ze dne 12. 5. 2022 vč. sledování zásilky).
<b>Právní posouzení věci</b>
7. Žalovaný byl v období od 2. 3. 2021 do 24. 6. 2021 (115 dnů) evidován v registru silničních vozidel jako vlastník vozidla I., a proto se u něj v souladu s § 4 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů, uplatní právní domněnka, že byl v tomto období skutečným vlastníkem vozidla I. Žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla I. – osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně – pro uvedené období porušil povinnost uzavřít k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla pojistnou smlouvu podle § 3 odst. 1 a 2 zákona č. 168/1999 Sb. Na základě toho žalobkyni podle § 4 odst. 1, 3 a 5 zákona č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. vzniklo vůči žalovanému právo na zaplacení příspěvku ve výši 7 475 Kč (65 Kč/den × 115 dnů bez po
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.