28 C 132/2023-54 — Okresní soud ve Zlíně

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 20. 4. 2023 domáhala zaplacení částky 22 390 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 7 020 Kč od 30. 9. 2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 655 Kč od 16. 2. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 460 Kč od 5. 3. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 3 055 Kč od 13. 4. 2022 do zaplacení, představující příspěvek za nepojištěné osobní vozidlo žalované [značka automobilu] [anonymizováno], [registrační značka] v období od 27. 1. 2020 do 13. 5. 2020 ve výši 7 020 Kč, v období od 9. 8. 2020 do 31. 10. 2020 ve výši 5 460 Kč, v období od 4. 12. 2020 do 28. 2. 2021 ve výši 5 655 Kč, v období od 1. 3. 2021 do 16. 4. 2021 ve výši 3 055 Kč a dále poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 4 x 300 Kč. 2. Žalobkyně i žalovaná vyslovily souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání, když soud shledal dle § 115a o. s. ř., že ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. 3. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Výzvou k úhradě ze dne 16. 7. 2020 vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] [číslo] s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 za pojistné období od 27. 1. 2020 do 13. 5. 2020, tj. 108 dní, v němž byla vlastníkem tohoto vozidla, ve výši 65 Kč denně, celkem tak ve výši 7 020 Kč a nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalované doručena dne 17. 7. 2020 (výzva ze dne 16. 7. 2020, sdělení České pošty, s. p.). Upomínkou ze dne 22. 10. 2020 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě částky 7 355 Kč, sestávající se z příspěvku do [anonymizována tři slova] ve výši 7 020 Kč, z nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč a z úroku ve výši 35 Kč (upomínka o úhradu nedoplatku ze dne 22. 10. 2020). Žalobkyně vyzvala žalovanou k uhrazení dlužné částky opakovaně upomínkou ze dne 3. 12. 2020 (II. upomínka ze dne 3. 12. 2020, sdělení České pošty, s. p., doručenka). Předžalobní upomínkou ze dne 5. 9. 2022 zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne 5. 9. 2022, sledování zásilek). 4. Výzvou k úhradě ze dne 9. 8. 2021 vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] [číslo] s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 za pojistné období od 7. 8. 2020 do 31. 10. 2020, tj. 86 dní, v němž byla vlastníkem tohoto vozidla, ve výši 65 Kč denně, celkem tak ve výši 5 590 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalované doručena dne 10. 8. 2021 (výzva ze dne 9. 8. 2021, sdělení České pošty, s. p., poštovní podací arch). Opravným sdělením ze dne 1. 2. 2022 žalobkyně informovala žalovanou o nesprávném vyměření délky nepojištěného období a výše příspěvku ve výzvě k úhradě ze dne 9. 8. 2021, přičemž žalobkyně současně vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku za pojistné období od 9. 8. 2020 do 31. 10. 2020 ve výši 5 460 Kč (84 dní x 65 Kč) a nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě do 4. 3. 2022 (Informace o stavu případu příspěvku do [anonymizována tři slova] ze dne 1. 2. 2022). Předžalobní upomínkou ze dne 12. 12. 2022 zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne 12. 12. 2022, sledování zásilek). 5. Výzvou k úhradě ze dne 2. 12. 2021 vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] [číslo] s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 za pojistné období od 4. 12. 2020 do 28. 2. 2021, tj. 87 dní, v němž byla vlastníkem tohoto vozidla, ve výši 65 Kč denně, celkem tak ve výši 5 655 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalované doručena dne 6. 12. 2021 (výzva ze dne 2. 12. 2021, sdělení České pošty, s. p.). Upomínkou ze dne 9. 3. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě částky 5 980 Kč, sestávající se z příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ve výši 5 655 Kč, z nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč a z úroku ve výši 25 Kč (upomínka ze dne 9. 3. 2022). Předžalobní upomínkou ze dne 12. 12. 2022 zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne 12. 12. 2022, sledování zásilek). 6. Výzvou k úhradě ze dne 27. 1. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] [číslo] s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 za pojistné období od 1. 3. 2021 do 16. 4. 2021, tj. 47 dní, v němž byla vlastníkem tohoto vozidla, ve výši 65 Kč denně, celkem tak ve výši 3 055 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalované doručena dne 28. 1. 2022 (výzva ze dne 27. 1. 2022, sdělení České pošty, s. p., poštovní podací arch). Upomínkou ze dne 4. 5. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě částky 3 365 Kč, sestávající se z příspěvku do [anonymizována tři slova] ve výši 3 055 Kč, z nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč a z úroku ve výši 10 Kč (upomínka ze dne 4. 5. 2022). Předžalobní upomínkou ze dne 12. 12. 2022 zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne 12. 12. 2022, sledování zásilek). 7. Při právním hodnocení zjištěného skutkového stavu soud uzavřel, že žalobkyni vznikl nárok na zaplacení částky 21 190 Kč za období od 27. 1. 2020 do 13. 5. 2020, od 9. 8. 2020 do 31. 10. 2020, od 4. 12. 2020 do 28. 2. 2021 a od 1. 3. 2021 do 16. 4. 2021, neboť žalovaná byla v uvedených obdobích evidována v registru silničních vozidel jako vlastník motorového vozidla [registrační značka], a proto se u ní v souladu s § 4 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) uplatní právní domněnka, že byla v těchto obdobích skutečným vlastníkem předmětného vozidla. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 porušila povinnost uzavřít k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla pojistnou smlouvu podle § 3 odst. 1 a 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Podle § 4 odst. 1, 3 a 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve spojení s § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. žalobkyni vzniklo vůči žalované právo na zaplacení příspěvku ve výši 7 020 Kč, tj. 65 Kč x 108 dní, příspěvku ve výši 5 460 Kč, tj. 65 Kč x 84 dní, příspěvku ve výši 5 655 Kč, tj. 65 Kč x 87 dní a příspěvku ve výši 3 055 Kč, tj. 65 Kč x 47 dní. V souvislosti s uplatněním příspěvku žalobkyně vynaložila náklady ve výši 4 x 300 Kč v souladu s § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 8. V důsledku uplynutí lhůty 60 dnů od doručení výzev k zaplacení ze dne 16. 7. 2020, 2. 12. 2021, 27. 1. 2022, které byly žalované doručeny dne 17. 7. 2020, 6. 12. 2021, 28. 1. 2022 a v důsledku uplynutí lhůty do 4. 3. 2022 určené žalované výzvou ze dne 1. 2. 2022, která byla žalované odeslána dne 1. 2. 2022, přičemž do sféry její dispozice se dostala ve smyslu § 573 o. z. dne 4. 2. 2022, nastala splatnost pohledávek žalobkyně dne 15. 9. 2020, 4. 2. 2022, 4. 3. 2022 a 29. 3. 2022. Dne 16. 9. 2020, 5. 2. 2022, 5. 3. 2022 a 30. 3. 2022 se žalovaná dostala do prodlení a žalobkyni náleží nárok na úrok z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 9. S ohledem na vázanost návrhem žalobkyně dle § 153 odst. 2 o. s. ř. soud zavázal žalovanou k úhradě částky 21 190 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 7 020 Kč od 30. 9. 2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 655 Kč od 16. 2. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 460 Kč od 5. 3. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 3 055 Kč od 13. 4. 2022 do zaplacení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř. 10. Žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, má tedy podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na plnou náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatnění práva. Náklady řízení sestávají ze soudního poplatku 896 Kč; odměny za zastupování žalobkyně advokátem dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, spočívající v odměně za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, písemné podání žaloby) 3 x 300 Kč; náhrady hotových výdajů 3 x 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a náhrady daně z přidané hodnoty 21 % ve výši 252 Kč. 11. Náklady řízení ve výši 2 348 Kč je žalovaná povinna zaplatit k rukám zástupkyně žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. ve lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.