28 C 142/2023-50 — Okresní soud ve Zlíně

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 14. 2. 2023 domáhala zaplacení částky 15 094 Kč 11,75 % ročně z částky 3 196 Kč od 20. 4. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 110 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 888 Kč od 30. 11. 2022 do zaplacení, představující příspěvek za nepojištěné osobní vozidlo žalované [značka automobilu], [registrační značka] v období od 29. 9. 2021 do 5. 12. 2021 ve výši 3 196 Kč, v období od 6. 12. 2021 do 14. 4. 2022 ve výši 6 110 Kč a v období od 15. 4. 2022 do 27. 7. 2022 ve výši 4 888 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 3 x 300 Kč. 2. Žalobkyně i žalovaná vyslovily souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání, když soud shledal dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o. s. ř.), že ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. 3. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Výzvou k úhradě ze dne 3. 2. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] [číslo] s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 za pojistné období od 29. 9. 2021 do 5. 12. 2021, tj. 68 dní, v němž byla vlastníkem tohoto vozidla, ve výši 47 Kč denně, celkem tak ve výši 3 196 Kč a nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalované odeslána dne 3. 2. 2022 (výzva ze dne 3. 2. 2022, sdělení [anonymizováno], s. p.). Upomínkou ze dne 11. 5. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě částky 3 506 Kč, sestávající se z příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ve výši 3 196 Kč, z nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč a z úroku ve výši 10 Kč (upomínka o úhradu nedoplatku ze dne 11. 5. 2022). Žalobkyně vyzvala žalovanou k uhrazení dlužné částky opakovaně upomínkou ze dne 10. 6. 2022 (II. upomínka ze dne 10. 6. 2022, sdělení [anonymizováno], s. p., doručenka). Předžalobní upomínkou ze dne 6. 10. 2022 zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne 6. 10. 2022, sledování zásilek). 4. Výzvou k úhradě ze dne 2. 6. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] [číslo] s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 za pojistné období od 6. 12. 2021 do 14. 4. 2022, tj. 130 dní, v němž byla vlastníkem tohoto vozidla, ve výši 47 Kč denně, celkem tak ve výši 6 110 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalované odeslána dne 2. 6. 2022 (výzva ze dne 2. 6. 2022, sdělení [anonymizováno], s. p.). Upomínkou ze dne 7. 9. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě částky 6 460 Kč, sestávající se z příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ve výši 6 110 Kč, z nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč a z úroku ve výši 50 Kč (upomínka ze dne 7. 9. 2022). Předžalobní upomínkou ze dne 29. 11. 2022 zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne 29. 11. 2022, sledování zásilek). 5. Výzvou k úhradě ze dne 15. 9. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] [číslo] s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 za pojistné období od 15. 4. 2022 do 27. 7. 2022, tj. 104 dní, v němž byla vlastníkem tohoto vozidla, ve výši 47 Kč denně, celkem tak ve výši 4 888 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalované odeslána dne 15. 9. 2022 (výzva ze dne 15. 9. 2022, sdělení [anonymizováno], s. p., poštovní podací arch). Upomínkou ze dne 2. 1. 2023 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě částky 5 245 Kč, sestávající se z příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ve výši 4 888 Kč, z nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč a z úroku ve výši 57 Kč (upomínka ze dne 2. 1. 2023). Předžalobní upomínkou ze dne [datum] zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne 28. 3. 2023, sledování zásilek). 6. Při právním hodnocení zjištěného skutkového stavu soud uzavřel, že žalobkyni vznikl nárok na zaplacení částky 14 194 Kč za období 29. 9. 2021 do 5. 12. 2021, za období od 6. 12. 2021 do 14. 4. 2022 a za období od 15. 4. 2022 do 27. 7. 2022, neboť žalovaná byla v uvedených obdobích evidována v registru silničních vozidel jako vlastník motorového vozidla [registrační značka], a proto se u ní v souladu s § 4 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) uplatní právní domněnka, že byla v těchto obdobích skutečným vlastníkem předmětného vozidla. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 porušila povinnost uzavřít k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla pojistnou smlouvu podle § 3 odst. 1 a 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Podle § 4 odst. 1, 3 a 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve spojení s § 2 odst. 1 písm. h) vyhl. č. 205/1999 Sb. žalobkyni vzniklo vůči žalované právo na zaplacení příspěvku ve výši 3 196 Kč, tj. 47 Kč x 68 dní, příspěvku ve výši 6 110 Kč, tj. 47 Kč x 130 dní a na zaplacení příspěvku ve výši 4 888 Kč, tj. 47 Kč x 104 dní. V souvislosti s uplatněním příspěvku žalobkyně vynaložila náklady ve výši 3 x 300 Kč v souladu s § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb. 7. V důsledku uplynutí lhůty 60 dnů od doručení výzev k zaplacení, které byly žalované odeslány ve dnech 3. 2. 2022, 2. 6. 2022 a 15. 9. 2022, přičemž do sféry její dispozice se dostaly ve smyslu § 573 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), dne 8. 2. 2022, 7. 6. 2022 a 20. 9. 2022, nastala splatnost pohledávek žalobkyně dne 11. 4. 2022, 8. 8. 2022 a 21. 11. 2022. Dne 12. 4. 2022, 9. 8. 2022 a 22. 11. 2022 se žalovaná dostala do prodlení a žalobkyni náleží nárok na úrok z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 8. S ohledem na vázanost návrhem žalobkyně dle § 153 odst. 2 o. s. ř. soud zavázal žalovanou k úhradě částky 14 194 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 3 196 Kč od 20. 4. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 110 Kč od 17. 8. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4 888 Kč od 30. 11. 2022 do zaplacení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 900 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř. 9. Žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, má tedy podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na plnou náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatnění práva. Náklady řízení sestávají ze soudního poplatku 800 Kč; odměny za zastupování žalobkyně advokátem dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, spočívající v odměně za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, písemné podání žaloby) 3 x 300 Kč; náhrady hotových výdajů 3 x 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a náhrady daně z přidané hodnoty 21 % ve výši 252 Kč. 10. Náklady řízení ve výši 2 252 Kč je žalovaná povinna zaplatit k rukám zástupkyně žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. ve lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.