CS · EN DE FR brzy

28 C 207/2023-61 — Okresní soud ve Zlíně

ECLI: ECLI:CZ:OSZL:2023:28.C.207.2023.1
Datum: 2023-12-19
Předmět: zaplacení 40 495 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 40 495 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 14. 8. 2023 domáhala zaplacení částky 40 495 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 31 390 Kč od 22. 9. 2022 do zaplacení a z částky 7 905 Kč od 19. 3. 2023 do zaplacení, představující příspěvek za nepojištěné osobní vozidlo žalovaného [značka automobilu], [registrační značka] v období od 18. 12. 2020 do 28. 2. 2021 ve výši 6 278 Kč, v období od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021 ve výši 7 912 Kč, v období od 16. 7. 2021 do 31. 1. 2022 ve výši 17 200 Kč, představující příspěvek za nepojištěné osobní vozidlo žalovaného [značka automobilu], [registrační značka] v období od 28. 7. 2022 do 20. 10. 2022 ve výši 7 905 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 4 x 300 Kč. 2. Žalobkyně i žalovaný vyslovili souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání, když soud shledal dle § 115a o. s. ř., že ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. 3. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Výzvou k úhradě ze dne 8. 7. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] [číslo] s hmotností do 3,5 tun za pojistné období od [datum] do 28. 2. 2021, tj. 73 dní, v němž byl vlastníkem tohoto vozidla, ve výši 86 Kč denně, celkem tak ve výši 6 278 Kč, a nákladů na uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalovanému odeslána dne 8. 7. 2022 (výzva ze dne 8. 7. 2022, sdělení [anonymizováno], s. p.). Žalobkyně vyzvala žalovaného k uhrazení dlužné částky opakovaně výzvou ze dne 12. 10. 2022 (upomínka ze dne 12. 10. 2022). Předžalobní upomínkou ze dne 31. 1. 2023 zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne 31. 1. 2023, sledování zásilek). 4. Výzvou k úhradě ze dne 8. 7. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] [číslo] s hmotností do 3,5 tun za pojistné období od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021, 92 dní, v němž byl vlastníkem tohoto vozidla, ve výši 86 Kč denně, celkem tak ve výši 7 912 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalovanému odeslána dne 8. 7. 2022 (výzva ze dne 8. 7. 2022, sdělení [anonymizováno], s. p.). Upomínkou ze dne 12. 10. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 8 272 Kč, sestávající se z příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ve výši 7 912 Kč, z nákladů na uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč a z úroku ve výši 60 Kč (upomínka ze dne 12. 10. 2022). Předžalobní upomínkou ze dne 31. 1. 2023 zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne 31. 1. 2023, sledování zásilek). 5. Výzvou k úhradě ze dne 8. 7. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] [číslo] s hmotností do 3,5 tun za pojistné období od 16. 7. 2021 do 31. 1. 2022, tj. 200 dní, v němž byl vlastníkem tohoto vozidla, ve výši 85 Kč denně, celkem tak ve výši 17 200 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalovanému odeslána dne 8. 7. 2022 (výzva ze dne 8. 7. 2022, sdělení [anonymizováno], s. p.). Upomínkou ze dne 12. 10. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 17 635 Kč, sestávající se z příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ve výši 17 200 Kč, z nákladů na uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč a z úroku ve výši 135 Kč (upomínka ze dne 12. 10. 2022). Předžalobní upomínkou ze dne 31. 1. 2023 zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne 31. 1. 2023, sledování zásilek). 6. Výzvou k úhradě ze dne 29. 9. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] [číslo] s objemem válců nad 2 500 cm3 za pojistné období od 28. 7. 2022 do 20. 10. 2022, 85 dní, v němž byla vlastníkem tohoto vozidla, ve výši 93 Kč denně, celkem tak ve výši 7 905 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalovanému odeslána dne 2. 1. 2023 (výzva ze dne 2. 1. 2023, sdělení [anonymizováno], s. p.). Upomínkou ze dne 5. 4. 2023 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 8 251 Kč, sestávající se z příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ve výši 7 905 Kč, z nákladů na uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč a z úroku ve výši 46 Kč (upomínka ze dne 5. 4. 2023). Předžalobní upomínkou ze dne 27. 6. 2023 zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne 27. 6. 2023, sledování zásilek). 7. Při [anonymizováno] hodnocení zjištěného skutkového stavu soud uzavřel, že žalobkyni vznikl nárok na zaplacení částky 39 295 Kč za období od 18. 12. 2020 do 28. 2. 2021, od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021, od 16. 7. 2021 do 31. 1. 2022, neboť žalovaný byl v uvedených obdobích evidován v registru silničních vozidel jako vlastník motorového vozidla [registrační značka], a za období od 9. 10. 2021 do 25. 10. 2021, neboť žalovaný byl v uvedeném období evidován v registru silničních vozidel jako vlastník motorového vozidla [registrační značka], a proto se u něj v souladu s § 4 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) uplatní právní domněnka, že byl v těchto obdobích skutečným vlastníkem předmětných vozidel. Žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidel [registrační značka], [registrační značka] porušil povinnost uzavřít k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem těchto vozidel pojistnou smlouvu podle § 3 odst. 1 a 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. 8. Podle § 4 odst. 1, 3 a 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve spojení s § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. žalobkyni vzniklo vůči žalovanému právo na zaplacení příspěvku ve výši 6 278 Kč, tj. 86 Kč x 73 dní, příspěvku ve výši 7 912 Kč, tj. 86 Kč x 92 dní, příspěvku ve výši 17 200 Kč, tj. 65 Kč x 62 dní, příspěvku ve výši 7 345 Kč, tj. 65 Kč x 113 dní a příspěvku ve výši 7 020 Kč, tj. 86 Kč x 200 dní. V souvislosti s uplatněním příspěvku žalobkyně vynaložila náklady ve výši 4 x 300 Kč v souladu s § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 9. V důsledku uplynutí lhůty 60 dnů od doručení výzev k zaplacení, které byly žalovanému odeslány dne 8. 7. 2022 a dne 2. 1. 2023, přičemž do sféry jeho dispozice se dostaly ve smyslu § 573 o. z. dne 13. 7. 2022 a dne 5. 1. 2023, nastala splatnost pohledávek žalobkyně dne 12. 9. 2022 a 6. 3. 2023. Dne 13. 9. 2022 a 7. 3. 2023 se žalovaný dostal do prodlení a žalobkyni náleží nárok na úrok z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 10. S ohledem na vázanost návrhem žalobkyně dle § 153 odst. 2 o. s. ř. soud zavázal žalovaného k úhradě částky 39 295 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 31 390 Kč od 22. 9. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 905 Kč od 19. 3. 2023 do zaplacení a nákladů spojených s uplatněním práva na příspěvek ve výši 1 200 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř. 11. Žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, má tedy podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na plnou náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatnění práva. Náklady řízení sestávají ze soudního poplatku 1 620 Kč; odměny za zastupování žalobkyně advokátem dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, spočívající v odměně za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, písemné podání žaloby) 3 x 500 Kč; náhrady hotových výdajů 3 x 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a náhrady daně z přidané hodnoty 21 % ve výši 378 Kč. 12. Náklady řízení ve výši 3 798 Kč je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupkyně žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. ve lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 573 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 153 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.