CS · EN DE FR brzy

28 C 216/2023-48 — Okresní soud ve Zlíně

ECLI: ECLI:CZ:OSZL:2023:28.C.216.2023.1
Datum: 2023-12-14
Předmět: zaplacení 23 950 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 23 950 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 2. 8. 2023 domáhala zaplacení částky 23 950 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 3 965 Kč od 2. 3. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 4 940 Kč od 19. 6. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 020 Kč od 28. 9. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 825 Kč od 11. 1. 2023 do zaplacení, představující příspěvek za nepojištěné osobní vozidlo žalovaného [značka automobilu], [registrační značka] v období od 25. 12. 2020 do 23. 2. 2021 ve výši 3 965 Kč, v období od 24. 11. 2021 do 7. 2. 2022 ve výši 4 940 Kč, v období od 8. 2. 2022 do 26. 5. 2022 ve výši 7 020 Kč, v období od 27. 5. 2022 do 8. 9. 2022 ve výši 6 825 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 4 x 300 Kč. 2. Žalobkyně i žalovaný vyslovili souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání, když soud shledal dle § 115a o. s. ř., že ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. 3. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Výzvou k úhradě ze dne 16. 12. 2021 vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 za pojistné období od 25. 12. 2020 do 23. 2. 2021, tj. 61 dní, v němž byl vlastníkem tohoto vozidla, ve výši 65 Kč denně, celkem tak ve výši 3 965 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalovanému odeslána dne 16. 12. 2021 (výzva ze dne 16. 12. 2021, sdělení České pošty, s. p.). Upomínkou ze dne 23. 3. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 4 280 Kč, sestávající se z příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ve výši 3 965 Kč, z nákladů na uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč a z úroku ve výši 15 Kč (upomínka ze dne 23. 3. 2022). Předžalobní upomínkou ze dne 23. 8. 2022 zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne 23. 8. 2022, sledování zásilek). 4. Výzvou k úhradě ze dne 4. 4. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 za pojistné období od 24. 11. 2021 do 7. 2. 2022, tj. 76 dní, v němž byl vlastníkem tohoto vozidla, ve výši 65 Kč denně, celkem tak ve výši 4 940 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalovanému doručena dne 6. 4. 2022 (výzva ze dne 4. 4. 2022, sdělení [anonymizováno], s. p.). Upomínkou ze dne 8. 7. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 5 255 Kč, sestávající se z příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 4 940 Kč, z nákladů na uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč a z úroku ve výši 15 Kč (upomínka ze dne 8. 7. 2022). Předžalobní upomínkou ze dne 1. 11. 2022 zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne 1. 11. 2022, sledování zásilek). 5. Výzvou k úhradě ze dne 4. 4. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 za pojistné období od 8. 2. 2022 do 26. 5. 2022, tj. 108 dní, v němž byl vlastníkem tohoto vozidla, ve výši 65 Kč denně, celkem tak ve výši 7 020 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalovanému odeslána dne 14. 7. 2022 (výzva ze dne 14. 7. 2022, sdělení České pošty, s. p.). Předžalobní upomínkou ze dne 10. 1. 2023 zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne 10. 1. 2023, sledování zásilek). 6. Výzvou k úhradě ze dne 27. 10. 2022 [anonymizováno] žalobkyně žalovaného k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 za pojistné období od 27. 5. 2022 do 8. 9. 2022, tj. 105 dní, v němž byl vlastníkem tohoto vozidla, ve výši 65 Kč denně, celkem tak ve výši 6 825 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalovanému odeslána dne 27. 10. 2022 (výzva ze dne 27. 10. 2022, sdělení [anonymizováno], s. p.). Upomínkou ze dne 1. 2. 2023 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 7 181 Kč, sestávající se z příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ve výši 6 825 Kč, z nákladů na uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč a z úroku ve výši 56 Kč (upomínka ze dne 1. 2. 2023). Předžalobní upomínkou ze dne 25. 4. 2022 zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne 25. 4. 2022, sledování zásilek). 7. Při právním hodnocení zjištěného skutkového stavu soud uzavřel, že žalobkyni vznikl nárok na zaplacení částky 22 750 Kč za období od 25. 12. 2020 do 23. 2. 2021, za období od 24. 11. 2021 do 7. 2. 2022, za období od 8. 2. 2022 do 26. 5. 2022, a za období od 27. 5. 2022 do 8. 9. 2022, neboť žalovaný byl v uvedených obdobích evidován v registru silničních vozidel jako vlastník motorového vozidla [registrační značka], a proto se u něj v souladu s § 4 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) uplatní právní domněnka, že byl v těchto obdobích skutečným vlastníkem předmětného vozidla. Žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 porušil povinnost uzavřít k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla pojistnou smlouvu podle § 3 odst. 1 a 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Podle § 4 odst. 1, 3 a 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve spojení s § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. žalobkyni vzniklo vůči žalovanému právo na zaplacení příspěvku ve výši 3 965 Kč, tj. 65 Kč x 61 dní, příspěvku ve výši 4 940 Kč, tj. 65 Kč x 76 dní, příspěvku ve výši 7 020 Kč, tj. 65 Kč x 108 dní a příspěvku ve výši 6 825 Kč, tj. 65 Kč x 105 dní. V souvislosti s uplatněním příspěvku žalobkyně vynaložila náklady ve výši 4 x 300 Kč v souladu s § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 8. V důsledku uplynutí lhůty 60 dnů od doručení výzvy k zaplacení, které byly žalovanému doručena dne 6. 4. 2022 a výzev k zaplacení, které byly žalovanému odeslány dne 16. 12. 2021, 14. 7. 2022 a 27. 10. 2022, přičemž do sféry jeho dispozice se dostaly ve smyslu § 573 o. z. dne 21. 12. 2021, 19. 7. 2022 a dne 1. 11. 2022, nastala splatnost pohledávek žalobkyně dne 21. 2. 2022, 6. 6. 2022, 19. 9. 2022 a 2. 1. 2023. Dne 22. 2. 2022, 7. 6. 2022, 20. 9. 2022 a 3. 1. 2023 se žalovaný dostal do prodlení a žalobkyni náleží nárok na úrok z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 9. S ohledem na vázanost návrhem žalobkyně dle § 153 odst. 2 o. s. ř. soud zavázal žalovaného k úhradě částky 22 750 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 3 965 Kč od 2. 3. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 4 940 Kč od 19. 6. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 020 Kč od 28. 9. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 825 Kč od 11. 1. 2023 do zaplacení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 4 x 300 Kč v zákonné lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř. 10. Žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, má tedy podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na plnou náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatnění práva. Náklady řízení sestávají ze soudního poplatku 958 Kč; odměny za zastupování žalobkyně advokátem dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, spočívající v odměně za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, písemné podání žaloby) 3 x 300 Kč; náhrady hotových výdajů 3 x 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a náhrady daně z přidané hodnoty 21 % ve výši 252 Kč. 11. Náklady řízení ve výši 2 410 Kč je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupkyně žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. ve lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 573 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 153 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.