28 C 35/2023-57 — Okresní soud ve Zlíně

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 28. 11. 2022 domáhala po žalované zaplacení částky 90 115,04 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši od 24. 3. 2022 do zaplacení. Ve svých žalobních tvrzeních uvedla, že na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] (dále Smlouva), dodávala žalované zemní plyn do odběrného místa na adrese [adresa]. Ve Smlouvě si strany ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. Žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za spotřebovaný zemní plyn ve sjednaném odběrném místě za fakturační období od 17. 4. 2019 do 1. 12. 2019 fakturou ze dne 19. 12. 2019 a přeplatek ve výši 5 553,14 Kč vrátila žalobkyně žalované. Opravnou fakturou ze dne 3. 3. 2022, splatnou 23. 3. 2023, žalobkyně vyúčtovala žalované za spotřebovaný zemní plyn ve sjednaném odběrném místě za fakturační období od 17. 4. 2019 do 1. 12. 2019 částku 10 004,06 Kč. Žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za spotřebovaný zemní plyn ve sjednaném odběrném místě za fakturační období od 2. 12. 2019 do 1. 12. 2020 fakturou ze dne 20. 12. 2020 a přeplatek ve výši 2 016,99 Kč vrátila žalobkyně žalované. Opravnou fakturou ze dne 3. 3. 2022, splatnou 23. 3. 2023, žalobkyně vyúčtovala žalované za spotřebovaný zemní plyn ve sjednaném odběrném místě za fakturační období od 2. 12. 2019 do 1. 12. 2020 částku 41 351,65 Kč. Žalobkyně vyúčtovala žalované za spotřebovaný zemní plyn ve sjednaném odběrném místě za fakturační období od 2. 12. 2020 do 6. 6. 2021 řádnou fakturou ze dne 9. 6. 2020 částku ve výši 7 769,85 K. Opravnou fakturou ze dne [datum], splatnou [datum], žalobkyně vyúčtovala žalované za spotřebovaný zemní plyn ve sjednaném odběrném místě za fakturační období od [datum] do [datum] částku 38 759,33 Kč. Žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením faktury splatné dne [datum] a smluvní pokutu ve výši 1 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy. Žalovaná byla žalobkyní upomínána k úhradě předžalobní upomínkou ze dne [datum], avšak dlužné částky žalobci dosud neuhradila. 2. Žalovaná se k žalobě písemně nevyjádřila. Žalovaná se bez omluvy nedostavila k jednání. Soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalované ve smyslu § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále o. s. ř.), přičemž vycházel z obsahu spisu a z provedených důkazů. 3. Soud provedl dokazování listinnými důkazy a zjistil následující skutkový stav: Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené dne [datum] mezi žalobkyní jako dodavatelem a žalovanou jako zákazníkem, jejíž nedílnou součástí byly také obchodní podmínky dodávky zemního plynu, vznikl žalobkyni závazek dodávat žalované zemní plyn a elektřinu do odběrného místa [adresa], a žalované závazek platit žalobkyni za sdružené služby dodávky zemního plynu zálohy a cenu dle ceníku. 4. Z Vyúčtování dodávky plynu splatného dne 8. 1. 2020 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za spotřebovaný zemní plyn ve sjednaném odběrném místě za fakturační období od 17. 4. 2019 do 1. 12. 2019 fakturou ze dne 19. 12. 2019 a přeplatek ve výši 5 553,14 Kč vrátila žalobkyně žalované. Opravnou fakturou ze dne 3. 3. 2022, splatnou 23. 3. 2023, která doplňuje řádnou fakturu ze dne 19. 12. 2019, žalobkyně vyúčtovala žalované za spotřebovaný zemní plyn ve sjednaném odběrném místě za fakturační období od 17. 4. 2019 do 1. 12. 2019 částku 10 004,06 Kč. Přílohy faktur tvoří podrobný rozpis odebraného plynu včetně započtených plateb, záloh, sazeb a odečtů (vyúčtování dodávky plynu [číslo] opravné vyúčtování dodávky plynu [číslo]). 5. Z Vyúčtování dodávky plynu splatného dne 8. 1. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za spotřebovaný zemní plyn ve sjednaném odběrném místě za fakturační období od 2. 12. 2019 do 1. 12. 2020 fakturou ze dne 20. 12. 2020 a přeplatek ve výši 2 016,99 Kč vrátila žalobkyně žalované. Opravnou fakturou ze dne 3. 3. 2022, splatnou 23. 3. 2023, která doplňuje řádnou fakturu ze dne 20. 12. 2020, žalobkyně vyúčtovala žalované za spotřebovaný zemní plyn ve sjednaném odběrném místě za fakturační období od 2. 12. 2019 do 1. 12. 2020 částku 41 351,65 Kč. Přílohy faktur tvoří podrobný rozpis odebraného plynu včetně započtených plateb, záloh, sazeb a odečtů (vyúčtování dodávek plynu [číslo] opravné vyúčtování dodávky plynu [číslo]). 6. Z Vyúčtování dodávky plynu splatného dne 29. 6. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované za spotřebovaný zemní plyn ve sjednaném odběrném místě za fakturační období od 2. 12. 2020 do 6. 6. 2021 řádnou fakturou ze dne 9. 6. 2020 částku ve výši 7 769,85 K. Opravnou fakturou ze dne 3. 3. 2022, splatnou 23. 3. 2023, která nahrazuje řádnou fakturu ze dne 9. 6. 2020, žalobkyně vyúčtovala žalované za spotřebovaný zemní plyn ve sjednaném odběrném místě za fakturační období od 2. 12. 2020 do 6. 6. 2021 částku 38 759,33 Kč. Přílohy faktur tvoří podrobný rozpis odebraného plynu včetně započtených plateb, záloh, sazeb a odečtů (vyúčtování dodávek plynu [číslo] opravné vyúčtování dodávky plynu [číslo]). 7. Z Vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky soud zjistil, že žalobkyně v souladu se Smlouvou vyúčtovala žalované za prodlení se zaplacením faktury splatné dne 29. 6. 2021 smluvní pokutu ve výši 100 Kč (faktura [číslo]). 8. Z Vyúčtování smluvní pokuty soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala v souladu se Smlouvou žalované smluvní pokutu ve výši 1 000 Kč splatnou dne 21. 6. 2021 za předčasné ukončení Smlouvy Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců s možností automatické prolongace. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti a žalobkyně dne 6. 6. 2021 ukončila dodávky plynu a následně přípisem ze dne 9. 6. 2021 odstoupila od Smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností. Smluvní pokuta byla vyúčtována ve výši 1 000 Kč za 10 započatých penalizovaných měsíců v období od 6. 6. 2021 do 17. 4. 2022 žalované (vyúčtování smluvní pokuty [číslo] odstoupení od smlouvy ze dne [datum], poštovní podací arch). 9. Z předžalobní upomínky ze dne 25. 3. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení dlužné částky ve výši 1 000 Kč splatné dne 21. 6. 2021, částky ve výši 100 Kč splatné dne 29. 7. 2021, částky ve výši 41 351,65 Kč splatné dne 23. 3. 2022, částky ve výši 10 004,06 Kč splatné dne 23. 3. 2022 a částky ve výši 38 759,33 splatné dne 23. 3. 2022, celkem ve výši 91 215,04 Kč, nejpozději do 4. 4. 2022 (předžalobní upomínka, podací arch). 10. Z ostatních předložených listinných důkazů neučinil soud žádná skutková zjištění rozhodná pro rozhodnutí ve věci samé. 11. Podle § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen energetický zákon) smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy plynu, distribuce plynu nebo uskladnění plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za přepravu plynu nebo distribuci plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací. 12. Při právním hodnocení skutkového stavu soud dospěl k závěru, že účastníci uzavřeli dne [datum] Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu podle § 72 energetického zákona, čímž vznikla žalobkyni povinnost poskytovat žalované v sjednaném odběrném místě sdružené služby dodávky zemního plynu a žalované povinnost za tyto služby žalobkyni zaplatit cenu dle ceníku. Žalovaná tuto svou smluvní povinnost nesplnila, když žalobkyni neuhradila cenu za odebraný zemní plyn a smluvní pokutu vyúčtovanou jí fakturami splatnými dne [datum], [datum] a [datum]. 13. Jelikož žalovaná neuhradila dlužné částky ve lhůtách jejich splatností, vznikl žalobkyni nárok na úrok z prodlení dle § 1968 a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně požadovala úrok z prodlení u všech dlužných částek vždy od 24. 3. 2022 do zaplacení. 14. Soud vázán žalobním návrhem dle § 153 odst. 2 o. s. ř. zavázal žalovanou k povinnosti zaplatit žalobkyni částku 91 215,04 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z této částky od 24. 3. 2022 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř. 15. Žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, má dle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na plnou náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatnění práva. Náklady řízení představují soudní poplatek ve výši 3 649 Kč, odměnu za zastupování žalobce advokátem dle § 7 bod 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen advokátní tarif) spočívající v odměně za 4 úkony právní pomoci (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, písemné podání žaloby, účast na jednání) à 4 780 Kč, náhrada hotových výdajů 4 x 300 Kč dle § 13 odst. 3 advokátního tarifu a cestovné k soudnímu jednání [obec] – [obec] a zpět při vzdálenosti 190 km při pr