28 C 68/2023-33 — Okresní soud ve Zlíně

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 10. 2. 2023 domáhala zaplacení částky 18 084 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 734 Kč od 4. 5. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 750 Kč od 10. 8. 2022 do zaplacení, představující příspěvek za nepojištěné osobní vozidlo žalované [značka automobilu], [registrační značka] v období od 1. 4. 2021 do 31. 7. 2021 ve výši 5 734 Kč a v období od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022 ve výši 11 750 Kč a poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 2 x 300 Kč. 2. Žalobkyně i žalovaná vyslovily souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání, když soud shledal dle § 115a o. s. ř., že ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. 3. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Výzvou k úhradě ze dne 17. 2. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] [číslo] s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 za pojistné období od 1. 4. 2021 do 31. 7. 2021, tj. 122 dní, v němž byla vlastníkem tohoto vozidla, ve výši 47 Kč denně, celkem tak ve výši 5 734 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalované odeslána dne 17. 2. 2022 (výzva ze dne 17. 2. 2022, sdělení České pošty, s. p.). Žalobkyně vyzvala žalovanou k uhrazení dlužné částky opakovaně výzvou ze dne 8. 6. 2022 a ze dne 15. 7. 2022 (upomínka ze dne 8. 6. 2022, II. upomínka ze dne 15. 7. 2022, doručenka). Upomínkou ze dne 25. 5. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě částky 6 059 Kč, sestávající se z příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 5 734 Kč, z nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč a z úroku ve výši 25 Kč (výzva k zaplacení ze dne 25. 5. 2022). Předžalobní upomínkou ze dne 18. 10. 2022 zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne 18. 10. 2022, sledování zásilek). 4. Výzvou k úhradě ze dne 26. 5. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] [číslo] s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 za pojistné období od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022, tj. 250 dní, v němž byla vlastníkem tohoto vozidla, ve výši 47 Kč denně, celkem tak ve výši 11 750 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalované odeslána dne [datum] (výzva ze dne 26. 5. 2022, sdělení České pošty, s. p.). Upomínkou ze dne 31. 8. 2022 vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě částky 12 145 Kč, sestávající se z příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 11 750 Kč, z nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč a z úroku ve výši 95 Kč (upomínka ze dne 31. 8. 2022). Předžalobní upomínkou ze dne 6. 1. 2023 zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne 6. 1. 2023, sledování zásilek). 5. Při právním hodnocení zjištěného skutkového stavu soud uzavřel, že žalobkyni vznikl nárok na zaplacení částky 17 484 Kč za období od 1. 4. 2021 do 31. 7. 2021 a v období od 1. 8. 2021 do 7. 4. 2022, neboť žalovaná byla v uvedených obdobích evidována v registru silničních vozidel jako vlastník motorového vozidla [registrační značka], a proto se u ní v souladu s § 4 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) uplatní právní domněnka, že byla v těchto obdobích skutečným vlastníkem předmětného vozidla. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 porušila povinnost uzavřít k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla pojistnou smlouvu podle § 3 odst. 1 a 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Podle § 4 odst. 1, 3 a 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve spojení s § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. žalobkyni vzniklo vůči žalované právo na zaplacení příspěvku ve výši 5 734 Kč, tj. 47 Kč x 122 dní a příspěvku ve výši 11 750 Kč, tj. 47 Kč x 250 dní. V souvislosti s uplatněním příspěvku žalobkyně vynaložila náklady ve výši 2 x 300 Kč v souladu s § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. 6. V důsledku uplynutí lhůty 60 dnů od doručení výzev k zaplacení, které byly žalované odeslány dne 17. 2. 2022 a dne 26. 5. 2022, přičemž do sféry její dispozice se dostaly ve smyslu § 573 o. z. dne 22. 2. 2022 a dne 31. 5. 2022, nastala splatnost pohledávek žalobkyně dne 23. 4. 2022 a 30. 7. 2022. Dne 24. 4. 2022 a 31. 7. 2022 se žalovaná dostala do prodlení a žalobkyni náleží nárok na úrok z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 7. S ohledem na vázanost návrhem žalobkyně dle § 153 odst. 2 o. s. ř. soud zavázal žalovanou k úhradě částky 18 084 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 734 Kč od 4. 5. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 750 Kč od 10. 8. 2022 do zaplacení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 600 Kč ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř. 8. Žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, má tedy podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na plnou náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatnění práva. Náklady řízení sestávají ze soudního poplatku 800 Kč; odměny za zastupování žalobkyně advokátem dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 2 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, spočívající v odměně za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, písemné podání žaloby) 3 x 300 Kč; náhrady hotových výdajů 3 x 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a náhrady daně z přidané hodnoty 21 % ve výši 252 Kč. 9. Náklady řízení ve výši 2 252 Kč je žalovaná povinna zaplatit k rukám zástupkyně žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. ve lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.