28 C 168/2024-20 — Okresní soud ve Zlíně

1. Podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o. s. ř.), soud v rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné, uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.2. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 11 700 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky11 700 Kč od 14. 9. 2022 do zaplacení, představující příspěvek za nepojištěné vozidlo tov. zn. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , RZ , SPZ, , v období od , datum, do , datum, ve výši , částka, a poplatek za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč.3. Žalobkyně a žalovaný vyslovili souhlas s rozhodnutím bez nařízení jednání, když soud shledal dle § 115a o. s. ř., že ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.4. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Výzvou k úhradě ze dne 30. 6. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení poplatku za nepojištěné vozidlo s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky RZ , SPZ, , za pojistné období od 1. 11. 2021 do 29. 4. 2022, tj. za 180 dní, v němž byl vlastníkem tohoto vozidla, ve výši 65 Kč denně a poplatku za uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tak ve výši 11 700 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, která byla žalovanému odeslána dne 30. 6. 2022 (výzva ze dne , datum, , sdělení , právnická osoba, .). Upomínkou ze dne 4. 10. 2022 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě částky 12 095 Kč, sestávající se z příspěvku do , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve výši 11 700 Kč, úroku z prodlení ve výši 95 Kč a z nákladů na uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč (upomínka ze dne 4. 10. 2022). Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani na základě předžalobní upomínky zástupkyně žalobkyně ze dne 4. 11. 2022 (upomínka ze dne 4. 11. 2022, sledování zásilek).5. Při právním hodnocení zjištěného skutkového stavu soud uzavřel, že žalobkyni vznikl nárok na zaplacení částky 11 700 Kč,, Anonymizováno, neboť žalovaný byl v období od 1. 11. 2021 do 29. 4. 2022 evidován v registru silničních vozidel jako vlastník vozidla RZ , SPZ, , a proto se u něj v souladu s § 4 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), uplatní právní domněnka, že byl v tomto období skutečným vlastníkem předmětného vozidla. Žalovaný jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 porušil povinnost uzavřít k pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla pojistnou smlouvu podle § 3 odst. 1 a 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Podle § 4 odst. 1, 3 a 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve spojení s § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb., tak žalobkyni vzniklo vůči žalovanému právo na zaplacení příspěvku 11 700 Kč, tj. 65 Kč x 180 dní. V souvislosti s uplatněním příspěvku žalobkyně vynaložila náklady ve výši 300 Kč v souladu s § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.6. V důsledku uplynutí lhůty 60 dnů od doručení výzvy k zaplacení, která byla žalovanému odeslána dne 30. 6. 2022, přičemž do sféry jeho dispozice se dostala ve smyslu § 573 o. z. dne 5. 7. 2022, nastala splatnost pohledávky žalobkyně dne 5. 9. 2022. Dne 6. 9. 2022 se žalovaný dostal do prodlení a žalobkyni náleží nárok na úrok z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. S ohledem na vázanost návrhem žalobkyně dle § 153 odst. 2 o. s. ř. soud zavázal žalovaného k úhradě částky 11 700 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 11 700 Kč od 14. 9. 2022 do zaplacení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč, to vše ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.7. Žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, má tedy podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na plnou náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatnění práva. Náklady řízení sestávají ze soudního poplatku ve výši 400 Kč, dále odměny za zastupování žalobkyně advokátem dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen advokátní tarif), spočívající v odměně za 3 úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, písemné podání žaloby) v sazbě 200 Kč za úkon, tedy 3 x 200 Kč, dále náhrady hotových výdajů dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu za 3 úkony právních služeb v sazbě 100 Kč za úkon, tedy 3 x 100 Kč, a náhrady daně z přidané hodnoty v sazbě 21 % v celkové výši 189 Kč.8. Náklady řízení ve výši 1 489 Kč je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupkyně žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. ve lhůtě do tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.