ECLI: ECLI:CZ:OSZL:2026:26.C.165.2025.1 Datum: 2026-01-28 Předmět: zaplacení 234 095,31 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 26 z. č. 117/1995 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 86 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 87 z. ["narovnání""náhrada nákladů""postoupení pohledávky""smlouva o úvěru""dokazování""jistota""neplatnost smlouvy""veřejný rejstřík""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 234 095,31 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 101 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.), § 26 (117/1995 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 25. 9. 2025 domáhala po žalovaném zaplacení částky 234 095,31 Kč s příslušenstvím.2. Ve svých žalobních tvrzeních ohledně nároku 1 uvedla, že dne 17. 3. 2021 právní předchůdkyně žalobkyně, společnost , právnická osoba, ., IČO , IČO, , se sídlem , adresa, (dále jen právní předchůdkyně žalobkyně), uzavřela s žalovaným smlouvu o úvěru s pojištěním schopnosti splácet Expres půjčka (dále jen smlouva o úvěru 1), na základě níž poskytla žalovanému dne , datum, peněžní prostředky ve výši 78 000 Kč ve prospěch jeho běžného účtu č. , č. účtu, . Žalovaný se zavázal zaplatit dlužnou částku v pravidelných 84 měsíčních splátkách ve výši , částka, zahrnující pojištění ve výši , částka, spolu s úrokem ve výši 13,90 % p. a. počínaje dnem 15. 4. 2021. Žalovaný zaplatil poslední úhradu dne 16. 10. 2024 ve výši 223,07 Kč, která byla započtena na jistinu. Jelikož byl žalovaný opakovaně v prodlení s úhradou sjednaných měsíčních splátek, když naposledy uhradil řádně a včas splátku ve výši 1 611,60 Kč splatnou ke dni , datum, , zesplatnila žalobkyně úvěr ke dni 3. 2. 2025, což oznámila žalovanému dopisem ze dne 6. 2. 2025 a vyzvala ho k okamžitému zaplacení. Pohledávku za žalovaným postoupila právní předchůdkyně žalobkyně s účinností k , datum, žalobkyni. Žalovaný na dluh celkem zaplatil částku 72 215,93 Kč. Žalovaná částka sestává z dlužné jistiny ve výši 47 661,66 Kč, poplatků v celkové výši , částka, a příslušenství sestávajícího z kapitalizovaného úroku z úvěru ve výši 2 520,09 Kč a kapitalizovaných úroků z prodlení ve výši 1 477,17 Kč, úroků ve výši 12 % p.a. z dlužné jistiny úvěru ve výši 47 661,66 Kč od , datum, do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši 12 % p.a. z dlužné částky ve výši 50 141,66 Kč, se sestávající z dlužné jistiny úvěru ve výši , částka, , dlužných poplatků ve výši 2 480 Kč od , datum, do zaplacení.3. Ohledně nároku 2 žalobkyně uvedla, že právní předchůdkyně žalobkyně uzavřela s žalovaným smlouvu o úvěru s pojištěním schopnosti splácet Expres půjčka (dále jen smlouva o úvěru 2), na základě níž poskytla žalovanému dne , datum, peněžní prostředky ve výši 250 000 Kč ve prospěch jeho běžného účtu č. , č. účtu, . Žalovaný se zavázal zaplatit dlužnou částku v pravidelných 72měsíčních splátkách ve výši 5 005,34 Kč spolu s úrokem ve výši 12,90 % p. a. počínaje dnem , datum, . Žalovaný zaplatil poslední úhradu dne , datum, ve výši 600 Kč, která byla započtena na poplatky. Jelikož byl žalovaný opakovaně v prodlení s úhradou sjednaných měsíčních splátek, když naposledy uhradil řádně a včas splátku ve výši 5 036,84 Kč splatnou ke dni , datum, , zesplatnila žalobkyně úvěr ke dni , datum, , což oznámila žalovanému dopisem ze dne , datum, a vyzvala ho k okamžitému zaplacení. Pohledávku za žalovaným postoupila právní předchůdkyně žalobkyně s účinností k , datum, žalobkyni. Žalovaný na dluh celkem zaplatil částku 326 347,87 Kč. Žalovaná částka sestává z dlužné jistiny ve výši 38 777,25 Kč, poplatků v celkové výši 1 900 Kč a příslušenství sestávajícího z kapitalizovaného úroku z úvěru ve výši , částka, a kapitalizovaných úroků z prodlení ve výši 1 554,87 Kč, úroků ve výši 12 % p.a. z dlužné jistiny úvěru ve výši 38 777,25 Kč od 4. 2. 2025 do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši 12 % p.a. z dlužné částky ve výši , částka, , se sestávající z dlužné jistiny úvěru ve výši 38 777,25 Kč, dlužných poplatků ve výši 1 900 Kč od 25.5.2025 do zaplacení.4. Ohledně nároku 3 žalobkyně uvedla, že právní předchůdkyně žalobkyně uzavřela s žalovaným smlouvu o úvěru s pojištěním schopnosti splácet Expres půjčka (dále jen smlouva o úvěru 3), na základě níž poskytla žalovanému dne 17. 6. 2019 peněžní prostředky ve výši 250 000 Kč ve prospěch jeho běžného účtu č. , č. účtu, . Žalovaný se zavázal zaplatit dlužnou částku v pravidelných 108 měsíčních splátkách ve výši 4 344,78 Kč zahrnující pojištění ve výši 392 Kč spolu s úrokem ve výši 13,10 % p. a. počínaje dnem 15. 7. 2019. Žalovaný zaplatil poslední úhradu dne 3. 10. 2024 ve výši 600 Kč, která byla započtena na poplatky. Jelikož byl žalovaný opakovaně v prodlení s úhradou sjednaných měsíčních splátek, když naposledy uhradil řádně a včas splátku ve výši 4 369,62 Kč splatnou ke dni 3. 10. 2024, zesplatnila žalobkyně úvěr ke dni 3. 2. 2025, což oznámila žalovanému dopisem ze dne 27. 5. 2025 a vyzvala ho k okamžitému zaplacení.5. Pohledávky za žalovaným postoupila právní předchůdkyně žalobkyně s účinností k 14. 5. 2025 žalobkyni. Žalovaný na dluh celkem zaplatil částku 279 586,80 Kč. Žalovaná částka sestává z dlužné jistiny ve výši 139 808,40 Kč, poplatků v celkové výši 3 468 Kč a příslušenství sestávajícího z kapitalizovaného úroku z úvěru ve výši 6 949,65 Kč a kapitalizovaných úroků z prodlení ve výši 4 353,52 Kč, úroků ve výši 12 % p.a. z dlužné jistiny úvěru ve výši 139 808,40 Kč od 4. 2. 2025 do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši 12 % p.a. z dlužné částky ve výši 143 276,40 Kč, se sestávající z dlužné jistiny úvěru ve výši 139 808,40 Kč, dlužných poplatků ve výši 3 468 Kč od 25.5.2025 do zaplacení.6. Žalovaný se věci nevyjádřil. Ač byl žalovaný k jednání řádně a včas předvolán, bez omluvy se k němu nedostavil. Soud proto věc projednal a rozhodl v jeho nepřítomnosti podle § 101 odst. 3 o. s. ř.7. Soud provedl dokazování listinnými důkazy, předloženými žalobkyní k prokázání svých tvrzení, z nichž zjistil tento skutkový stav:8. Ze smlouvy č. , hodnota, o úvěru ze dne 17. 3. 2021 bylo zjištěno, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovaným vznikl smluvní závazkový vztah, v rámci něhož se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši 78 000 Kč bezhotovostně na účet č. , č. účtu, a žalovaný se zavázal tento úvěr splatit spolu s úrokem ve výši 13,90 % p. a. a v pravidelných 84 měsíčních splátkách počínaje dnem , datum, formou zápočtu ze svého účtu č. , č. účtu, . Celková výše sjednané měsíční splátky včetně úhrady pojištění pak činila částku , částka, . Součástí smlouvy byly sjednány také Všeobecné obchodní podmínky , právnická osoba, BANK, , právnická osoba, . z , datum, ve znění pozdějších doplnění. Žalovaný zaplatil poslední úhradu dne , datum, ve výši , částka, , která byla započtena na jistinu. Jelikož byl žalovaný opakovaně v prodlení s úhradou sjednaných měsíčních splátek, když naposledy uhradil řádně a včas splátku ve výši , částka, splatnou ke dni , datum, , zesplatnila žalobkyně úvěr ke dni 3. 2. 2025, což oznámila žalovanému dopisem ze dne 6. 2. 2025 a vyzvala ho k okamžitému zaplacení. Žalovaný na dluh celkem zaplatil částku , částka, . Předžalobní upomínkou ze dne 25. 8. 2025 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dluhu nejpozději do 9. 9. 2025 (smlouva o úvěru, Všeobecné obchodní podmínky , právnická osoba, , Anonymizováno, , , právnická osoba, ., platební historie, výpis z úvěrového účtu, nezpochybněná tvrzení žalobkyně, výpis z banky, oznámení o prohlášení úvěru za splatný, předžalobní výzva, podací arch).9. Ze smlouvy č. , hodnota, o úvěru ze dne , datum, bylo zjištěno, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovaným vznikl smluvní závazkový vztah, v rámci něhož se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši , částka, bezhotovostně na účet č. , č. účtu, a žalovaný se zavázal tento úvěr splatit spolu s úrokem ve výši 13,10 % p. a. a v pravidelných 72 měsíčních splátkách počínaje dnem , datum, formou zápočtu ze svého účtu č. , č. účtu, . Celková výše sjednané měsíční splátky pak činila částku , částka, . Součástí smlouvy byly sjednány také Všeobecné obchodní podmínky , právnická osoba, BANK, , právnická osoba, . z , datum, ve znění pozdějších doplnění. Žalovaný zaplatil poslední úhradu dne , datum, ve výši , částka, , která byla započtena na poplatky. Jelikož byl žalovaný opakovaně v prodlení s úhradou sjednaných měsíčních splátek, když naposledy uhradil řádně a včas splátku ve výši , částka, splatnou ke dni , datum, , zesplatnila žalobkyně úvěr ke dni , datum, , což oznámila žalovanému dopisem ze dne , datum, a vyzvala ho k okamžitému zaplacení. Žalovaný na dluh celkem zaplatil částku , částka, . Předžalobní upomínkou ze dne , datum, vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě dluhu nejpozději do , datum, (smlouva o úvěru, Všeobecné obchodní podmínky , právnická osoba, BANK, , právnická osoba, ., platební historie, výpis z úvěrového účtu, výpis z banky, nezpochybněná tvrzení žalobkyně, oznámení o prohlášení úvěru za splatný, předžalobní výzva, podací arch).10. Ze smlouvy č. , hodnota, o úvěru ze dne , datum, bylo zjištěno, že mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovaným vznikl smluvní závazkový vztah, v rámci něhož se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši , částka, bezhotovostně na účet č. , č. účtu, a žalovaný se zavázal tento úvěr splatit spolu s úrokem ve výši 13,10 % p. a. a v pravidelných 108 měsíčních splátkách počínaje dnem , datum, formou zápočtu ze svého účtu č. , č. účtu, . Celková výše sjednané měsíční splá
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.