12 C 54/2026-68 – Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou
ECLI: ECLI:CZ:OSZR:2026:12.C.54.2026.1 Datum: 2026-06-10 Předmět: o 38 890,39 Kč s příslušenstvím Ustanovení: § 2395 z. č. 89/2012 Sb. smlouva pracovnínáklady řízenílhůtydokazovánísmlouva o úvěrunáhrada nákladůsmlouva nájemnípostoupení pohledávky
O co šlo: o 38 890,39 Kč s příslušenstvím (§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.)
1. Žalobce se svojí žalobou ze dne , datum, , doplněnou dne , datum, domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 19 258 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 1 483,53 Kč, kapitalizovaný úrokem ve výši 766,44 Kč, úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 7 505,68 Kč od , datum, do zaplacení a úrokem 8 % ročně z částky 7 276,63 Kč od , datum, do zaplacení, a částku 20 138 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 1 793,72 Kč, kapitalizovaným úrokem ve výši 927,69 Kč, zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 440,63 Kč od , datum, do zaplacení a úrokem 8 % ročně z částky 7 234,62 Kč od , datum, do zaplacení. Žalobce uvedl, že žalovaný s jeho právním předchůdcem společností , právnická osoba, ., IČO , IČO, , uzavřeli dne , datum, smlouvu o úvěru č. , hodnota, , jejíž přílohu tvořil Předpis splátek. Na jejím základě žalovaný převzal finanční hotovost ve výši 13 000 Kč, což stvrdil svým vlastnoručním podpisem smlouvy. V souvislosti s poskytnutým úvěrem se žalovaný zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce poplatky a úrok za období, na které měl být úvěr poskytnut, v pevné výši 659 Kč, dále poplatek za poskytnutí úvěru ve výši 6 370 Kč, poplatek za administrativní činnost a vyhodnocení ve výši 1 795 Kč a poplatek za hotovostní splátky ve výši 2 340 Kč. Celkové náklady spotřebitelského úvěru tak činily 11 164 Kč. Celkovou dlužnou částku ve výši 24 164 Kč odpovídající součtu poskytnutého úvěru a celkových nákladů úvěru, se žalovaný zavázal uhradit v 14měsíčních splátkách po 1 726 Kč, poslední splátku byl žalovaný povinen uhradit nejpozději do , datum, . Žalovaný však nehradil sjednané splátky řádně a včas, čímž porušil své závazky ze smlouvy. Naposledy dne , datum, žalovaný uhradil částku 500 Kč. Dnem následujícím po marném uplynutí lhůty pro úhradu další řádné splátky vzniklo právnímu předchůdci žalobce právo na uhrazení celé zbývající dlužné částky, která činila 7 276,63 Kč na jistině, 229,05 Kč na úroku za sjednanou dobu poskytnutí úroku, 3 185 Kč na poplatku za poskytnutí úvěru, 897,32 Kč na poplatku administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu a 1 170 Kč na poplatku za hotovostní splátky v místě bydliště žalovaného. Vzhledem k tomu, že dlužný úvěr nebyl ze strany žalovaného uhrazena řádně v plné výši, úročí se neuhrazená jistina ve výši 7 276,63 Kč úrokem ve výši 8 % ročně dle smlouvy, a to od , datum, , tj. ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky dlužné částky, do zaplacení. Rovněž právnímu předchůdci žalobce vzniklo právo požadovat úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné jistiny a nezaplaceného úroku. V důsledku porušení smluvních povinností žalovaného vzniklo právnímu předchůdci žalobce rovněž požadovat smluvní pokutu dle smlouvy. Pohledávka vyplývající ze shora uvedené smlouvy se všemi právy s ní spojenými byla ze strany společnosti , právnická osoba, . smlouvou o postoupení pohledávek ze dne , datum, postoupena žalobci jako novému věřiteli s účinností ke dni , datum, , o čemž byl žalovaný písemně informován. Žalobce požaduje po žalovaném zaplacení nesplacené jistiny ve výši 7 276,63 Kč, nesplacený smluvní úrok ve výši 229,05 Kč, nesplacený poplatek za poskytnutí úvěru ve výši 3 185 Kč, nesplacené náklady na vyhodnocení úvěru ve výši 897,32 Kč, nesplacený inkasní poplatek ve výši 1 170 Kč, smluvní pokuty ve výši 6 500 Kč, kapitalizovaný úrok od , datum, do , datum, ve výši 766,44 Kč a kapitalizovaný úrok z prodlení od prodlení do , datum, ve výši 1 483,53 Kč. Dále žalobce požadoval úrok ve výši 8 % ročně z dlužné jistiny ve výši 7 276,63 Kč od , datum, do zaplacení a úroky z prodlení v zákonné výši 14,75 % ročně z částky 7 505,68 Kč sestávající z dlužné jistiny ve výši 7 276,63 Kč a nesplaceného smluvníúroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru ve výši 229,05 Kč. Dále žalobce uvedl, že žalovaný s jeho právním předchůdcem společností , právnická osoba, ., IČO , IČO, , uzavřeli dne , datum, smlouvu o úvěru č. , hodnota, , jejíž přílohu tvořil Předpis splátek. Na jejím základě žalovaný převzal finanční hotovost ve výši 15 000 Kč, což stvrdil svým vlastnoručním podpisem smlouvy. V souvislosti s poskytnutým úvěrem se žalovaný zavázal zaplatit právnímu předchůdci žalobce poplatky a úrok za období, na které měl být úvěr poskytnut, v pevné výši 761 Kč, dále poplatek za poskytnutí úvěru ve výši 7 350 Kč, poplatek za administrativní činnost a vyhodnocení ve výši 2 077 Kč a poplatek za hotovostní splátky ve výši 2 700 Kč. Celkové náklady spotřebitelského úvěru tak činily 12 888 Kč. Celkovou dlužnou částku ve výši 27 888 Kč odpovídající součtu poskytnutého úvěru a celkových nákladů úvěru, se žalovaný zavázal uhradit v 14měsíčních splátkách po 1 992 Kč, poslední splátku byl žalovaný povinen uhradit nejpozději do , datum, . Žalovaný však nehradil sjednané splátky řádně a včas, čímž porušil své závazky ze smlouvy. Dnem následujícím po datu splatnosti poslední sjednané splátky, tj. , datum, vzniklo právnímu předchůdci žalobce právo na uhrazení celé zbývající dlužné částky. Naposledy dne , datum, žalovaný uhradil částku 500 Kč. Celková dlužná částka přesto činila 7 234,62 Kč na jistině, 206,01 Kč na úroku za sjednanou dobu poskytnutí úroku, 3 150 Kč na poplatku za poskytnutí úvěru, 890,23 Kč na poplatku administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu a 1 157,14 Kč na poplatku za hotovostní splátky v místě bydliště žalovaného. Vzhledem k tomu, že dlužný úvěr nebyl ze strany žalovaného uhrazena řádně v plné výši, úročí se neuhrazená jistina ve výši 7 234,62 Kč úrokem ve výši 8 % ročně dle smlouvy, a to od , datum, , tj. ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky dlužné částky, do zaplacení. Rovněž právnímu předchůdci žalobce vzniklo právo požadovat úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné jistiny a nezaplaceného úroku. Pohledávka vyplývající ze shora uvedené smlouvy se všemi právy s ní spojenými byla ze strany společnosti , právnická osoba, . smlouvou o postoupení pohledávek ze dne , datum, postoupena žalobci jako novému věřiteli s účinností ke dni , datum, , o čemž byl žalovaný písemně informován. Žalobce požaduje po žalovaném zaplacení nesplacené jistiny ve výši 7 234,62 Kč, nesplacený smluvní úrok ve výši 206,01 Kč, nesplacený poplatek za poskytnutí úvěru ve výši 3 150 Kč, nesplacené náklady na vyhodnocení úvěru ve výši 890,23 Kč, nesplacený inkasní poplatek ve výši 1 157,14 Kč, smluvní pokutu ve výši 7 500 Kč, kapitalizovaný úrok od , datum, do , datum, ve výši 927,69 Kč a kapitalizovaný úrok z prodlení od prodlení do , datum, ve výši 1 793,72 Kč. Dále žalobce požadoval úrok ve výši 8 % ročně z dlužné jistiny ve výši 7 234,62 Kč od , datum, do zaplacení a úroky z prodlení v zákonné výši 15 % ročně z částky 7 440,63 Kč sestávající z dlužné jistiny ve výši 7 234,62 Kč a nesplaceného smluvní úroku za sjednanou dobu poskytnutí úvěru ve výši 206,01 Kč. Žalobce dále požadoval také náhradu náklady řízení, protože žalovaný dlužnou částku žalobci neuhradil ani na základě předžalobní výzvy učiněné dle § 142a odst. 1 o.s.ř.2. Podáním doručeným soudu dne , datum, vzal žalobce svůj návrh na vydání elektronického platebního rozkazu částečně zpět u nároku ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, pro částku 400,04 Kč na vyčíslené smluvní pokutě, pro částku 382,51 Kč na kapitalizovaném úroku z prodlení a pro částku 187,50 Kč na kapitalizovaném úroku, dále u nároku ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, pro částku 105,57 Kč na vyčíslené smluvní pokutě, pro částku 368,79 Kč na kapitalizovaném úroku z prodlení a pro částku 188,77 Kč na kapitalizovaném úroku. Usnesením Okresního soudu ve , adresa, ze dne , datum, č.j. EPR , č. účtu, -12 soud řízení částečně zastavil co do částky 400,04 Kč na vyčíslené smluvní pokutě, co do částky 382,51 Kč na kapitalizovaném úroku z prodlení, co do částky 187,50 Kč na kapitalizovaném úroku, co do částky 105,57 Kč na vyčíslené smluvní pokutě, co do částky 368,79 Kč na kapitalizovaném úroku z prodlení a co dočástky 188,77 Kč na kapitalizovaném úroku. V řízení bylo nadále pokračováno pro a) částku ve výši 18 857,96 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 1 101,02 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 578,94 Kč, se zákonnými úroky z prodlení z částky 7 505,68 Kč od , datum, do zaplacení ve výši 14,75% ročně, s úrokem 8,00% ročně z částky 7 276,63 Kč od , datum, do zaplacení, b) částku 20 032,43 Kč, s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 1 424,93 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 738,92 Kč, se zákonnými úroky z prodlení z částky 7 440,63 Kč od , datum, do zaplacení ve výši 15,00% ročně, s úrokem 8,00% ročně z částky 7 234,62 Kč od , datum, do zaplacení a náhradu nákladů tohoto řízení. Usnesení nabylo právní moci dne , datum, . A protože žalobce vzal v tomto rozsahu svoji žalobu zpět ještě před tím, než bylo ve věci soudem jednáno, nebylo souhlasu žalovaného s tímto zpětvzetím žaloby třeba.3. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.4. Soud ve věci vydal dne , datum, elektro