6 Cmo 15/2021-25 — Vrchní soud v Praze

V záhlaví usnesením ze dne 20. listopadu 2020, č. j. 74 Cm 155/2020-7 Městský soud v Praze coby prvního stupně odvolal likvidátorku obchodní společnosti , Jméno navrhovatele A, , (dále též jen „společnost“) , Anonymizováno, , dat. nar. , Datum narození navrhovatele B, , z funkce likvidátora (výrok I.), novým likvidátorem společnosti jmenoval , Jméno navrhovatele C, , IČ , IČO, , nar. , Datum narození navrhovatele C, , , adresa, (výrok II.), uložil účastníkovi 2) povinnost zaplatit na soudním poplatku 2 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení na účet Městského soudu v Praze č. , Anonymizováno, , variabilní symbol: , var. symbol, , nebo vylepením kolkových známek (výrok III.), žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (výrok IV.).Proti usnesení soudu prvního stupně ohledně všech jeho výroků podala účastnice 2) včasné odvolání. Navrhla zrušit napadené usnesení.Vrchní soud v Praze jako soud odvolací dospěl k závěru, že v době rozhodování odvolacího soudu povaha věci neumožňuje v řízení pokračovat.Podle § 107 o. s. ř. „Jestliže účastník ztratí po zahájení řízení způsobilost být účastníkem řízení dříve, než řízení bylo pravomocně skončeno, posoudí soud podle povahy věci, zda v řízení může pokračovat. ….(odst. 1), „Neumožňuje-li povaha věci v řízení pokračovat, soud řízení zastaví.“ (odst. 2).Dle § 19 o. s. ř. způsobilost být účastníkem řízení má ten, kdo má právní osobnost; jinak jen ten, komu ji zákon přiznává. Dle § 15 odst. 1 o.z. právní osobnost je způsobilost mít v mezích právního řádu práva a povinnosti; dle § 118 o.z. právnická osoba má právní osobnost od svého vzniku do svého zániku; dle § 185 o.z. právnická osoba zapsaná do veřejného rejstříku zaniká dnem výmazu z veřejného rejstříku.Pro posouzení dopadu zániku právnické osoby v procesních vztazích se postupuje podle občanského soudního řádu. Teorie procesního práva řadí mezi podmínky řízení na straně účastníka mj. způsobilost být účastníkem řízení (viz § 19 o. s. ř. - procesní subjektivita). Způsobilost být účastníkem řízení má ten, kdo má právní osobnost, popř. ten, komu ji zákon přiznává. Způsobilost být účastníkem řízení tak nemá právnická osoba ztrativší právní osobnost, tedy právnická osoba vymazaná z obchodního rejstříku.Odvolací soud nahlédnutím do úplného výpisu obchodního rejstříku účastnice 1/, vedeného Městským soudem v Praze oddíl C, vložka číslo 87326, zjistil, že účastnice 1/ byla vymazána z obchodního rejstříku dne 28. listopadu 2020.Zanikla-li obchodní společnost, u níž bylo navrhováno odvolání stávajícího likvidátora - účastníka 2/ a jmenování likvidátora nového, tedy ztratila-li svou právní osobnost (právní subjektivitu), není již nadále způsobilá mít v mezích právního řádu práva a povinnosti. Ztratila tím i procesní subjektivitu. V dané věci se tak stalo v době po podání odvolání, tedy až v rámci odvolacího řízení. Bez toho, aby existovala společnost, ohledně níž má být změněna osoba likvidátora, nemůže pokračovat řízení týkající se změny jejího likvidátora. Je tak dána neodstranitelná překážka postupu v řízení ohledně změny osoby likvidátora. Proto odvolací soud řízení zastavil (§107 odst. 1 a 5 o. s. ř., § 211 o. s. ř. ve spojení s § 1 odst. 3 z.ř.s.). Jelikož nelze odvolat likvidátora u subjektu (a jmenovat nového), který neexistuje, a tudíž odvoláním napadené rozhodnutí nemohlo vyvolat žádné faktické účinky, rozhodl odvolací soud pro bezpředmětnost též o „odklizení“ - zrušení odvoláním napadeného rozhodnutí (§ 222a odst. 1 o. s. ř. per analogiam ve spojení s § 1 odst. 3 z.ř.s.).Za popsané situace rozhodl odvolací soud o náhradě nákladů řízení tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů (§ 224 odst. 1 a 146 odst. 1 písm. b/ o. s. ř. /ve spojení s § 1 odst. 3 z.ř.s./).