Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 8. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
ROZHODNUTÍ

11 Tcu 22/2024

Nejvyšší soud · 3. 4. 2024

11 Tcu 22/2024-21USNESENÍ

Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 3. 4. 2024 návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky podle § 143 odst. 4 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „z. m. j. s.“), ve spojení s ustanovením § 220 odst. 3 z. m. j. s., ohledně osoby E. S., a rozhodl t a k t o :

E. S., nar. XY v XY, Polská republika, státní příslušník Polské republiky, bude po dobu průvozu územím České republiky za účelem jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě žádosti Státního zastupitelství v Korneuburgu, Rakouská republika, o povolení průvozu jmenovaného územím České republiky ze dne 26. 3. 2024, sp. zn. 11 St 117/16i, založené na evropském zatýkacím rozkazu vydaném Státním zastupitelstvím v Korneuburgu, Rakouská republika, ze dne 11. 5. 2023, sp. zn. 11 St 117/16i, který byl schválen Zemským soudem v Korneuburgu, Rakouská republika, dne 15. 5. 2023, v průvozní vazbě.

O d ů v o d n ě n í :

1

Ministerstvo spravedlnosti České republiky (dále jen „ministerstvo“) podalo dne 2. 4. 2024, č. j. MSP-366/2024-MOT-T/11, Nejvyššímu soudu návrh podle § 143 odst. 4 z. m. j. s. na rozhodnutí, že osoba E. S. bude po dobu průvozu územím České republiky za účelem jejího předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě žádosti Státního zastupitelství v Korneuburgu, Rakouská republika, o povolení průvozu jmenovaného územím České republiky ze dne 26. 3. 2024, sp. zn. 11 St 117/16i, založené na evropském zatýkacím rozkazu vydaném Státním zastupitelstvím v Korneuburgu, Rakouská republika, ze dne 11. 5. 2023, sp. zn. 11 St 117/16i, který byl schválen Zemským soudem v Korneuburgu, Rakouská republika, dne 15. 5. 2023, držena v průvozní vazbě.

2

O průvoz jmenované osoby požádalo Státní zastupitelství v Korneuburgu, Rakouská republika, žádostí ze dne 26. 3. 2024, sp. zn. 11 St 117/16i, podle čl. 25 Rámcového rozhodnutí Rady 2002/584/SVV ze dne 13. 6. 2002, o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy, a to za účelem předání osoby E. S. k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě evropského zatýkacího rozkazu vydaného Státním zastupitelstvím v Korneuburgu, Rakouská republika, ze dne 11. 5. 2023, sp. zn. 11 St 117/16i, který byl schválen Zemským soudem v Korneuburgu, Rakouská republika, dne 15. 5. 2023 pro trestné činy účasti na zločinném spolčení a krádeže vloupáním podle § 127, § 128 odst. 2, § 129 odst. 1 bod I, § 130 odst. 2 rakouského trestního zákoníku.

3

Průvoz se má uskutečnit pozemní cestou v rámci předání jmenované osoby na základě žádosti Státního zastupitelství v Korneuburgu, Rakouská republika, o povolení průvozu jmenovaného územím České republiky ze dne 26. 3. 2024, sp. zn. 11 St 117/16i, založené na evropském zatýkacím rozkazu vydaném Státním zastupitelstvím v Korneuburgu, Rakouská republika, ze dne 11. 5. 2023, sp. zn. 11 St 117/16i, který byl schválen Zemským soudem v Korneuburgu, Rakouská republika, dne 15. 5. 2023, a to dne 8. 4. 2024, kdy bude dotčená osoba eskortována z polsko-českého hraničního přechodu, jenž by měl být upřesněn v rámci vzájemné policejní spolupráce, na česko-rakouský hraniční přechod Mikulov/Drasenhofen.

4

Trestné činnosti, pro kterou je proti jeho osobě na území Rakouské republiky vedeno trestní řízení, se měl E. S. dopustit tím, že:

A./ společně s T. M. a B. A. H.

1

v době od 19. 9. 2015 do 21. 9. 2015 v XY, v autorizované prodejně XY., kam se dostali tak, že vytrhli skleněnou výplň fasádního prvku, odcizili různé hračky převážně značky LEGO v hodnotě 52.424,24 EUR,

2

v době od 31. 10. 2015 do 2. 11. 2015 ve XY odcizili z autorizované prodejny XY, kam se dostali tak, že ocelovými kuličkami a prakem prostřelili skleněnou výplň dveří prodejny, odcizili různé hračky převážně značky LEGO a notebook v celkové hodnotě 78.846 EUR,

B./ s dosud neznámými spolupachateli v době od 26. 6. 2016 do 27. 6. 2016 ve XY z prodejny XY, kam se dostali rozbitím výkladní skříně, odcizili 931 kusů brýlových obrub, 380 kusů slunečních brýlí, 95 kusů kontaktních čoček, 28 kusů lahviček přípravků pro péči o kontaktní čočky, 10 kusů kleští a různé opravárenské nástroje v celkové hodnotě 171.412 EUR.

5

Podle § 142 odst. 1 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením § 220 odst. 3 z. m. j. s., je k přijetí žádosti cizího státu o povolení průvozu osoby přes území České republiky v rámci mezinárodní justiční spolupráce mezi dvěma nebo více cizími státy a k povolení průvozu příslušné ministerstvo.

6

Podle § 143 odst. 4 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením § 220 odst. 3 z. m. j. s., v jiných případech než uvedených v § 143 odst. 1 a 2 z. m. j. s. ministerstvo před povolením průvozu podá Nejvyššímu soudu návrh na rozhodnutí, že osoba, o jejíž průvoz jde, bude po dobu průvozu přes území České republiky v průvozní vazbě. Nejvyšší soud vyhoví takovému návrhu pouze v případě, že jsou splněny podmínky stanovené mezinárodní smlouvou nebo není-li dán některý z důvodů nepovolení průvozu. Ustanovení hlavy čtvrté oddílu prvního trestního řádu se neužijí. Pokud Nejvyšší soud návrh zamítne, ministerstvo průvoz nepovolí.

7

Nejvyšší soud projednal ministerstvem předložený návrh a zjistil, že v posuzovaném případě jde o předání státního příslušníka Polské republiky E. S. z Polské republiky do Rakouské republiky, a to za účelem jeho trestního stíhání pro majetkově motivovanou trestnou činnost. Kterak je zřejmé z aktuálního výpisu údajů z Centrální evidence obyvatel, předávaná osoba není státním občanem České republiky a nemá ani na území České republiky trvalý pobyt, přičemž podle sdělení Nejvyššího státního zastupitelství ze dne 28. 3. 2024 není podle informací obsažených v Centrální evidenci stíhaných osob proti jmenovanému v současné době na území České republiky vedeno žádné trestní stíhání.

8

Ze zprávy Policejního prezidia České republiky, Ředitelství pro mezinárodní policejní spolupráci, odbor operativní spolupráce ze dne 2. 4. 2024, č. j. PPR-109474/MPS-2024-1174831, ve spojení se sdělením Nejvyššího státního zastupitelství, mezinárodní odbor ze dne 28. 3. 2024 současně plyne, že na osobu E. S. nebyl v České republice aktuálně vydán žádný příkaz k zadržení, příkaz k zatčení, příkaz k dodání do výkonu trestu, evropský zatýkací rozkaz, zatýkací rozkaz vydaný podle části páté hlavy II dílu 4 z. m. j. s., ani vůči němu nejsou činěny úkony směřující k jeho dodání do výkonu ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody.

9

Z obsahu listin, které jsou přílohou návrhu ministerstva, současně neplyne žádná, natož důvodná obava, že by předávaná osoba měla být v Rakouské republice vystavena pronásledování z důvodu svého původu, rasy, náboženství, pohlaví, příslušnosti k určité národnostní nebo jiné skupině, státního občanství nebo pro své politické názory. Současně platí, že s ohledem na povahu trestné činnosti, které se měl E. S. na území Rakouské republiky dopustit a pro níž má být za účelem vedení trestního stíhání z Polské republiky do Rakouska předán, nemá politický ani vojenský charakter, přičemž jmenovaný podle platného rakouského trestního zákoníku není ohrožen případným uložením trestu smrti, nýbrž maximálně trestem odnětí svobody vyměřeným v rámci trestní sazby s horní hranicí deseti let. Povolení průvozu současně není ani v rozporu se závazky vyplývajícími pro Českou republiku z mezinárodních smluv o lidských právech a základních svobodách.

10

Jelikož v nyní posuzovaném případě nebyly s ohledem na výše uvedené skutečnosti zjištěny žádné právní překážky, které by ve smyslu § 142 odst. 2 písm. a) až i) z. m. j. s. ve spojení s § 220 z. m. j. s. bránily povolení průvozu osoby E. S., nar. XY v Głogów, Polská republika, státního příslušníka Polské republiky, územím České republiky pro účely jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky, vyhověl Nejvyšší soud citované žádosti ministerstva a rozhodl tak, jak je uvedeno shora ve výrokové části tohoto usnesení.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 3. 4. 2024 JUDr. Tomáš Durdík předseda senátu