Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

Nejvyšší soud 20 Cdo 296/2026 – Vyloučení věci z exekuce

Nejvyšší soud · 10. 2. 2026

Shrnutí rozhodnutí

Řízení: Nejvyšší soud rozhodoval o dovolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 5. března 2025.

Předmět sporu: vyloučení věci z exekuce.

Výsledek: Řízení o dovolání žalobce se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)

Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.

Shrnutí je sestavené z textu rozhodnutí. Rozhodující je plné znění níže.

Aplikovaná ustanovení

4
§ 241b
Občanský soudní řád

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v právní věci žalobce spolku Troják z. s., se sídlem v Praze 3, Havlíčkovo náměstí č. 2859/12, identifikační číslo osoby 14106744, proti žalované KLUBU LYŽAŘŮ s. r. o., se sídlem v Kroměříži, Moravcova č. 261/8, identifikační číslo osoby 63473623, o vyloučení věci z exekuce, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 26 C 428/2023, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 5. března 2025, č. j. 13 Co 28/2025-91, takto:

I.

Řízení o dovolání žalobce se zastavuje.

II.

Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobce proti shora označenému usnesení podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. ledna 2022 (srov. část první čl. II bod 1 zákona č. 286/2021 Sb.), dále jen „o. s. ř.“, zastavil, neboť dovolatel ani přes výzvu Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 3. června 2025, č. j. 26 C 428/2023-99, nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje.

Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 10. 2. 2026

JUDr. Zbyněk Poledna

předseda senátu