Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 8. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
USNESENÍ

20 Cdo 3568/2024

Nejvyšší soud · 13. 1. 2025

Nejvyšší soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněného Společenství vlastníků jednotek domu XY, zastoupeného Mgr. Rostislavem Částkou, advokátem se sídlem v Nejdku, Limnická 1246, proti povinnému J. H. (dříve K.), pro 77 028,25 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Plzeň-město pod sp. zn. 74 EXE 34/2022, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 31. 10. 2023, č. j. 10 Co 375/2023-33, takto:

Dovolací řízení se zastavuje.

Odůvodnění
1

Krajský soud v Plzni v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 6. 9. 2023, č. j. 74 EXE 34/2022-26, kterým Okresní soud Plzeň-město zamítl návrh povinného ze dne 3. 4. 2023 na zastavení exekuce.

2

Povinný podal proti rozhodnutí odvolacího soudu dne 5. 12. 2023 dovolání. Podáním dovolání vznikla dovolateli povinnost zaplatit soudní poplatek [§ 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“)], který činí podle položky 23 bodů 8 a 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč. Žádost povinného o osvobození od soudních poplatků byla zamítnuta usnesením Okresního soudu Plzeň-město ze dne 1. 10. 2024, č. j. 74 EXE 34/2022-72 (rozhodnutí nabylo právní moci dne 18. 10. 2024), a Okresní soud Plzeň-město následně usnesením ze dne 8. 11. 2024, č. j. 74 EXE 34/2022-73, vyzval povinného, aby soudní poplatek uhradil, a současně jej poučil, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, bude dovolací řízení zastaveno.

3

Dovolatel přes poučení soudu soudní poplatek neuhradil, Nejvyšší soud proto řízení o dovolání zastavil (§ 9 odst. 1 a 2 zákona o soudních poplatcích), aniž by se zabýval nedostatkem povinného zastoupení dovolatele v dovolacím řízení [srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 1. 2012, sen. zn. 29 NSČR 6/2012 (uveřejněné pod číslem 57/2012 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek)].

4

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].

Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 13. ledna 2025

JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.

předsedkyně senátu