Nejvyšší soud 20 Ncu 161/2025
Nejvyšší soud · 7. 1. 2026
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Nejvyšší soud rozhodoval o návrhu na uznání cizího rozhodnutí.
O co šlo: Návrhem doručeným Nejvyššímu soudu dne 6. 11. 2025 se navrhovatel domáhal uznání rozhodnutí Rodinného soudu, HM Courts & Tribunal Service, Spojené království Velké Británie a Severního Irska (dále „Spojené království“), ze dne 28. 12. 2023, sp. zn. 1684-7636-8739-8309, jímž bylo rozvedeno jeho manželství s N. O. Jelikož navrhovatel vzal podáním ze dne 16. 12. 2025 (doručeným …
Výsledek: Řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)
Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.
Aplikovaná ustanovení
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Aleše Zezuly a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Zbyňka Poledny o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelem M. O., t a k t o:
Řízení se zastavuje.
Navrhovateli se vrací soudní poplatek za návrh na uznání cizího rozhodnutí ve výši 1 000 Kč.
O d ů v o d n ě n í:
Návrhem doručeným Nejvyššímu soudu dne 6. 11. 2025 se navrhovatel domáhal uznání rozhodnutí Rodinného soudu, HM Courts & Tribunal Service, Spojené království Velké Británie a Severního Irska (dále „Spojené království“), ze dne 28. 12. 2023, sp. zn. 1684-7636-8739-8309, jímž bylo rozvedeno jeho manželství s N. O.
Jelikož navrhovatel vzal podáním ze dne 16. 12. 2025 (doručeným Nejvyššímu soudu dne 17. 12. 2025) návrh na zahájení předmětného řízení zpět, Nejvyšší soud řízení (zcela) zastavuje v souladu s ustanovením § 96 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (viz výrok I).
Uhradil-li navrhovatel při podání návrhu soudní poplatek ve výši 2 000 Kč a došlo-li ke zpětvzetí návrhu na zahájení řízení, v němž lze rozhodovat bez jednání, před vydáním rozhodnutí o věci samé, Nejvyšší soud podle § 10 odst. 3 a 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, rozhodl o vrácení soudního poplatku poníženého o minimální částku 1 000 Kč (výrokem II); redukovaný poplatek bude navrhovateli vrácen z účtu Nejvyššího soudu po právní moci tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 7. 1. 2026
JUDr. Aleš Zezula
předseda senátu