Nejvyšší soud 20 Ncu 180/2025 – Uznání cizího rozhodnutí
Nejvyšší soud · 2. 3. 2026
Shrnutí rozhodnutí
Předmět sporu: uznání cizího rozhodnutí.
O co šlo: Návrhem doručeným Nejvyššímu soudu dne 8. 12. 2025 se navrhovatel domáhal uznání konečného rozsudku Obvodního soudu okresu Harris, Texas, 247. soudní obvod, Spojené státy americké, ze dne 23. 4. 2021, č. 2020-17783, jímž bylo rozvedeno manželství O. R. a D. M. R., uzavřené dne 3. 12. 2008 v Hustonu, Texas, Spojené státy americké.
Výsledek: Návrh na uznání rozsudku (Agreed Final Decree of Divorce) Obvodního soudu okresu Harris, Texas, 247. soudní obvod (The District Court of Harris County, Texas, 247th Judicial District), Spojené státy americké, ze dne 23. 4. 2021, č. 2020-17783, jímž bylo rozvedeno manželství O. R. a D. M. R., se odmítá. (Soud podání odmítl a věcí se meritorně nezabýval – podání nebylo přípustné.)
Význam: Rozhodnutí ukazuje, kdy takové podání není přípustné a soud se věcí nezabývá.
Aplikovaná ustanovení
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly ve věci navrhovatele O. R., o uznání cizího rozhodnutí, takto:
Návrh na uznání rozsudku (Agreed Final Decree of Divorce) Obvodního soudu okresu Harris, Texas, 247. soudní obvod (The District Court of Harris County, Texas, 247th Judicial District), Spojené státy americké, ze dne 23. 4. 2021, č. 2020-17783, jímž bylo rozvedeno manželství O. R. a D. M. R., se odmítá.
Navrhovateli se vrací soudní poplatek ve výši 2 000 Kč.
Odůvodnění
Návrhem doručeným Nejvyššímu soudu dne 8. 12. 2025 se navrhovatel domáhal uznání konečného rozsudku Obvodního soudu okresu Harris, Texas, 247. soudní obvod, Spojené státy americké, ze dne 23. 4. 2021, č. 2020-17783, jímž bylo rozvedeno manželství O. R. a D. M. R., uzavřené dne 3. 12. 2008 v Hustonu, Texas, Spojené státy americké.
Nejvyšší soud usnesením ze dne 5. 1. 2026, č. j. 20 Ncu 180/2025-5, vyzval navrhovatele, aby ve lhůtě 1 měsíc od doručení usnesení doložil k návrhu doklad o tom, že byl v době rozhodnutí o rozvodu občanem České republiky (§ 51 odst. 1 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém). Z předložených listin pouze vyplývá, že navrhovateli byl v České republice dne 24. 11. 2025 vydán občanský průkaz.
Ačkoli byla výzva soudu navrhovateli na jím uvedenou doručovací adresu doručena dne 12. 1. 2026, navrhovatel dosud požadovaný doklad nedoložil. Protože lhůta stanovená k odstranění nedostatku podání marně uplynula a v řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat, Nejvyšší soud návrh v souladu s ustanovením § 43 odst. 2 věty první o. s. ř. odmítl. Odmítnutí návrhu nebrání v podání nového návrhu na uznání cizího rozhodnutí.
Nejvyšší soud v souladu s § 10 odst. 3 a 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, rozhodl též o vrácení uhrazeného soudního poplatku, který bude po právní moci tohoto usnesení navrhovateli na žádost vrácen z účtu Nejvyššího soudu.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 2. 3. 2026
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu