Nejvyšší soud 20 Ncu 85/2025
Nejvyšší soud · 2. 9. 2025
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Nejvyšší soud rozhodoval o návrhu na uznání cizího rozhodnutí.
O co šlo: Navrhovatelka v této právní věci vzala svůj návrh zcela zpět, a proto soud podle § 96 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, řízení zastavil.
Výsledek: Řízení se zastavuje. (Řízení bylo zastaveno.)
Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.
Aplikovaná ustanovení
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou L. P., zastoupenou obecnou zmocněnkyní K. Š., o uznání cizího rozhodnutí, t a k t o:
Řízení se zastavuje.
Navrhovatelce se vrací soudní poplatek ve výši 1 000 Kč z návrhu na uznání cizího rozhodnutí.
O d ů v o d n ě n í:
Navrhovatelka v této právní věci vzala svůj návrh zcela zpět, a proto soud podle § 96 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, řízení zastavil.
Navrhovatelka uhradila soudní poplatek ve výši 2 000 Kč. Jelikož došlo k zastavení řízení, v němž lze rozhodovat bez jednání, před vydáním rozhodnutí o věci samé, rozhodl Nejvyšší soud v souladu s § 10 odst. 3 a 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, o vrácení soudního poplatku poníženého o minimální částku 1 000 Kč. Snížený soudní poplatek bude navrhovatelce vrácen z účtu Nejvyššího soudu po právní moci tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 2. 9. 2025
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu