21 Cdo 3626/2014
Nejvyšší soud · 13. 11. 2014
21 Cdo 3626/2014
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Doležílkem v právní věci žalobce D. D., proti žalovanému OKD, a. s. se sídlem v Karviné - Dolech, Stonavská č. 2179, IČO 26863154, o neplatnost dohody o narovnání, o žalobě na obnovu řízení podané žalobcem proti usnesení Okresního soudu v Karviné ze dne 17. října 2012 č. j. 24 C 42/2012-21 a usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. listopadu 2012 č. j. 16 Co 268/2012-30, vedené u Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. 24 C 42/2012, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. července 2013 č. j. 16 Co 130/2013-86, takto:
Řízení o dovolání žalobce se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. 7. 2013 č. j. 16 Co 130/2013-86 podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 13. listopadu 2014
JUDr. Jiří Doležílek předseda senátu