22 Cdo 1228/2018 — Nejvyšší soud

22 Cdo 1228/2018 citace  Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:29. 6. 2020 Spisová značka:22 Cdo 1228/2018 ECLI:ECLI:CZ:NS:2020:22.CDO.1228.2018.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. § 243b o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:14. 9. 2020 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 22 Cdo 1228/2018-700 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Davidem Havlíkem ve věci žalobkyně UNIPETROL, a. s., IČO 61672190, se sídlem v Praze 4 – Krči, Milevská 2095/5, zastoupené Mgr. et Mgr. Alenou Vlachovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Husova 242/9, proti žalované Ubytovnalitvinov s. r. o., IČO 02719266, se sídlem v Brně – Zábrdovicích, Cejl 494/25, zastoupené JUDr. Zdeňkou Jedličkovou, advokátkou se sídlem v Brně, Bašty 413/2, o určení vlastnictví k nemovité věci, vedené u Okresního soudu v Mostě pod sp. zn. 16 C 299/2003, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 30. 10. 2014, č. j. 9 Co 80/2012-444, takto: Záhlaví rozsudku Nevyššího soudu ze dne 14. 4. 2020, č. j. 22 Cdo 1228/2018-688, se opravuje tak, že správné označení právního zástupce žalobkyně zní: „zastoupené Mgr. et Mgr. Alenou Vlachovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Husova 242/9“. Odůvodnění: V záhlaví rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 14. 4. 2020, č. j. 22 Cdo 1228/2018-688, bylo (nesprávně) v části označení právního zástupce žalobkyně uvedeno „zastoupeného JUDr. Dušanem Rendlem, advokátem se sídlem v Mostě, Slovenského národního povstání 1872“, ačkoli správně mělo být uvedeno „zastoupené Mgr. et Mgr. Alenou Vlachovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Husova 242/9“. Jak vyplývá z obsahu spisu, JUDr. Dušan Rendl byl předchozím právním zástupcem žalobkyně, v době před vydáním předmětného rozsudku dovolacího soudu však zemřel; právním zástupcem žalobkyně pak v době rozhodování dovolacího soudu byla Mgr. et Mgr. Alena Vlachová. Dovolací soud proto podle § 164 a 243b zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, tuto zjevnou nesprávnost opravil. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 29. 6. 2020 Mgr. David Havlík předseda senátu