22 Cdo 3655/2022 — Nejvyšší soud

22 Cdo 3655/2022 citace  Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:23. 1. 2024 Spisová značka:22 Cdo 3655/2022 ECLI:ECLI:CZ:NS:2024:22.CDO.3655.2022.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Oprava rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:21. 3. 2024 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 22 Cdo 3655/2022-505 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Michalem Králíkem, Ph.D., ve věci žalobkyně WIND TECHNOLOGY, a. s., se sídlem v Kamenickém Šenově, Tyršova 593, IČO: 25468375, zastoupené JUDr. Janem Sukem, advokátem se sídlem v Praze 2, Na Slupi 134/15, proti žalované České republice – Ministerstvu životního prostředí, se sídlem v Praze 10, Vršovická 1442/65, IČO: 00164801, za niž jedná Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 390/42, IČO: 69797111, o 265 316 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 59 C 131/2011, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 3. 8. 2022, č. j. 72 Co 172/2019-460, takto: Výrok rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 30. 10. 2023, č. j. 22 Cdo 3655/2022-483, se opravuje v označení rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 3. 8. 2022 tak, že namísto „č. j. 72 Co 172/2019-46“ se správně uvádí „č. j. 72 Co 172/2019-460“. Odůvodnění: Vzhledem k tomu, že ve výroku rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 30. 10. 2023, č. j. 22 Cdo 3655/2022-483, došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v chybném uvedení čísla jednacího rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 3. 8. 2022, vydal dovolací soud podle § 164 a § 243b zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, toto opravné usnesení. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 23. 1. 2024 Mgr. Michal Králík, Ph.D. předseda senátu