Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 16. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
ROZHODNUTÍ

23 Cdo 297/2014

Nejvyšší soud · 13. 2. 2014

23 Cdo 297/2014

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Hany Lojkáskové ve věci žalobkyně Pražská energetika, a.s., se sídlem v Praze 10, Na Hroudě č. 1492/4, PSČ 100 05, IČO 60193913, proti žalovanému M. K., o zaplacení 163.331,- Kč s přísl., vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 22 Cm 191/2010, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 16. května 2013, č. j. 2 Cmo 335/2012-121, takto:

I.

Dovolací řízení se zastavuje.

II.

Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění (§ 243 odst. 2 o. s. ř.):

Dovolání, které podal žalovaný proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 16. května 2013, č. j. 2 Cmo 335/2012-121, vzal podáním ze dne 20. 1. 2014 zcela zpět. Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) proto dovolací řízení podle ustanovení § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil.

O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 151 odst. 1 části věty před středníkem o. s. ř., neboť žalovaný s ohledem na výsledek řízení na náhradu svých nákladů nemá právo a žalobkyni v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 13. února 2014

JUDr. Kateřina Hornochovápředsedkyně senátu