23 Nd 291/2014

23 Nd 291/2014

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ing. Pavla Horáka, Ph.D. ve věci žalobce V. H., zastoupeného Mgr. Janem Maškem, advokátem se sídlem Kladno, Pekařská 658, proti žalovanému Ing. L. D., věci o zaplacení 250 000 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Rokycanech pod sp. zn. 4 C 113/2014, o určení, který soud věc projedná a rozhodne, takto:

Věc vedenou u Okresního soudu v Rokycanech pod sp. zn. 4 C 113/2014 projedná a rozhodne Okresní soud v Rokycanech.

O d ů v o d n ě n í :

Okresní soud v Rokycanech předložil Nejvyššímu soudu České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“) věc vedenou pod sp. zn. 4 C 113/2014 s návrhem, aby Nejvyšší soud podle § 11 odst. 3 a s ohledem na §105 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v platném znění (dále jen „o. s. ř.“) určil, který soud věc projedná a rozhodne, neboť věc patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí, nelze je zjistit.

Podle § 11 odst. 3 o. s. ř., jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne.

Soudu prvního stupně se nepodařilo zjistit, kde je bydliště žalovaného, tedy místo pobytu, kde se zdržuje s úmyslem zdržovat se tam trvale, ani kde bylo v den zahájení řízení.

Podle centrální evidence obyvatel (viz č. l. 34 spisu) má žalovaný bydliště v R., M. n. a doručovací adresu v P., P. V.

Z obsahu spisu na č. l. 33 bylo zjištěno, že na adrese určené k doručování žalovaný nebydlí, o pobytu žalovaného na této adrese nebyly zjištěny žádné informace.

Ke dni 25. 9. 2014 se situace ohledně bydliště žalovaného a adresy pro doručování v centrální evidenci obyvatel nezměnila.

S ohledem na tyto skutečnosti Nejvyšší soud podle § 11 odst. 3 o. s. ř. určil, že věc vedenou u Okresního soudu v Rokycanech pod sp. zn. 4 C 113/2014 projedná a rozhodne Okresní soud v Rokycanech.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 30. září 2014

JUDr. Kateřina H o r n o c h o v á

předsedkyně senátu