§ 105 občanský soudní řád – Zkoumání místní příslušnosti
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 105 občanského soudního řádu stanovuje, kdy a za jakých podmínek soud zkoumá svou místní příslušnost a jak postupuje, pokud zjistí, že není místně příslušný. Soud zkoumá svou místní příslušnost jen na začátku řízení, konkrétně do skončení přípravného jednání, nebo před prvním jednáním o věci samé, či před vydáním rozhodnutí bez jednání. (§ 105 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 1. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, účastník řízení
- Odkazuje na: § 114c, § 11
- Judikatura: na § 105 odkazuje 2 851 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Místní příslušnost zkoumá soud jen do skončení přípravného jednání podle § 114c. Neprovedl-li tuto přípravu jednání, zkoumá soud místní příslušnost jen před tím, než začne jednat o věci samé, nebo rozhodl-li o věci samé bez jednání, jen před vydáním rozhodnutí; to neplatí, jde-li o platební rozkaz, elektronický platební rozkaz, evropský platební rozkaz nebo rozkaz k vyklizení. Později ji soud zkoumá pouze tehdy, nebyla-li provedena příprava jednání podle § 114c, a jen k námitce účastníka, která byla uplatněna při prvním úkonu, který účastníku přísluší. Při zkoumání místní příslušnosti se nepřihlíží k přípravě jednání, jednáním a jiným úkonům provedeným před věcně nepříslušným soudem a k rozhodnutím vydaným věcně nepříslušným soudem.
(2) Vysloví-li soud, že není příslušný, postoupí věc po právní moci tohoto usnesení příslušnému soudu nebo ji za podmínek § 11 odst. 3 předloží Nejvyššímu soudu.
(3) Jestliže soud, jemuž byla věc postoupena, s postoupením nesouhlasí, předloží ji k rozhodnutí, pokud otázka příslušnosti nebyla již rozhodnuta soudem odvolacím, svému nadřízenému soudu; rozhodnutím tohoto soudu je vázán i soud, který věc postoupil.
(4) Namítne-li účastník řízení včas a důvodně nedostatek místní příslušnosti, postupuje soud obdobně podle odstavců 2 a 3; jinak námitku usnesením zamítne.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud zkoumá svou místní příslušnost jen na začátku řízení, konkrétně do skončení přípravného jednání, nebo před prvním jednáním o věci samé, či před vydáním rozhodnutí bez jednání.
- Výjimkou jsou platební rozkazy (včetně elektronických a evropských) a rozkazy k vyklizení, u kterých se tato omezení pro zkoumání místní příslušnosti neuplatní.
- Pokud soud zjistí, že není místně příslušný, postoupí věc jinému, příslušnému soudu, nebo ji předloží Nejvyššímu soudu, pokud s postoupením nesouhlasí soud, kterému byla věc postoupena.
- Účastník řízení může namítnout nedostatek místní příslušnosti, ale musí tak učinit včas, a to při svém prvním úkonu v řízení.
Na co si dát pozor
- Pokud účastník včas a důvodně namítne nedostatek místní příslušnosti, soud postupuje stejně jako v případě, kdy by sám zjistil svou nepříslušnost.
- Při zkoumání místní příslušnosti se nepřihlíží k úkonům a rozhodnutím provedeným před věcně nepříslušným soudem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 105
Jak soudy aplikují § 105
Podle § 105 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), vysloví-li soud, že není místně příslušný, postoupí věc po právní moci tohoto usnesení příslušnému soudu nebo ji za podmínek § 11 odst. 3 téhož zákona předloží Nejvyššímu soudu.
Nemá-li povinný místo svého trvalého pobytu v České republice nebo místo pobytu podle věty první, je místně příslušným soud, v jehož obvodu má povinný majetek. [4] Podle § 52 odst. 1 exekučního řádu se pro exekuční řízení přiměřeně použijí ustanovení občanského soudního řádu.[1] [2] Podle § 105 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), vysloví-li soud, že není místně příslušný, postoupí věc po právní moci tohoto usnesení příslušnému soudu nebo ji za podmínek § 11 odst. 3 téhož zákona předloží Nejvyššímu soudu. …
Vzhledem k tomu, že v projednávané věci nelze zjistit skutečnosti rozhodné pro určení místní příslušnosti, Nejvyšší soud České republiky, po předložení věci Okresním soudem v Mladé Boleslavi (§ 105 odst. 2 o. s. ř.), podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř., přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, rozhodl tak, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Mladé Boleslavi, u něhož byla podána žádost o pověření a nařízení exekuce, a který ve věci provedl prvotní úkony.
Právní otázky
Související
§ 33d Oblast se zvýšeným výskytem sociálně nežádouc (Nález Ústavního soudu ze dne 24. srpna 2)§ 6 Jednorázové odškodnění oprávněných osob (Nález Ústavního soudu ze dne 14. června )§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 4 Účinnost (Nález Ústavního soudu ze dne 26. února 2)§ 2 Účinnost (Vyhláška o Programu statistických zjišťo)