24 Cdo 1226/2019
Nejvyšší soud · 31. 3. 2020
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Lubomírem Ptáčkem, Ph.D., v právní věci žalobce Z. V., narozeného XY, bytem v XY, proti žalovanému M. K., narozenému XY, bytem v XY, zastoupenému JUDr. Bc. Milanem Čmelíkem, advokátem se sídlem v Jablonci nad Nisou, Lidická č. 405/3, o neúčinnost právního jednání, vedené u Okresního soudu v Semilech pod sp. zn. 6 C 95/2016, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 6. listopadu 2018, č. j. 20 Co 24/2018-98, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů dovolacího řízení 3 388 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 6. 11. 2018, č. j. 20 Co 24/2018-98, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť žalovaný podáním ze dne 25. 3. 2020 vzal své dovolání zpět.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 31. 3. 2020
JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D.
předseda senátu