Nejvyšší soud 24 Cdo 3106/2025 – Určení vlastnického práva k nemovitým věcem
Nejvyšší soud · 3. 2. 2026
Shrnutí rozhodnutí
Řízení: Nejvyšší soud rozhodoval o dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. února 2025.
Předmět sporu: určení vlastnického práva k nemovitým věcem.
Výsledek: Dovolací řízení se zastavuje. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): 1. Krajský soud v Ostravě usnesením ze dne 27. (Řízení bylo zastaveno.)
Význam: Řízení skončilo bez věcného rozhodnutí.
Aplikovaná ustanovení
Související právní otázky
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Romanem Fialou v právní věci žalobců a) B. V., b) A. C., c) A. K., d) M. V., e) N. L., f) H. K., g) M. K., h) L. N., žalobců a) – h) zastoupených Mgr. Josefem Blažkem, advokátem se sídlem v Bruntále, nám. J. Žižky č. 39/2, a i) M. K. proti žalovaným 1) M. O., 2) G. C., 3) S. V. a 4) L. C., zastoupené opatrovníkem městem Krnov, se sídlem městského úřadu v Krnově, Hlavní náměstí č. 96/1, o určení vlastnického práva k nemovitým věcem, vedené u Okresního soudu v Bruntále – pobočky v Krnově pod sp. zn. 9 C 133/2019, o dovolání žalobců a) – e) proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. února 2025, č. j. 11 Co 34/2025-718, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Krajský soud v Ostravě usnesením ze dne 27. 2. 2025, č. j. 11 Co 34/2025-718, změnil usnesení Okresního soudu v Bruntále – pobočky v Krnově ze dne 18. 11. 2024, č. j. 9 C 133/2019-692, tak, že se řízení nepřerušuje.
Proti tomuto rozhodnutí odvolacího soudu podali žalobci a) – e) dovolání, které poté podáním ze dne 2. 2. 2025 (pozn. zjevně jde o 2. 2. 2026), doručeným Nejvyššímu soudu dne 2. 2. 2026 vzali všichni dovolatelé zpět a požádali o zastavení dovolacího řízení.
Jelikož dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. 2. 2025, č. j. 11 Co 34/2025-718, bylo dovolateli vzato zcela zpět, předseda senátu dovolacího soudu (§ 243f odst. 2 o. s. ř.) dovolací řízení podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil.
Tímto rozhodnutím se řízení nekončí; o náhradě nákladů tohoto řízení bude rozhodnuto v konečném rozhodnutí (§ 243b, § 151 odst. 1 o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 3. 2. 2026
JUDr. Roman Fiala
předseda senátu