25 Cdo 1241/2021
Nejvyšší soud · 19. 5. 2021
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Petrem Vojtkem v právní věci žalobce: M. M., narozený XY, bytem XY, zastoupený Mgr. Jiřinou Endrštovou, advokátkou se sídlem Poštovní 18, Rakovník, proti žalovanému: T. K., narozený XY, bytem XY, zastoupený JUDr. Robertem Hamousem, advokátem se sídlem Saskova 1625, Kladno, o náhrady újmy na zdraví, vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 9 C 101/2015, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 29. 9. 2020, č. j. 25 Co 99/2019-279, ve znění doplňujícího usnesení ze dne 26. 11. 2020, č. j. 25 Co 99/2019-291, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud zastavil podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. řízení o dovolání žalobce
proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 29. 9. 2020, č. j. 25 Co 99/2019-279, ve znění doplňujícího usnesení ze dne 26. 11. 2020, č. j. 25 Co 99/2019-291, neboť dovolání bylo vzato zcela zpět.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 19. 5. 2021
JUDr. Petr Vojtek
předseda senátu