25 Cdo 1361/2014
Nejvyšší soud · 27. 5. 2014
25 Cdo 1361/2014
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Robertem Waltrem ve věci žalobce J. S., zastoupeného JUDr. Zdeňkou Viktorovou, advokátkou se sídlem Praha 6 – Bubeneč, Československé armády 828/34, proti žalovanému J. S., zastoupenému JUDr. Ivo Palkoskou, advokátem se sídlem Kladno, Kleinerova 24, o náhradu škody, vedené u Okresního soudu v Kladně pod sp. zn. 7 C 114/2010, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 17. 4. 2013, č.j. 25 Co 71/2013-202, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Žalobce podáním ze dne 12. 3. 2014 vzal zpět dovolání podané dne 30. 7. 2013 proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. 4. 2013, č.j. 25 Co 71/2013-202.
Podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř., vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví.
Vyplývá-li z citovaného ustanovení, že zpětvzetí dovolání má bez dalšího za následek zastavení dovolacího řízení, dovolací soud (předseda senátu dovolacího soudu podle § 243f odst. 2 o. s. ř.) dovolací řízení v dané věci zastavil.
Bylo-li dovolací řízení zastaveno, nemusí být rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení odůvodněno (srov. § 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 27. května 2014
JUDr. Robert Waltr předseda senátu