25 Cdo 3765/2016
Nejvyšší soud · 27. 10. 2016
25 Cdo 3765/2016
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Robertem Waltrem v právní věci žalobce K. F., zastoupeného JUDr. Ľubomírem Fockem, advokátem se sídlem Praha 1, Náprstkova 276/2, proti žalovaným 1) P. V., 2) P. V., obou zastoupených Mgr. Ing. Václavem Špundou, advokátem se sídlem Praha 5, náměstí Kinských 6, o 353.094 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kutné Hoře pod sp. zn. 11 C 97/2015, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 9. 3. 2016, č. j. 25 Co 5/2016-158, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Žalobce podáním ze dne 4. 8. 2016 vzal zpět své dovolání ze dne 14. 6. 2016 proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 9. 3. 2016, č. j. 25 Co 5/2016-158.
Podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví.
Vyplývá-li z citovaného ustanovení, že zpětvzetí dovolání má bez dalšího za následek zastavení dovolacího řízení, dovolací soud (rozhodující podle § 243f odst. 2 o. s. ř. předsedou senátu) dovolací řízení v dané věci zastavil.
Bylo-li dovolací řízení zastaveno, nemusí být rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení odůvodněno (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 27. 10. 2016
JUDr. Robert Waltr
předseda senátu