26 Cdo 2569/2018
Nejvyšší soud · 6. 12. 2018
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Pavlínou Brzobohatou v právní věci žalobců a) E. N., narozeného XY, bytem XY, a b) Z. N., narozené XY, bytem XY, zastoupených JUDr. Patricií Švarcovou, advokátkou se sídlem v Žatci, náměstí 5. května 106, proti žalovanému Bytovému družstvu U Papírny 5, se sídlem v Praze 7 – Holešovicích, U Papírny 784/5, IČO 26117509, o povinnosti vystavit rozpis plateb spojených s užíváním bytu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 7 pod sp. zn. 10 C 20/2015, o dovolání žalobců proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. listopadu 2017, č. j. 35 Co 353/2017-226, t a k t o :
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
O d ů v o d n ě n í :
Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobců proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 21. 11. 2017, č. j. 35 Co 353/2017-226, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „o. s. ř.“, zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř.).
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 6. 12. 2018
JUDr. Pavlína Brzobohatá
předsedkyně senátu