26 Cdo 4114/2014
Nejvyšší soud · 5. 11. 2014
26 Cdo 4114/2014
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Jitkou Dýškovou
v právní věci oprávněného Stavebního bytového družstva Cheb, se sídlem v Chebu, Americká 132/22, IČO 00040266, proti povinným 1) Ing. R. H., 2) M. H., o výkon rozhodnutí vyklizením bytu, vedené u Okresního soudu v Chebu pod sp. zn. 23 E 985/2012, o dovolání povinných proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 23. dubna 2014, č. j. 18 Co 91/2014-88, takto:
Řízení o dovolání povinných se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
S t r u č n é o d ů v o d n ě n í
(§ 243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinných proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 23. 4. 2014, č. j. 18 Co 91/2014-88, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (srov. čl. II, bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, dále jen „o. s. ř.“), zastavil, neboť dovolatelé i přes řádně doručenou výzvu a poučení soudu o důsledcích své nečinnosti nesplnili podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 5. listopadu 2014
JUDr. Jitka Dýšková předsedkyně senátu