26 Cdo 4202/2019

26 Cdo 4202/2019-393USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Jitkou Dýškovou v právní věci navrhovatele M. V., narozeného XY, bytem XY, o žádosti o ustanovení zástupce z řad advokátů a osvobození od soudních poplatků, vedené u Okresního soudu v Berouně pod sp. zn. 23 Nc 92/2014, o dovolání navrhovatele proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 22. dubna 2015, č. j. 29 Co 161/2015-51, t a k t o:

Dovolací řízení se zastavuje.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) :

Navrhovatel nezastoupen advokátem napadl dovoláním usnesení Krajského soudu v Praze (odvolací soud) ze dne 22. 4. 2015, č. j. 29 Co 161/2015-51, kterým odvolací soud potvrdil usnesení Okresního soudu v Berouně (soud prvního stupně) ze dne 15. 9. 2014, č. j. 23 Nc 92/2014-33, jímž soud prvního stupně zamítl jeho žádosti o ustanovení „právního zástupce“ a o osvobození od soudních poplatků.

Nejvyšší soud řízení o dovolání proti usnesení odvolacího soudu podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 do 29. 9. 2017 (č. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“, zastavil, neboť dovolatel i přes řádně doručenou výzvu a poučení soudu o důsledcích své nečinnosti nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).

Vzhledem k tomu, že dovolatel je jediným účastníkem řízení, nepřichází z povahy věci v úvahu rozhodování o náhradě nákladů řízení.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 19. 2. 2020

JUDr. Jitka Dýšková

předsedkyně senátu