26 Cdo 5051/2017
Nejvyšší soud · 4. 1. 2018
26 Cdo 5051/2017-156
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Pavlínou Brzobohatou v právní věci žalobce J. F., zastoupeného Mgr. Tomášem Krásným, advokátem se sídlem v Ostravě, Čs. legií 1719/5, proti žalovanému statutárnímu městu Ostrava, městskému obvodu Ostrava-Jih, se sídlem v Ostravě, Horní 791/3, o přezkoumání oprávněnosti výpovědi z nájmu bytu, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 36 C 113/2015, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 6. října 2016, č. j. 11 Co 214/2016-83, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
O d ů v o d n ě n í :
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 6. 10. 2016, č. j. 11 Co 214/2016-83, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 29. 9. 2017 (čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“, zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 4. ledna 2018
JUDr. Pavlína Brzobohatá
předsedkyně senátu