26 Cdo 624/2018
Nejvyšší soud · 6. 12. 2018
26 Cdo 624/2018-476USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Pavlínou Brzobohatou v právní věci žalobce Společenství vlastníků jednotek bytového domu XY, se sídlem XY, IČO XY, zastoupeného JUDr. Hanou Klusáčkovou, advokátkou se sídlem v Brně, Údolní 326/11, proti žalované Moravské stavební unii – MSU s. r. o., se sídlem v Brně, Dolní Heršpice, Jižní náměstí 7/7, IČO 48529303, zastoupené JUDr. Oktaviánem Kociánem, advokátem se sídlem v Brně, Příkop 838/6, o odstranění vad, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 20 C 208/2010, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 21. září 2017, č. j. 27 Co 161/2016-437, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Nejvyšší soud řízení o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 21. 9. 2017, č. j. 27 Co 161/2016-437, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „o. s. ř.“, zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 6. 12. 2018
JUDr. Pavlína Brzobohatá
předsedkyně senátu